В связи с этим возникает вопрос о правомерности такого суждения налоговиков, ведь есть закон о КФХ, который говорит нам о том

Требование заключения договоров с хозяевами квартир для продления регистрации сотрудников

Такой вопрос. Наша организация является юрлицом. У нас работают граждане Узбекистана по патенту. Сейчас встал вопрос с продлением их регистрации. Пришли в ФМС, а нам говорят, что организация должна заключать договора с хозяевами квартир, где проживают наши сотрудники и лишь потом можем продлить регистрацию. Закон, регламентирующий такого рода продление регистрации мне так и не предъявили.

Читать ответы (1)

Налоговыми органами были запрошены документы на камеральную проверку, для подтверждения данных по декларации.

Мною была подана декларация по налогу на добавленную стоимость, по расчету которой НДС получился к возмещению. Налоговыми органами были запрошены документы на камеральную проверку, для подтверждения данных по декларации. В результате проверки была сделана встречная проверка фимам постащикам, от них ответа не последовало, а налоговая инспекция по месту их якобы регистрации дала ответ, что таких фирм вообще не существует. Далее мне весь НДС выставленный к возмещению поставили к уплате плюс выписали штраф в размере 20 % от недоимки. Что мне делать в данной ситуации.

Читать ответы (1)

Подписывать дополнительное соглашение по изменению формулы договора другая сторона, обязанная возместить ущерб,

У меня следующий вопрос: Две фирмы заключили договор, в котором в случае утраты предмета договора одна сторона выплачивает другой единовременное возмещение по формуле, прописанной в договоре. Спустя какое-то время, предмет договора утерян, но выясняется, что формула по которой расчитывается возмещение за предмет является убыточной для стороны договора, которая и предоставляла этот предмет. Подписывать дополнительное соглашение по изменению формулы договора другая сторона, обязанная возместить ущерб, отказывается (это логично). Что можно сделать в данной ситуации, ведь данный договор подрузомевал иной исход дела, просто технически произошла ошибка при расчете формулы возмещения. Спасибо.

Читать ответы (1)

Истец требует возмещения затрат на юридические услуги после ликвидации компании Сила Закона

Выяснилось, что организация юридической помощи "Сила Закона", с которой работает истец, ликвидирована (выписку с ЕГРЮЛ вложил). В исковом заявлении истец требует возмещение затрат на пользование юр. услуг (80000 рублей). Имеет ли право компания вести деятельность также, как до ликвидации? Могу ли я избежать возмещения затрат в связи с ликвидации компании?

Читать ответы (3)

Сомнительное законность возбуждения уголовного дела по статьям о незаконном возмещении НДС

Возбудили уголовное дело на неустановленное лицо по ч.3 ст.30;ч.4 ст.159-незаконное возмещение НДС. До вынесения Решения инспекцией об отказе в возмещении НДС была подана корректирующая декларация с нулевым возмещением (самостоятельный отказ от возмещения). Законно ли возбуждение УД по этим статьям?

Читать ответы (1)

Знаю, что при договоре купли-продажи после регистрации права собственности можно вернуть подоходный налог.

Прошу ответить на мой вопрос. При покупке квартиры в новостройке частным лицом у агенства недвижимости что правильно оформить: договор купли-продажи или договор инвестирования? Вопрос задаю по причине, что у разных агенств свой подход к этому вопросу. Возникает вопрос с экономической точки зрения. Знаю, что при договоре купли-продажи после регистрации права собственности можно вернуть подоходный налог. А что с договором инвестирования для частного лица? Можно ли вернуть подоходный налог или в этом случае возможен возврат НДС, как для юридических лиц, которые инвестируют строительство?

Читать ответы (1)

Подскажите, можем ли мы отказать в возмещении расходов на экспертизу по закону?

По договору поставки мы продали партию товара нашему клиенту (А). Через некоторое время наш клиент (А) предъявил нам притензию: им (А)была продана физическому лицу (Б) деталь из той партии, которая была куплена у нас. Физическое лицо (Б) обнаружело брак и предъявило претензию в свою очередь к (А). (А) провела экспертизу, которой был установлен брак. (А) обменяло браковоную деталь физическому лицу (Б) и просит нас оплать бракованную деталь и возместить ЭКСПЕРТИЗУ. В нашем договоре прописано, что мы отвечаем за дефекты в товаре при предъявлении Покупателем документов, подтверждающих в товаре брак. А по поводу возмещения экспертизы ничего нет. Подскажите, можем ли мы отказать в возмещении расходов на экспертизу по закону? Бракованую деталь мы готовы заменить или выплатить его стоимость.

Читать ответы (1)

Правомерность договора на продажу автомобиля без участия владельца - анализ ситуации

Хочу понять правомерность договора. Ситуация следующая - автосалон заключил договор на продажу машины не с ее владельцем (юрлицо) а с его сотрудником. То есть в графе клиент указана не организация в лице сотрудника, а именно сотрудник, разумеется никаких печатей организации при этом нет. При этом в договоре указаны не верные данные автомобиля (данные старого ПТС). Имеет ли такой договор юридическую силу?

Читать ответы (2)

Отказ налоговой в возмещении НДС поставщику дизельного топлива из-за несоответствия первичных документов

Организация заключила договор на приобретение дизельного топлива, в котором указано, что доставка производится за счет поставщика. Но при камеральной проверке налоговая отказала в возмещении ндс по этому поставщику, ссылаясь на то, что отсутствует оплата за поставку гсм, несоответствие первичных документов, предоставленных поставщиком подтверждающих транспортировку диз. топлива, т.е. не дозаполнены обязательные реквизиты в путевом листе и т.д.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В связи с этим возникает вопрос о правомерности такого суждения налоговиков, ведь есть закон о КФХ, который говорит нам о том

Бийск - онлайн услуги юристов