Вопрос о возможности и прерогативе инспектора Роспотребнадзора руководствоваться положениями статьи 61 ГПК РФ
Может ли инспектор Роспотребнадзора руководствоваться в своей деятельности требованиями статей ГПК РФ, в частности ст. 61, подобно судье устанавливать общеизвестные обстоятельства не требующими доказывания или это прерогатива лишь судьи?
Обратитесь к юристу в приватном порядке - на ее страничке есть функция "написать"
СпроситьЗдравсвуйте! В соотвествии с ч.2 статьей 56 ГПК РФ Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Т.е Только в суд. порядке это решается (и непосредственно судьей)
СпроситьОбщеизвестное обстоятельство, к примеру: черное есть черное. Разве это обстоятельство правомочен признать общеизвестным обстоятельством лишь судья, а инспектор - нет?
СпроситьТолько суд признает общеизвестные обстоятельства по делу, которые не подлежат доказыванию!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 432 Поиск Регистрация
Якутск - онлайн услуги юристов
Отсутствие учета обстоятельства, приведенного в качестве довода, в решениях судов 1-й и 2-й инстанций
Можно ли представить этот сборник НПА в электронном виде и вообще является это требование правомочным.
Вопрос о возможности предоставления отзыва на исковое исследуется судьей - следует ли подать жалобу в ККС?
