Несколько раз приходили с ГИБДД, помогли автотранспортом - поехать к врачу.

• г. Мирный

23 декабря 2008 г. моя девочка с 10 класса выходя с автобуса перешла дорогу не по "зебре", её сбила машина ГИБДД на большой скорости, хотя там лежат "полицейские". Девочка отлетела так, что даже унтик слетел с ноги, она получила увечие - сломала руку, ушибы бедра и ног (синяки), пережила большой шок, стресс, больше месяца лечилась, не училась. А у сбившей машины отлетел номерной знак, что доказывает о большой силе удара. Гаишник сам остановился, привез в приемный покой, переживал. Несколько раз приходил со своим начальником к нам домой, просили не возбудить дело против него, что у него жена вот-вот должна родить, что он поможет материально. Я и согласилась, пожалела, хотя все говорили возбудить дело против него. Несколько раз приходили с ГИБДД, помогли автотранспортом - поехать к врачу. И пропали. Мы и успокоились, начали забывать, дочка отошла от шока. А сегодня 18 марта 2009 г. принесли извещение - пригласили для рассмотрения административного правонарушения в области дорожного движения в отношение дочки, что возбуждено дело об административном правонарушении. Что нам предпринимать, можно ли предъявить встречный иск? Пострадала то моя дочка. А гаишника получается полностью оправдали.

С уважением Светлана Викторовна.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважамеая госпожа Бурцева!

Рекомендую Вам обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль -это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ

1. Юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашей девочки) НЕТ. Есть неосторожность при которой вред всёравно возмещается Умысел - это когда (как Анна Каренина) человек сам бросается под автомобиль. И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ДЕВОЧКА ВИНОВАТА САМА!!! А СУД ВЫ НЕ ВЫИГРАЕТЕ.

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

ИСК НеОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТ к двум ответчикам к Министерству финансов РФ и Отделу ГИБДД.

Дело в том что в соответствии со ст. 1069 ГК РФ Вред, причиненный гражданину незаконных действий (бездействия) должностных государственного органа подлежит возмещению за счётказны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации.

Суд разбирётся с кого взыскивать.

По аналогичным травмам предъявлят искы как правило не менее 500 тыс. . суды удовлетворяю на 100 и более.

Совет по данным фактам нипишите подробную жалобу в республиканскую прокуратуру.

Удачи Вам, здоровья вашей девочке. Буду, признателен, если мой ответ смог удовлетворить Ваши ожидания.

Спросить

Коллега прав в части взыскания ущерба.

Ну а если Вы желает наказать виновное лицо, то Вам нужно доказать невиновность дочери (обязательно ознакомьтесь и снимите копии с административного материала, обжалуйте постановление о прекращении администр. производства в отношении сотрудника ГИБДД), в противном случае дело в отношении дочери прекратят, как в отношении лица не достигшего возраста привлечения в ответственности, а у виновного будет основание аппелировать о виновности Вашей дочери, и как следствие уменьшать размер компенсации.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 256 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 730 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 795 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
305
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
327
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
394
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
223
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 063 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.6 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 556 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
488
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 095 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
показать ещё