Нотариальный договор займа на 10 млн. руб. не выплачен в 1996 году - возможен ли возврат долга и как рассчитать задолженность?
Был договор займа на 10 млн. руб в 1996 г.,есть нотариальный договор, человек к-ый занимал скрылся, деньги не отдал, сейчас он объявился, есть ли шансы на возврат долга и как рассчитать долг на эти деньги.
Вы можете подать в суд, но если ответчик заявит ходатайство об истечении срока исковой давности, то, к сожалению, суд применит исковую давность и откажет вам в иске.
Спросить
Здравствуйте, а договоренность в какой срок вернуть была? есть ли подтверждающие материала?
Спросить1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
По вопросу о возврате денег сбербанком.
В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения.
На книжке сбербанка было
1990 год - 4442,76 руб
1991 год - 4642,76 руб.
Деньги с 1990 года не снимались.
С процентами и компенсациями составило
1992-1993 год - 8799 руб
1994 год - 25205 руб
1995 год - 27725 руб
1996 год - 28212 руб
1998-2008 год - 32,65 руб.
В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год)
Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год?
Верно ли это?
Занимали у знакомых деньги. Формально дату возврата долга не обозначали. Они сказали отдавать по возможности. Никакого договора о займе не было и расписки тоже, что была передача денег в займ. Большую часть долга уже отдали. Сейчас от них начали поступать условия, чтобы до определённой даты отдали часть долга. Подскажите, как дальше действовать в этой ситуации?
Пенсионеру не возвращают деньги, отданные в долг 3 млн. руб.три года назад - Какие действия принять?
Отдала в долг 3 млн. руб.три года назад, есть договора займа.. Сейчас эта сумма увеличилась вдвое, есть договор займа. Но деньги мне не возвращают. Я на пенсии. Мои действия?
Пожалйста: по договору займа была взята в долг сумма 146700 руб на срок 3 года. Возврат равными частями ежемесячно по 4100 руб. За 3 месяца возвращено 11700 руб. В течение 6 мес. долг не возвращается и составляет 25200 руб. без процентов. Процент за пользование чужими средствами составляет 958 руб.65 коп. В договоре займа есть пункт, если заёмщик нарушает возврат очередной части суммы займа, то он будет обязан заплатить пеню из расчёта 0,1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Как расчитать эту пеню? От долга за 6 месяцев? Или от общей оставшейся суммы долга? Досудебный претензионный порядок урегулирования спора произвести не могу, т.к. человек, взявший в долг не идёт на контакт, игнорирует звонки и скрывается. Хочу требовать по суду возврата всей оставшейся суммы заёма (135000 руб.) И какую тогда указывать цену иска?
В декабре 2010 года одолжил человеку 2,5 млн рублей по договору займа. Договор оформлен без заверения нотариусом. В декабре 2015 года заёмщик попросил в письменном виде отложить срок возврата долга до 20 декабря 2016 года. В счёт погашения долга в декабре 2015 года он вернул 10 тыс. руб. чем подтвердил свой долг. Долг до сих пор не возвращён. Можно ли как то вернуть эти деньги?
Есть договор займа, заёмщик умер, в договоре указана сумма займа 500 тыс руб-оплата по договору 01.08.2016 г.
01.08.2016 г. платёжным поручением на лицевой счёт заёмщика переведены 500 тыс. руб, но назначение платежа указано: "возврат денежных средств по договору займа". Есть ли шанс доказать, что это предоставление займу и взыскать долг? Назначение платежа не изменить, расчётный счёт закрыт.
Есть нотариальный договор займа, решения суда по индексации долга (сейчас около 1,2 млн. руб) обязательно ли ждать и выходить в суд по индексации до 1,5 млн. руб. или уже есть вариант привлечь должника к уголовной ответственности?
Спасибо.
20 марта 2012 года был заключен договор купли продажи доли ООО между продавцом (100 доля в УК общества) и двумя покупателями (по 50% кадому из доли УК). Цена по договору определена номинально-10 т. р. ОДнако была договоренность о сумме в 10 млн руб (как за все предприятия вместе с оборудованием). Расчет на эту сумму произведен не был, а лишь был составлен догвоор займа о передаче продавцом покупателям в долг 10 мил руб солидарно. Один из продавцов оплатил спустя 3 месяца часть долга 2 милн руб. На сгеодняшнйи день сроки возврата зхайма прошли. Однако один из покуталей доли уже продал свою долю второму соучастнику обещства. ПРодавец подал соответствующий иск о взыскании долга по договору займа. Каким образом покупателю, которые уже продал свою долю в УК уйти от ответственности по вышуказанному иску? С кким иском разумно выйти (напрмиер о признании обязательства исполненным либо признании сделки недейств?) заранее благодарен признание договора займа исполненным или недействиетльным в части.
Собираюсь подать иск о взыскании долга по договору займа, между ФЛ. Сумма 1 млн. руб., 200 тыс. руб. Заемщик вернул, Займодавцем написана расписка о получении 200 т.р. в счет погашения по дог. займа. Вопрос в следующем: может ли быть предметом (это уже для суда как факт) в этом договоре займа, что Займодавец передал Заемщику не деньги, а земельный участок и ЮЛ на которого выдано постановлении администрации, что эта земля закреплена за этим ЮЛ. В итоге теперь учредитель ЮЛ и владелец участка - это Заемщик по договору займа. В займе про участок ни слова. Факта передачи 1 млн. руб. нет, а факт передачи ЮЛ и ЗУ смогу доказать, но получится ли взыскать долг по займу через суд? Каково Ваше мнение?
