Сомнения в проведении капремонта мкд - Частичная замена крыши - это достаточно?
Вопрос по капремонту мкд. В декабре прошлого года, на нашем доме был проведен капремонт крыши, который обошелся нашему дому в 466110 рублей. Договор на проведение ремонта собственниками был подписан, и акт приемки тоже. Вроде бы все хорошо, но есть сомнение, что все проведено правильно. Во-первых: само выражение проведения капремонта, подразумевает, снос всего старого и постройка нового, в нашем случае-крыша, т.е.демонтаж старого шифера, обрешетки, чердачных стояков. Балок и т.д.По сути дела, была проведена частичная замена обрешотки и замена шиферного покрытия на металлопрофильное покрытие. Вопрос: это можно считать капремонтом?
Ну, вообще капремонт не подразумевает снос всего старого и постройку нового. Капремонт - это замена поврежденных конструкций, замена кровельного покрытия, восстановление паро-, тепло- изоляции, реставрация и тп.
Если у Вас есть какие либо сомнения, то Вы можете обратиться для начала в жилищную инспекцию. Но вообще подобные вопросы необходимо решать до подписания акта приемки. Также, если объём произведенных работ соответствует условиям договора, то... сами понимаете.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 430 Поиск Регистрация