Обнаружен подлог протоколов по делу осужденного по ст. 119 УК РФ - кто отвечает за ошибочное расследование?

• г. Краснодар

В 2012 был осужден по ст 119 ук рф дознание проводил стажер но судья в это не поверила а теперь обнаружил подлог протоколов, куда обращаться.

Ответы на вопрос (1):

Обращаться- с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции

Спросить
Пожаловаться

В 2012 году был осужден по ст 119 ук рф теперь ознакомившись с материалами дела обнаружил подло протоколов, прокурор возбуждать производство по вновь открывшимся отказывается, к кому жаловаться?

Я обнаружила подлог в деле. Это доказуемо. Несоответствие страниц (когда подкладывали, забыли кое-что изменить). Куда мне обращаться? Меня дурят, судья врет. Не соблюдает закон.

Районный суд отменил постановление отдела дознания об отказе в возбуждении уг.дела, как незаконное. Позицию дознания отстаивал представитель прокуратуры.

Какие сроки предусмотрены для вынесения постановления дознанием по решению суда и куда обращаться по этому вопросу: в прокуратуру или в дознание, если мне не выслали по почте постановление?

Через какую инстанцию добиваться дознания?

В гражданском деле взыскивание стоймости билета с работодателя, судья не стала вызывать как 3 лицо на дознание предстовителя работодателя, я считаю не справедливо мне как истцу через какую инстанцию просить чтоб провели дознание и установили обман? Эти бумаги нужны к апелляционой жалобе, куда обращаться?

В 2012 году была осуждена по ст 307 ук рф доказательством моей вины стали показания дознавателя, который вообще допрос не проводил, а также его стажера, который в нарушении закона сам проводил следственные действия и заставил расписаться в показаниях которых я не давала, но в последствии протокол допроса был подменен и вместо меня кто-то расписалсяа в протоколе допросов в качестве свидетелей в графе с моих слов записано верно они меняются дознаватель пишет за стажера и наоборот. Является этот подлог поводом для возбуждения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Я был осужден в 2004 году по статье 111 ч. 4. Освободился в 2012 году, за один день до конца срока по УДО. В 2015 году был осужден по ст.158, условно. Попал под амнистию. В 2015 был осужден по ст. 119 условно. В 2016 году осужден по статья 111 часть 2.,к реальному сроку. Когда у меня сниметься судимость по статье 111 ч. 4? Заранее благодарен!

В 2012 году был осужден по статье 222 ч.1, в 2014 году освободился, срок отбыл полностью, осталась не погашенная судимость. Амнистия 2015 снимет эту судимость? Куда мне для этого нужно обращаться...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2012 году был осужден по статье 222 ч.1, в 2014 году освободился, срок отбыл полностью, осталась не погашенная судимость. Амнистия 2015 снимет эту судимость? Куда мне для этого нужно обращаться?

Был осужден в 2012 году по ст.292.1 ук кассация оставила приговор районного суда без изменений. В рассмотрении аппеляции было откащано единоличным решением судьи в 2013 г.Так жы было отказано председателем ВС субъекта в отмене решения судьи. Сейчас куда мне обращаться-занова в апелляцию (Президиум ВС субъекта)

В декабре 2012 г. я был осужден на три года условно с испытательным сроком так же три года по статья 111 часть 1. буквально три дня назад я попал в дознание по статья 228 часть 1. суда еще не было. Скажите, пожалуйста, какой приговор может вынести судья?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение