И могу ли я сослаться на расписку, сказав что такого на телефоне не было????
Добрый день.
Был сдан сенсорный мобильный телефон Samsung gt-i9301 в авторизованный сервисный центр, так как на экран не работал. На следующий день, мне позвонили и сказали, что телефон был снят с гарантии по причине механического повреждения, и что ремонт возможно осуществить платно, но чтобы узнать стоимость ремонта, необходимо заплатить 200 рублей за диагностику. Т.е. я так понял, телефон даже не вскрывали.
По приходу в АСЦ мне вручили телефон и акт с фотографией места, где стерлась на ребре от чехла немного краска. Как мне объяснили, что мод микроскопом там вмятина. Телефон я конечно забирать не стал.
Еще один момент, в расписке, которую они мне дали, было указано только потертости и царапины по корпусу, ни слова о сколах или мех повреждениях не сказано. Т.е телефон по расписке только с потертостями и царапинами, а акт о мех повреждении. Возможно такое, что они в месте, где слезла на уголке краска сами чем либо надавили... но это только предположение...
Как мне оспорить заключение? И могу ли я сослаться на расписку, сказав что такого на телефоне не было????
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация