Администрация может взыскать ущерб с работника архивного отдела даже после его увольнения?
С администрации района суд взыскал в пользу Пенсионного фонда ущерб, возникший в результате выдачи недостоверной справки работником архивного отдела администрации. Администрация может взыскать в работника в порядке регресса данный ущерб? Даже после увольнения?
да. если ущерб возник именно как результат неправомерных действий человека. можно и после увольнения
Спросить
Администрация предприятия застраховало сотрудников от несчастных случаев на производстве и сообщило страховой фирме персональные данные работников, а самих работников о данном факте не поставило в известность.
Работникам стало об этом известно через год, когда страховая фирма и администрация запросили у работников данные новых паспортов.
Имеют ли право работники через суд требовать от администрации материальной компенсации или как призвать администрацию предприятия соблюдать трудовой кодекс (стать 88)
На самом деле ТК РФ этот случайСтатья 12. Права и обязанности страхователей
1. Страхователи имеют право:
1) участвовать через своих представителей в управлении обязательным социальным страхованием;
2) вносить предложения о тарифах страховых взносов на конкретные виды обязательного социального страхования страховщикам и в Правительство Российской Федерации;
3) бесплатно получать у страховщиков информацию о нормативных правовых актах по вопросам обязательного социального страхования и размерах страхового обеспечения, выплаченного застрахованным лицам;
4) участвовать через своих представителей в проведении расчетов по определению обоснованности тарифов страховых взносов;
5) ходатайствовать перед страховщиком об отсрочке уплаты страховых взносов и пользоваться предоставленными в соответствии с законодательством Российской Федерации льготами;
6) обращаться в суд для защиты своих прав.
2. Страхователи обязаны:
1) встать на учет и сняться с учета у страховщика в порядке, установленном федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования;
2) уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы;
3) представлять страховщику сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов;
СпроситьНа самом деле ТК РФ этот случай предусматривает, и нормы ст. 88 не нарушаются. Федеральный закон от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ
"Об основах обязательного социального страхования"
(с изменениями от 31 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 5 марта 2004 г.)
" Статья 8. Виды страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию
1. Каждому виду социального страхового риска соответствует определенный вид страхового обеспечения.
2. Страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования являются:
1) оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи;
2) пенсия по старости;
3) пенсия по инвалидности;
4) пенсия по случаю потери кормильца;
5) пособие по временной нетрудоспособности;
6) пособие в связи с трудовым увечьем и профессиональным заболеванием;
7) пособие по беременности и родам;
8) ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет;
9) пособие по безработице;
10) единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности;
11) единовременное пособие при рождении ребенка;
12) пособие на санаторно-курортное лечение;
13) социальное пособие на погребение;
14) оплата путевок на санаторно-курортное лечение и оздоровление работников и членов их семей.
Статья 12. Права и обязанности страхователей
2. Страхователи обязаны:
1) встать на учет и сняться с учета у страховщика в порядке, установленном федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования;
2) уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы;
3) представлять страховщику сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов;
4) вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме;
5) предъявлять страховщику для проверки документы по учету и перечислению страховых взносов, расходованию средств обязательного социального страхования;
6) выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств".
СпроситьВ результате нарушения работником Правил дорожного движения произошло ДТП. Работник уволился с предприятия. Суд в соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ взыскал с предприятия в пользу владельца повреждённого автомобиля материальный ущерб. Предприятие выплатило сумму ущерба владельцу. Теперь предприятие хочет обратиться в суд с иском к работнику о взыскании с него в порядке регресса выплаченной суммы материального ущерба. В соответствии с п.6 ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом. После совершения ДТП ГИБДД привлекло работника к административной ответственности, взыскав с него штраф. Правомерно ли требование предприятия о взыскании с работника выплаченной суммы возмещения в полном размере? Как правильно сформулировать требование?
Уважаемый Евгений.
Ваши требования правомерны. В соответстви со ст. 391 ТК РФ предметом иска будет возмещение работником вреда, причиненного организации. Обращаю ваше внимание на срок исковой давности - работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником вреда, причиненного организации, в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда (ст. 392 ТК РФ). В вашем случае срок исковой давности начинает течь со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании с предприятия материального ущерба в пользу потерпевшего в ДТП.
С уважением,
СпроситьВ районную администрацию обратились главы сельских администраций с просьбой о выдаче ссуды на заработную плату работникам учреждений и организаций бюджетной сферы. Глава районной администрации в выдаче ссуд отказал, ссылаясь на то, что этим занимаются банковские учреждения, и порекомендовал главам сельских администраций выпустить облигации муниципального займа.
Правомерно ли поступил глава районной администрации? В каком порядке и при каких условиях возможен выпуск муниципальных облигаций?
Мы бюджетная организация. С фонда экономии заработной платы мы начисляем премию всем работникам организации, при этом фонд имеет деление на фонд экономии заработной платы администрации и фонд экономии з/п работников. Нам выдвинули предписание, что начислять премию администрации учреждения мы обязаны только из фонда экономии администрации, а работникам - только из фонда экономии з/п работников. Правомерно данное предписание? Можем ли мы из фонда з/п работников заплатить премию администрации и наоборот?
Руководствуйтесь локальными нормативными актами (ст. 8 ТК РФ), актами органов государственной власти и собственника имущества организации
СпроситьБыл предъявлен иск к администрации поселения. В связи с ликвидацией данной администрации и передачи полномочий району суд самостоятельно привлек соответчиком администрацию района без согласия итца на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ. Имел ли право суд привлечь соответчика, учитывая что администрация поселения еще не ликвидирована, а истец против?
Если истец не согласен, то не имел.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Спросить
При этом имейте ввиду, что суд в таком случае может оставить дело без рассмотрения в связи с тем, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Спросить
Это понятно. Не понятно, администрация поселения не ликвидирована, у нее есть ликвидационная комиссия, а полномочия уже передала району, она надлежащий ответчик?
СпроситьПока оне не ликвидирована она надлежащий ответчик, но и администраций района тоже будет надлежащим ответчиком, поскольку дела уже переданы и в конечном итоге решение суда выполнять будет уже она, а не администрация поселения.
СпроситьСкажите, пожалуйста какова подсудность (мировой или федеральный суд) дел по искам работодателей к работникам о возмещении ущерба в порядке регресса, причинённого третьим лицам работником при исполнении служебных обязанностей в результате дтп? Спасибо.
Если сумма иска до 50000 тысяч то к мировому, если больше то в районный (городской).
СпроситьВ администрацию города обратилась жительница многоквартирного дома для предоставления ей справки в Пенсионный фонд, так как в выдаче справки в МФЦ ей отказали. Справки для Пенсионного фонда выдаются ли жителям многоквартирных домов Многофункциональным центром или их обязана выдавать администрация города? Ведь полномочия по выдаче справок переданы МФЦ.
Этой зимой подскользнулась, упала, сломала ногу. За не уборку территории привлекли к ответственности должностное лицо администрации района города. Претензию о возмещении ущерба писала в администрацию города, которая перенаправила мое обращение в район. Район ответил, что виноват подрядчик по их мнению. Иск предъявила к администрации города.
Кто является ответчиком по суду (если не учитывать подрядчика) администрация города или района, ответ со ссылкой на статью.
Ответчиком является обслуживающая организация, работник которой допустил невыполнение должным образом своих обязанностей. В этом случае согласно ст.1064, 1068 ГК РФ несет ответственность эта организация. Зачастую подают при причинении вреда на нескольких ответчиков, указывая на возможность взыскания причиненного вреда в солидарном порядке, а уже дальше ответчики разбираются между собой, кто виновен и кому платить.
Спросить
Ответчиком является лицо которое является ответственным за уборку на данной территории. Если ответственна управляющая компания, тогда придется предъявлять иск к управляющей компании (151,1064 ГК РФ). Сама по себе администрация уборку не проводит.
Спросить
К сожаению конкретной ссылки на статью нет, вот смотрите
есть
Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 (ред. от 15.12.2018) "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" (вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме")
Там указано что Управляющая компания должна проводить уборку снега и льда прилегающих к ней территорий если вы упали вблизи дома то отвечать должна Управляющая компания, если вы упали на городской территории проезжей части или дороги то в соответствии с уставом Города Нижнего новгорода и Потановления городской думы
Об утверждении Положений об администрациях районов города Нижнего Новгорода
Ответчиком по вашему иску будет администрация РАЙОНА.
Спросить
Здравствуйте! Раз у Вас возникли такие сомнения выставляйте ответчиками администрации и города и района и подрядчика. Согласно ст. 15, 1064 ГК РФ вред должен быть возмещен. Чтоб установить конкретного виновника будут истребованы документы для изучения полномочий администраций. В Вашем случае скорее всего ответственность за содержание территорий несет администрация района в котором Вы упали. Далее надо смотреть - если она заключила договор с организацией, об уборке этой территории - значит в конечном счете нести ответственность будет организация. Так как это ее вина получается.
Спросить
Ответ как раз заключается в том, что виновата обслуживающая организация, т.е. подрядчик, допустивший невыполнение обязанностей должным образом, что влечет для него ответственность на основании ст.1064 и 1068 ГК РФ.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работникомСпросить1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
С дацкевичем я не согласен. Давайте дождемся отзыва администрации на Ваш иск и если она будет возражать - вернемся к этой теме)))
СпроситьА к административной ответственности за не уборку привлекли должностное лицо администрации. Тогда как?
СпроситьНа Вашем месте я бы подал солидарный иск (ст.323 ГК РФ) о взыскании причиненного ущерба, указав также администрацию раз должностное лицо было привлечено к ответственности. Да и взыскать будет проще. Однако отвечать должна перед Вами обслуживающая организация. Основание я выше привел - ст.1068 ГК РФ. Сама администрация ведь не занимается уборкой территории, а действует через подрядчиков, которые выполняют эту работу. Но если взыщите солидарно, администрация уже будет выставлять регресс подрядчику. Но это будут уже не Ваши проблемы.
СпроситьЯ в качестве ответчика привлекла администрацию города. Тогда мне в просительной части просить-прошу взыскать с надлежащего ответчика вред здоровью администрация района, подрядчик, администрация города?
СпроситьЯ бы не убирал администрацию из числа ответчиков и требовал бы взыскания в солидарном порядке (ст.323 ГК РФ). Если найдут доводы в пользу того, что их вины нет, то может и уйдут от ответа, но точно не все.
Спросить
Вы все правильно сделали.
Местная администрация несет ответственность за благоустройство территории и комфортное проживание населения. И те же подрядчики без резолюции администрации не осуществляли работу. Поэтому привлекайте и тех и других
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 01.05.2019, с изм. от 03.07.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Статья 16. Вопросы местного значения муниципального, городского округа
(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. К вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся:
(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) составление и рассмотрение проекта бюджета муниципального, городского округа, утверждение и исполнение бюджета муниципального, городского округа, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета муниципального, городского округа;
(в ред. Федеральных законов от 23.06.2014 N 165-ФЗ, от 01.05.2019 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) установление, изменение и отмена местных налогов и сборов муниципального, городского округа;
(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа;
(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо-и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 25.06.2012 N 91-ФЗ, от 01.05.2019 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1) осуществление в ценовых зонах теплоснабжения муниципального контроля за выполнением единой теплоснабжающей организацией мероприятий по строительству, реконструкции и (или) модернизации объектов теплоснабжения, необходимых для развития, повышения надежности и энергетической эффективности системы теплоснабжения и определенных для нее в схеме теплоснабжения в пределах полномочий, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении";
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 279-ФЗ)
5) дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 11.07.2011 N 192-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 29.12.2017 N 443-ФЗ, от 01.05.2019 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) обеспечение проживающих в муниципальном, городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством;
(в ред. Федеральных законов от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 01.05.2019 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах муниципального, городского округа;
(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7.1) участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах муниципального, городского округа;
(п. 7.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ; в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7.2) разработка и осуществление мер, направленных на укрепление межнационального и межконфессионального согласия, поддержку и развитие языков и культуры народов Российской Федерации, проживающих на территории муниципального, городского округа, реализацию прав коренных малочисленных народов и других национальных меньшинств, обеспечение социальной и культурной адаптации мигрантов, профилактику межнациональных (межэтнических) конфликтов;
(п. 7.2 введен Федеральным законом от 22.10.2013 N 284-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 06.02.2019 N 3-ФЗ, от 01.05.2019 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального, городского округа;
(в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
П. 9 ч. 1 ст. 16 вступает в силу в сроки, установленные федеральным законом, определяющим порядок организации и деятельности муниципальной милиции (ст. 83 данного документа).
9) организация охраны общественного порядка на территории муниципального, городского округа муниципальной милицией.
СпроситьПо поводу подрядчика, подрядчик отвечает только в пределах того что не приняла администрация, подрядчик не ответсвеннен перед жителями города он отвечает перед администрацией как ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ города, подрядчик может быть 3 лицом не заявляющим самостоятельных требований солидарной ответственности здесь нет, здесь субсидиарная ответсвенность.
СпроситьИ еще. Чтоб ответственность несла администрация - надо установить ее вину. В данном случае безвиновного возмещения вреда быть не может. А административная ответственность чиновника ни о чем еще не говорит. Он имеет право обжаловать привлечение к административной ответственности и поступит правильно, если это сделает.
СпроситьРешением районного суда меня восстановили на работе и в мою пользу взыскано 7187 рублей за 20 дней вынужденного прогула. Основанием восстановление стало отсутствие учета мнения профсоюзного комитета при моем увольнении. Одновременно суд взыскал в директора данную сумму в пользу автобазы для возмещения ущерба, причиненного моей выплатой зп за время вынужденного прогула. Директор обжаловал решение суда в этой части, указав, что ущерб с должностных лиц, по приказу котрых произведено увольнение работников, не может быть взыскан по инициативе суда. В каких случаях и в каком порядке может быть возложена материальная ответственность на должностных лиц, виновных в незаконныз увольнениях и переводах работников?
