Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможная мера наказания для водителя, сбившего человека при наличии предыдущей условной судимости и превышении скорости

30.07.2015, 20:59

• г. Москва

Какой вероятный срок дадут человеку, который насмерть сбил человека (не на пешеходном переходе) при условии, что у него была уже условная судимость за драку (срок судимости истек). по данному дтп со стороны водителя было превышение скорости на 43 км. Водитель был трезв. Водитель вину свою признает. Мера пресечения на время расследования, установленная судом - СИЗО. возможно ли получения условного срока повторно.

Читать ответы (8)

Ответы на вопрос (8):

Адвокат

Степанов А.Б. 4.8

30.07.2015, 21:17,

г. Москва

Возможно.

Но вероятность очень низкая. Зависит от многих факторов.

Спросить

Юрист

Плясунов К.А. 4.1

30.07.2015, 21:31,

г. Москва

Здравствуйте.

Нужно смотреть документы. Какие есть на руках?

Спросить

Адвокат

Ким Б.П. 4.9

31.07.2015, 00:15,

г. Москва

Закон не запрещает назначить условное наказание, но это зависит от многих факторов, даже от настроения судьи. Во многом зависит от работы вашего адвоката.

Спросить

Автор вопроса

Виктория

30.07.2015, 21:20,

г. Москва

От каких именно факторов зависит возможность получения условного срока?

Спросить

Адвокат

Степанов А.Б. 4.8

30.07.2015, 21:30,

г. Москва

На пример, от позиции потерпевшей стороны. От остальных характеристик Вашей личности (помимо тех, о которых уже написали). От Вашего отношения к содеянному, в том числе к потерпевшей стороне.

Ну и от того, как Вы все это донесете до суда.

Спросить

Адвокат

Чукина А.А. 4.8

30.07.2015, 23:00,

г. Москва

В практике, если обвиняемый находится в СИЗО, то условного срока не будет. Если судимость погашена, то при наличии смягчающих обстоятельств 3 - 3,5 года. В вашем случае, не совсем ясно, почему водитель виноват. Превышение скорости не всегда находится в причинно-следственной связи с наездом на пешехода. Желательно ознакомится с теми следственными действиями, которые проводились с участием водителя. Если удастся поставить под сомнение его виновность, то срок будет минимальным. Иногда выпускают в суде, признавая виновным, назначая наказание, которое уже отсидел. Так как на оправдательный приговор суд не решится, и возможен такой компромисс.

Спросить

Автор вопроса

Виктория

30.07.2015, 22:47,

г. Москва

Спасибо большое за ответ! Правильно я понимаю, что от слов родственников погибшего на суде зависит возможный приговор? Какой наиболее вероятный срок, который может назначить суд, при том, что человек был сбит на трассе (Лениградское шоссе) автомобилем, двигавшемся по левой полосе вдоль разделительного ограждения при условии, что в 100 метрах от места ДТП надземный стеклянный переход. Водитель вину свою полностью признает и раскаивается. Водитель с места ДТП не скрывался, вызвал ДПС и скорую. Водитель уворачиваясь от столкновения с пешеходом рисковал своей жизнью, так как что называется тормозил о разделительное ограждение, потому что если бы уходил вправо, то пострадало бы намного больше людей, так движение было достаточно плотное.

Спросить