Как Вы считаете могу лия обратиться в данной ситуации с иском только к виновнику или прийдется и страховую привлекать?

Попала в ДТП.

В нарушении ПДД виновным признали водителя 2 машины. Страховая виновника выплатила мне первоначельно 80 т.р. после проведения мною оценки ущерба доплатила еще 10 т.р. Итого 90 т.р. болише ни чего - на обращения не реагируют, виновник платить так же не желает. Общий ущерб составил 140 т.р. Не покрытый убыток - 50 т.р.

Таким образом мною принято решение обратиться в суд. Взыскать ущерб полностью (в части не покрытой страховой выплатой) хочу с виновника ДТП.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а именно Ответчиком.

И в соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность (Ответчик) в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом страховая выплата в размере 90 тысяч не покрыла причиненный мне ущерб. Коллеги убиждают, что необходимо разделить требования к страховой 30 т.р. (до положенных 120 т.р.) и к виновнику 20 т.р. иначе откажут в удовлетворении, отправят к страховой. Но я не хочу обращаться к страховой - хочу к виновнику (принцип) и считаю, что у меня есть такое право как раз в соответствии со ст. 1064 ГК, а вот он пусть потом в порядке регресса обращается к своей страховой, я и так с ними 3 мес. возилась. Как Вы считаете могу лия обратиться в данной ситуации с иском только к виновнику или прийдется и страховую привлекать?