Какая статья применима - 12.15.1 или 12.11.2, если пришли штрафы за езду по 3 полосе в Москве?
Вопрос следующий. Москва. Я водитель грузовика. Пришли штрафы за езду по 3 полосе. Вменяют статью 12.15.1 применима она или все же 12.11.2
Должны были применить ст.12.11.2.Движение на грузовом автомобиле с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны по автомагистрали далее второй полосы, а равно учебная езда по автомагистрали.
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Спросить
Обжалуйте постановление в порядке ст 30.2 КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
СпроситьПо вине водителя грузовика (поворот без сигнала из 2-ой полосы) возникла опасная дорожная обстановка, моя машина двигалась по левой полосе прямо, боковое столкновение вынесло меня на встречную полосу и произошел наезд на человека. На данный момент ведут уголовное дело. Обвиняют меня по ст 264. Насколько виновен водитель грузовика? Я уверен что я не виновен.
То, что Вы виновны сможет уставновить только суд, но ждать пока это произойдёт и надеяться, что оно случится само собой было бы наивно, поэтому готовьте свою позицию по делу (лучше с помощью адвоката). Помните, нужны доказательства и их тщательная фиксация в материалах дела. Сам факт ведения дела не должен Вас вводить в панику, но и успокаиваться рано. Желаю удачи!
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить
Вопросы о выплате компенсации и ответственности водителя грузовика после ДТП, включая уголовное дело
Мой папа попал в дтп и умер на месте. Грузовик вылетел ему на встречу. Друг отца в коме. Вопросы: 1.должен ли водитель грузовика выплатить мне за авто, если грузовик принадлежит работодателю? 2.должен ли водитель грузовика оплатить затраты на похороны? 3.и вообще что положено в таких случаях?4.и что будет водителю грузовика если завели уголовное дело?
здраствуйте, всю отвественность несет организация СБСТВЕННИК транспортного средства, плюс ко всем раходам, и еще просите компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.,
УДАЧИ
СпроситьПришло 4 штрафа по 1.500 руб. на грузовик грузоподъемностью 3,5 т. (масса шасси по паспорту - 8,5 т). Ехал по 3-ей полосе. Полос 5 кажется...
Собственно не понятно - за что штраф то?
В Постановлении о привлечении к административной ответственности должна быть указана ссылка на статью и фактические обстоятельства дела.
Спросить
Ехал задним ходом по дороге (односторонная, но ширина 2 полноценных полосы), сотрудники ГИБДД вменяют езду по полосе предназначенной для встречного движения. Приглашают в суд, я так понимаю светит лишение. Какие варианты?
Варианты могут быть, если не согласитесь с вменяемым вам наказанием и будете его обжаловать в судебном порядке.
СпроситьВопрос следующий-после ДТП (столкновение Ваз 2109 и Нивы) пострадали оба водителя (на 2109-очень серьезно) было проведено расследование дознавателем ГБДД, по показаниям водителя и пассажиров Нивы и водителя, проезжавшей впереди Нивы, грузовой машины-водитель 2109 выехал на полосу встречного движения.
Но по схеме ДТП условный центр столкновения находится на полосе Ваз 2109 осколки очерчены схематично кругом диам 2 метра. Насколько весомы показания пассажиров Нивы и водителя грузовика на суде и каке существуют методы установления места и причины столкновения кроме трассологической экспертизы.
С уважением Владимир.
Уважаемый Владимир!
Если по материалом дознания ГИБДД будет возбуждено уголовное дело в отношении кого-либо из водителей, то считаю целесообразным обратиться за помощью к адвокату.
Что касается доказательст, каковым в равной степени являются и заключение экспертизы и показания свидетеля или участника, то законодатель не придает какому-либо из них предюридициального (первостепенного) значения.
Если адвокат посчитает необходимым, от может ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы или постарается признать схему или показания кого-либо из свидетелей ненадлежащими.
Из моей практики зачастую схема ДТП, составленная сотрудниками ГИБДД не соотвествует реальному расположению а/м участников ДТП, а свидетелей иногда просто не найти, т.к. либо их данные взяты из воздуха, либо на конечной схеме стоят подписи сосвершенно иных людей, т.е. не тех кто записан свидетелями
Спросить
Владимир! Показания свидетеля не имеют заранее предопределенной юридической силы в сравнении с показаниями другого свидетеля или другими доказательствами по делу. Суд оценивает показания в их совокупности сопоставляя их с обстоятельствами дела.
Основным документом, с помощью которого устанавливают место автомобильной аварии в суде, является протокол осмотра ДТП.
Ваш случай требует обязательного участия в деле адвоката специализирующегося по ДТП, иначе вы не сможете добиться желаемого результата.
СпроситьПри выезде из двора, на котором нет знаков при выезде, перед двумя автомобилями стоящими на выезд есть пунктир через две полосы, что бы повернуть налево, перед ними 2 полосы, ближайшая едет от них направо, с рисунком на полосе "прямо и на лево" и вторая по счету полоса с рисунком на полосе "поворот налево" . Оба водителя хотят ввехать в ближацщую полосу направо, без поворотников, начинает маневр первым тот что слева, поом начинает тот что справа, оба в одну полосу, по итогу левый водитель чешет бочину об правого, об его фару. Кто виноват?
Прав, кто справа, так как он занял для поворота правую полосу, как и положено согласно ПДД РФ.
СпроситьБыла передача руля нетрезвому водителю. Собственник, то есть я, был в машине. Протокол выписали только на нетрезвого водителя. На вопрос инспектору "что будет со мной?", сказали "все будет нормально". Был суд, на который вызвали только нетрезвого водителя. Лишение прав на 18 мес., плюс 30000 р. штрафа. Думал пронесло! Недавно проверил штрафы на своей машине, обнаружил один за нетрезвую езду, 30000 р. Вопрос, этот штраф нетрезвого водителя или уже мой?
Лучше проверьте основание штрафа, возможно Вы не были извещены о рассмотрении в отношении Вас административного дела по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, елси так. то Вам надо срочно восстанавливать срок и обжаловать.
Спросить
Я не отрицаю своей вины, но вижу в ДТП также вину водителя грузовика, т. к. он спал в машине на дороге имеющей одну полосу в каждом направлении. Можно ли доказать вину водителя грузовика? По каким статьям ПДД?
Маргарита, в подобной ситуации сотрудники ГИБДД однозначно признают виновной Вас. Предъявить требования к водителю грузовика можно, но лишь в рамках гражданского процесса. Требовать придется компенсацию морального вреда, но определение его денежного эквивалента в нашем праве не дано, а потому говорить о перспективах спора крайне сложно.
Спросить
