Невыполнение обязательств по договору уступки - как избежать рассмотрения расписок в суде

Здравствуйте.

В силу ст.38 ГПК РФ стронны могут представлять доказательства и возражения касательно иска. Это его права. Вы только можете письменно возражать. Заочное решение отменено?

Возражения в письменной форме на основании ст35 и 131 ГПК РФ

Добрый вечер!

Тема расписок в суде будет рассматриваться однозначно. Никакие ходатайства не помогут. Назначайте экспертизу и доказывайте, что он расписывался. Все расходы будут взысканы с него ( в случае удовлетворения Вашего иска).

По другому - никак.

всего доброго,

Заочное решение суд отменил, назначил новое рассмотрение, так как ответчик письменно заявил, что МОЖЕТ БЫТЬ будет просить почерковедческую экспертизу. Но он сам подписал при мне, просто время тянет.

Расписку он не писал, он ее распечатал и подписал. После этого мы с ним ездили в регпалату, где он оформлял на меня квартиру, т.е. подписывал договор уступки, после чего квартира перешла мне. Зачем бы он в регпалате на меня оформлял, если не получал денег? Потом прошел год, и я снова к нему пришел и мы снова оформляли договор в регпалате. Уже полгода судимся и ни какую экспертизу он не просил, а сейчас чтобы заочное решение отменить написал заявление, что может быть будет просить, но скорее всего опять на суд не придет. Он тянет время чтобы вывести деньги со своей нынешней фирмы, от имени которой принял назад квартиру. Если он заявит экспертизу она покажет, что это его подпись, но это опять займет много недель. Мне надо чтобы суд вообще не думал об расписке, ведь ответчик уже не имеет отношения к прежней фирме, там другой директор, а квартиру принял от имени новой фирмы. Вот в чем суть.

Уф... Возможно, что не совсем понимаю, простите. Просто это последние деньги, а сейчас ни квартиры, ни денег.

Если упрощенно, то получается так, что я передал право на квартиру в стоящемся доме в ООО 2, котрое мне деньги не выплатило, хотя в регпалате все оформлено. В суде это ООО 2 требует, чтобы я доказал, что платил за квартиру в ООО 1, которое мне на нее выдало документы и оформило на меня и которая целый год на меня была оформлена и вопросов у ООО 1 не вызывало. Теперь и вопрос, обязан ли я унижаться и доказывать, что платил за квартиру в ООО 1, если она на меня была оформлена официально? Почему при продаже своей квартиры кому либо мы предъявляем документ на право собственности и этого достаточно, а в моем случае кроме документов на право совствености я еще должен доказывать что она мной оплачена.