Каким образом определяется в данном случае взаимозависимость, если речь, фактически идет о сделке ОАО с ЧП?

Отец продает дочери квартиру цена (4,5 млн), вся сумма указывается в договоре, и подтверждается в договоре, что расчеты произведены.

Затем дочь, не прожив 3 лет в этой квартире продает ее за ту же сумму. По закону, в это случае, доход от продажи квартиры подлежит налогообложению

13% от сумме 3 500 000 (4 500 000-1 000 000) если доказательств расходов на приобретение квартиры нет, но если она предъявит доказательства расходов при покупке (то есть то, что она купила ее за 4.5 млн, то налогообложения не возникает.

Речь идет не о налоговых вычетах, связанных с приобретением недвижимости (в этом случае все понятно-налогового вычета в данном случае нет), а о налогообложении, связанных с последующей продажей квартиры.

Вопрос состоит в том, является ли надлежащим доказательством произведенных расходов на покупку квартиры, договор купли продажи между ней и отцом, в котором указана сумма сделки и указано, что расчеты произведены, или же налоговая инспекция не может принять такое доказательство в качестве произведенных расходов, так как сделка произведена между взаимозависимыми лицами (отцом и дочерью)?

Организация арендует автотранспорт у своего работника. Уменьшают ли налогооблагаемую прибыль расходы, связанные с уплатой транспортного налога?

Спасибо.

Учредитель ООО дал долгосрочный займ под проценты своей фирме. Эта сделка оценивается налоговиками как сделка между взаимозависимыми лицами. В случае уступки права требования 3 ему независимому лицу, будут ли считаться правоотношения по первоначальном договору, в котором сменился кредитор как правоотношения без взаимозависимости, если цессионарий не имеет признаков взаимозависимости согласно НК.

Может ли в организации быть два главных бухгалтера, один из которых главный бухгалтер-аудитор. Фактически полномочия главного бухгалтера не будет осуществлять главный бухгалтер-аудитор.

Не могу понять можно ли сдать мой павильон другому человеку в аренду?

В договоре прописано следующее:

Пункт 5.3. изложить в следующей редакции:

«5.3. Основанием для досрочного расторжения Договора является:

5.3.1. Наличие у иного лица в отношении земельного участка, на котором размещается временное сооружение, заключенного договора аренды, договора безвозмездного пользования земельным участком, либо иных прав на земельный участок, предусмотренных земельным и гражданским законодательством.

5.3.2. Размещение временного сооружения в границах земельного участка (в границах производства работ), в отношении которого издан правовой акт о строительстве либо реконструкции объектов, признанных муниципальной или государственной нуждой.

5.3.3. Наличие двух аналогичных актов проверки уполномоченного на проведение такой проверки органа, свидетельствующих о несоответствии временного сооружения схеме размещения временных сооружений, схеме размещения нестационарных торговых объектов, договору на размещение временного сооружения, иным требованиям, предъявляемым к временным сооружениям, датированных с разницей во времени не менее одного месяца.

5.3.4. Наличие вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за выявленные нарушения законодательства, связанные с эксплуатацией временного сооружения.

5.3.5. Иные случаи, предусмотренные Договором.

В случае расторжения Договора по основаниям, предусмотренным подпунктами 3.2.2.1. - 3.2.2.4., уполномоченный орган уведомляет владельца. Временного сооружения в письменной форме о досрочном расторжении договора на размещение временного сооружения не менее чем за девяносто календарных дней до даты расторжения договора. =

В случае расторжения Договора по основанию, предусмотренному подпунктом 3.2.3., уполномоченный орган уведомляет владельца сооружения в письменной форме о досрочном расторжении

Учитывая это, можно ли сдать павильон в аренду или это нарушение договора?

Если можно, сколько будет стоить составить договор аренды и возможно ли это на этом сайте?

Каким образом и кому свидетель предъявляет издержки, связанные с проездом к месту суда, недополученную заработную плату? Какие документы он должен предоставить для этого и кому?

Пунктом 2 Порядка возмещения сотрудникам ФПС расходов, связанных с проездом... (утвержден приказом МЧС России от 36.03.2013 номер 200) предусмотрена оплата дополнительных расходов, "за исключением... доставки билетов, доставки багажа..." Вопрос: речь идёт о доставке багажа к месту поездки или от вокзала до дома? Другими словами - подлежат ли возмещению сотруднику ФПС расходы, связанные с оплатой стоимости провоза багажа к месту проведения отпуска?

ИП, являясь близким родстенником, продал коммерческую недвижмость своей дочери, указав в договоре низкую цену. Деньги фактически не передавались. Последствия данной сделки ему никто не объяснил, к сделке склонила супруга. Сейчас назначена выездная налоговая проверка. Можно ли признать сделку недействительной.

В компанию приняли заместителя главного бухгалтера и наделили его доверенностью те ме же правами что имеет главный бухгалтер (без согласия главного бухгалтера). Юридическую ответственность несет главный бухгалтер. Что в данном случае предпринять главному бухгалтеру?

По взаимозависимости лиц.

Лица взаимозависимы по НК РФ, одно у другого приобретает ГСМ по картам. Для всех пользователей карт установлена отдельная цена (менее розничной)

Это лицо приобретает ГСМ по цене = цена для пользорвателей карт минус 18%. В данном случае какую все-таки цену брать как рыночную: для пользователей карт или розничную?