После вынесения решения судья не приняла во внимание дополнение к исковому заявлению, переданному ей лично, т.к.она его потеряла.

После вынесения решения судья не приняла во внимание дополнение к исковому заявлению, переданному ей лично, т.к. она его потеряла. Было назначено еще одно слушание, но т.к. дополнения не было, то судья отказала в удовлетвороении требований, предложив подать кассационную жалобу, т.е. обратиться в Московский городской суд. Могу ли я подать новое исковое заявление или же мне нужно все-таки составить кассационную жалобу. Спасибо. С ув., Анастасия.

После вынесения решения судья не приняла во внимание дополнение к исковому заявлению, переданному ей лично, т.к. она его потеряла. Было назначено еще одно слушание, но т.к. дополнения не было, то судья отказала в удовлетвороении требований, предложив подать кассационную жалобу, т.е. обратиться в Московский городской суд. Могу ли я подать новое исковое заявление или же мне нужно все-таки составить кассационную жалобу. Спасибо. С ув., Анастасия.

В районном суде был рассмотрен иск по реальному разделу в натуре жилого дома и земельного участка. Подана кассационная жалоба, В судебном решении не были отражены вопросы, которые были изложены в исковом заявлении, поэтому было дополнительное дополнительное решение суда. На дополнительное решение суда была подана кассационная жалоба,, Теперь назначен день случания кассационных жалоб в областном суде. 14 мая Прав ли судья объединив 2 жалобы в одно слушание. И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда. Заранее благодарна.

Суть вопроса такова. Пишу по датам. 26.02.2020 в суде было принято исковое заявление. Потом работу суда приостановили в связи с эпидемиологической ситуацией. 15.06.2020 до первого судебного заседания мы подали дополнение к исковому заявлению, а на заседании судья потребовала от нас предоставить в суд документы, доказывающие досудебную передачу дополнений сторонам. Наши возражения о незаконности требований судья во внимание не приняла, зачитав пункт 6 статьи 132 ГПК – касающееся ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. Ладно, объявлен перерыв на полтора часа. За это время мы сделали копии документа и отправили сторонам три пакета документа заказной почтой. В суде предоставленные нами почтовые квитанции судья не приняла – «как вы до-кажете, что вы отправили именно дополнения?» Мы снова возразили о незаконности требований. Ну, нет в законе обязанности доказывать, ЧТО мы отправили! И 132 статья касается ТОЛЬКО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. Судье пох. Стороны суд поддержали. Результат всему этому раздраю – оставление до 23.06.2020 нашего дополнения без движения. В обоснование судья указала ту же статью – об исковом заявлении. Не нашли мы в законодательстве обязанности истца направлять сторонам копии дополнений к иску. Мы подали частную жалобу на определение судьи об обязанности предоставить сторонам дополнения к исковому заявлению. Жалоба направлена напрямую в областной суд, откуда через 2 дня была перенаправлена в наш суд для оформления материалов к рассмотрению вышестоящей судебной инстанцией. На втором заседании суда, 26.06.2020, судья сообщила нам о возврате нам нашей частной жалобы, направленной на обжалование действий этого же судьи. Мотивировка - части 1 и 3 статьи 331 ГПК, часть 3 статьи 136 ГПК – типа по этим нормам мы не вправе обжаловать определения суда об оставлении ДОПОЛНЕНИЯ К ИСКУ (не исковое заявление, не увеличение требований). Можем ли мы подать очередную частную жалобу на второе определение судьи, на действия которого мы жалуемся в вышестоящий суд?

Дополнение к апелляционной жалобе. Я без получения мотивировочного решения суда направил апелляцию через районный суд, оплатив госпошлину и отправил копию Истцу, жалоба была принята и назначено слушание в Мосгорсуде, замечания по моей жалобе Истец направил через районный суд 16 апреля. Его я не получал, а получил от суда полное решение 17 апреля 2021, могу ли в процессе слушания в Мосгорсуде представить дополнение к апелляции непосредственно а не через районный суд, слушание назначено на 23 апреля 2021, копию дополнения я послал Истцу по майл, надо ли еще раз оплачивать госпошлину.

Я подал кассационную жалобу в президиум ВС субъекта РФ. Гражданское дело. Жалоба на рассмотрении судьи, 10-тидневный срок с даты подачи не вышел, результата рассмотрения пока нет (ни отказа, ни возвращения, ни передачи в на рассмотрение). Появилась необходимость подачи маленького дополнения - надеюсь, что успею подать до вынесения определения по жалобе, чтобы участникам жалоба сразу же направлялась с этим небольшим (размером с абзац) дополнением. Что нужно писать в просительной части? Прошу принять дополнения и всё? Или дублировать в дополнениях просительную часть жалобы, к которой подаётся дополнение?

Я подал в суд Исковое заявление, судья написала определение о возврате искового заявления мне обратно т.к. по ее мнению у меня недостаточно доказательств и много требований. Я подал частную жалобу в Мос гор суд на определение судьи. Чуть позже немного Изменил исковое заявление, уменьшив требования. Судья приняла к производству измененное исковое заявление и сейчас по нему происходит разбирательство и назначена судебная экспертиза. Недавно пришло Апелляционное определение из Мос гор суда в котором мои требования в первом Исковом заявлении признаются обоснованными. Но уже назначенная судебная экспертиза по моему второму Исковому заявлению расставит все точки над "i" о обоснованности моих требований. Как мне отказаться от рассмотрения судом моего первого Искового заявления, чтобы суд его не рассматривал?

Подавал кассационную жалобу и заявление о восстановлении срока на подачу этой жалобы, но хочу внести дополнения к жалобе. Рассмотрения ещё не было. Надо ли с дополнениями отправлять ещё одно заявление о восстановлении срока уже на подачу дополнений?