Лишение водительского удостоверения на 2 года - протоколы ДИиОД, освидетельствование МО и сомнительное решение суда

• г. Челябинск

Человека лиши вод. удостоверения на 2 года.

Остановку ТС и составление протоколов произвел инспектор службы ДИиОД а не ДПС.

освидетельствование на месте не проводилось (что противоречит ПДД, КоАП и ППРФ 475 от 26.06.2008 г). проткол о направлении на МО отличается от копии. В копии не указано ни одного как законного так и не законного основания для направления на МО. т.е. в оригинале позже сделаны дополнения.

МО врач провел за 10 минут. В акте МО врач указывал неправильные и противоречащие друг другу с точки зрения медицины формулировки.

Также в связи с вступившими изменениями в КоАП в августе у врача должно быть удостоверение о дополнительной подготовке, которого не было представлено суду по его запросу.

И в итоге: правовая экпертиза акта МО, которую мы просили не назначена т.к. у суа нет сомнений в подлинности акта МО, хотя вопрос стоял не о подлинности.

Ст. 1,6 КоАП РФ лишается полезного смысла, решение городского суда - лишить на 2 года. Вина подтверждается показаниями свидетелей (инспекторами и врачом)

Правомерно ли?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

надо подавать жалобу в вышестоящий суд и указывать в кассационной жалобе о выявленных Вами нарушениях, кроме того согласно конституции, а также КоАп рф закон облегчающий ответственность правонарушителя имеет обратную силу. Обязательно надо ознакомится с материалами дела об административном правонарушении, проверить все ли процессуальные требования соблюдены судьей, для того чтобы было больше шансов необходимо подключить юриста с опытом работы по административным делам. Кроме того если пропущен 10 дневный срок для обжалования постановления судьи надо подавать ходайство о восстановлении пропущенного срока, оно подается только в письменном виде.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7