Могу ли я подать жалобу или заявление в прокуратуру Красноярска?
Г.Красноярск
В феврале месяце я двигался по однополосной дороге с двумя направлениями движения. Разметка на дороге была невидна из-за снежного наката в зоне действия знака обгон запрещен впереди меня двигался автомобиль ВАЗ 2106. Он подвинулся в право на обочину. На обочине тоже был снежный накат, и я опередил егоне выезжая за границу наката по средине дороги. Сотрудник ДПС остановил меня и сказал, что я нарушил предписание знака Обгон запрещен, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и мои действия подпадают под статью 12.15 ч. 4 на экране прибора (КАДР) выезда за накат по средине дороги видно не было на мои обьяснения он никак не отреагировал выдал временное разрешение и направил дело Мировым судьям березовского района по месту совершения деяния (в поселке Березовка 15 км от Красноярска) В протоколе дату суда он указал 27.02.08 хотя дата фиксирования нарушения 16.02.09 Свидетелей он указывать не стал хотя со мной в машине находилась девушка ее видно даже на фото предоставленные как доказательства.
СЕКРЕТАРЬ суда предложила мне сразу признать свою вину.
На мое ходатайство о неправильно составленном протоколе я получил письмо где мне нужно явится в суд 05.03.09 в случае неявки дело будет расмотренно без моего участия.
На суде я ходатайствовал о том чтобы меня назначили мои защитником суд удовлетворил ходатайство. По первому ходатайству вынесли определение что оно составлено без нарушений ст 28.2 протокол достаточный для проведения суда.
На мой вопрос о свидетели который находился со мной в машине-судья предложила разыскать мне его самостоятельно. (будучи уверенным в своей правоте я не стал брать у потенциального свидетеля координаты) Судья ПЕтршина Л.М.перенесла слушанье и вызвала в суд единственных свидетелей сотрудника ДПС. На первое слушанье они не явились сославшись на сложности на работе. На втором слушанье я подал ходатайсво о том что разметка на даном участке дороги не видна опрееления по нему не прозвычало просто приобщили к делу. Половину вопросов которые были мной составлены были для свидетелей обрезаны судьей т.к. сотрудник ДПС из свиделя вдруг превратился в лицо официальное и явился экспертом в области ППД.
На мой вопрос о Свидетелях он назвал только себя и своего напарника.
НА вопрос о знании статьи 12.15 судья меня оборвала-вы этими вопросами оскорбляете официальное лицо (ГДЕ же принцып равенства перед законом)
На вопрос: Почему так уверены что был выезд сотрудник ДПС сказал-На Основании знака обгон запрещен. Судья признала меня виновным лишила на 4 месяца
У меня вопрос как Обжаловать грамотно приговор?
КАК перевести дело в Красноярск?
Могу ли я подать жалобу или заявление в прокуратуру Красноярска?
Если да то помогите грамотно составить?
Здравствуйте, Николай!
На основании ст. 29.5. можно было до начала процесса у мирового судьи выбрать место рассмотрения дела:
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
Постановление мирового судьи нужно обжаловать в районный (городской) суд в течение 10 сут. со дня его получения.
На будущее, знайте, что повестка, выдаваемая сотрудниками ГИБДД при лишении прав, не является основанием для того, чтобы вы по ней явились в суд. Только повестка, выдаваемая судом, является основанием для вызова гражданина в суд, причем направлена она должна быть заказным письмом с уведомлением. Многие судьи направляют повестку простым письмом, знайте, что вы вправе по такой повестке также не являться в суд, т.к. не были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Это я к тому все говорю, что если есть возможность дело нужно затягивать. Срок давности по админ.делам 2 мес. (ст. 4.5. КоАП), поэтому если бы вы сначала заявили ходатайство об изменении места рассмотрения дела, а затем бы ждали когда придет повестка заказным письмом, как раз бы и прошло 2 мес., дело бы прекратили и вам вернули бы права.
По поводу протокола, надо было его обжаловать не в суд, а в вышестоящий орган ГИБДД, практика показывает, что там без особого разбора отменяют постановления, в суде же все наоборот. Протокол конечно же был составлен правильно, т.к. все что нужно было, сотрудники ГИБДД в протоколе указали. Нужно было в жалобе просить отменить постановление, вынесенное сотрудниками ДПС вообще,т.к. по вашему мнению отсуствует состав адм.правонарушения.
Что касается свидетелей, то здесь судья права, свидетелями вы должны были обеспечить себя сами. Конечно, раз вы не привели своих свидетелей, то в этой ситуации единственные свидетели - это сотрудники ДПС.
А фото-, видео- материалы, подтверждающие то, что разметку не было видно, вы в суде предъявляли?
Возможно судья не права была, что первоначально вызвала сотрудников ДПС в качестве свидетелей, а затем превратила их в экспертов. Во-первых, если уж на то пошло, она должна была назначить их экспертами своим определением заранее, поставить на разрешение эксперта определенные вопросы, да и вам не вправе была отказать задавать ваши вопросы. Во-вторых, теория экспертизы говорит о том, что вопросы в области права (в частности, правил дорожного движения) не являются для суда какими-то из области специальных знаний, поэтому и экспертизу в данном случае никакую не надо назначать. Это лишь говорит о некомпетентности судьи.
Думаю, что в прокуратуру в данном случае жаловаться не стоит (ответ будет для вас не утешительный, напишут, что нарушений не выявлено), у вас есть постановление суда, вот его и обжалуйте. В жалобе укажите все доводы, с которыми вы не согласны, но не забывайте, срок для обжалования в апелляционном порядке 10 дней. Или 1 год в кассационном порядке (в гражданскую коллегию областного (краевого) суда), если вдруг срок для апелляции пропущен и восстановить его по уважительным причинам нельзя.
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация