Фальсификация материалов дела в апелляционной инстанции - нарушение норм-процессуальных и материальных норм. Как правильно заявить об этом в кассации и на какие статьи сослаться?
Суть вопроса: Апелляционная инстанция указала в определении, что судья первой инстанции на судебном заседании по гражданскому делу удостоверила копию документа (доверенности) путём её сравнения с копией доверенности, находящейся в Росреестре в деле правоустанавливающих документах. Поскольку, согласно Законодательства, категорически запрещено изымать документы, находящиеся в Росреестре (разрешено только по уголовным производствам и определённым образом!) ссылка судебной коллегии, по своей сути, является фальсификацией материалов дела. ВОПРОС: Как правильно об этом заявить в кассации? Нарушение каких норм-процессуальных, материальных? На какие статьи сослаться? Спасибо за ответ!
Здравствуйте! Вы заблуждаетесь. Суд имеет право запросить регистрационное дело из Росреестра. И это вовсе не значит изъятие. Ознакомьтесь с материалами дела, там должны быть все судебные запросы и ответы на них, всё должно стать понятно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле
Судья выносит определение о запросе копий регистрационного дела в росреестре
Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции
Участие ответчика в изучении материалов дела в апелляционной инстанции - возможности и ограничения
Глава суда заменил решение на определение о прекращении производства по делу без подписи председательствующего судьи
Отмена кассационного определения областного суда и новое судебное рассмотрение дела
Жалоба на неправосудное решение - куда обращаться и как действовать?
Судебная коллегия в России интерпретирует закон по-своему - взгляд на проблему.
