Аппеляционная инстанция не принимает новые документы - можно ли зачитать документ на 2-м заседании?
Есть ли какая-нибудь статья, в которой описано, что в аппеляционная инстанция не принимает новых документов? Судья попросил у ответчика документ, подтверждающий его слова на 2 заседание аппеляционной инстанции. Можно ли этот документ зачитать суду.
[u]Я так понял что вы Истец, выйграли дело, его обжалует сторона Ответчика. Суд апелляционной инстанции может отменить, принять новое решение, отказать. Если запрашивают документы то возможно что отменят решение или примут новое. Будте аккуратны.
Спросить
Аппеляционная жалоба подаётся на решение суда первой инстанции, а на аппеляционное определение суда второй инстанции можно подать аппеляционную жалобу?
"на аппеляционное определение суда второй инстанции можно подать аппеляционную жалобу?" - подавайте кассационную жалобу.
Спросить
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Спросить
Добрый день! На апелляционное определение суда второй инстанции подается кассационная жалоба непосредственно в суд кассационной инстанции.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Андрей!
Для более понятного и объективного юридического разъяснения на ваш этот юридический вопрос я сделаю ссылки в своем юридическом разъяснении на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом именно с «Буквы Закона».
Во-первых, на апелляционное определение суда апелляционной инстанции (это и есть суд второй инстанции по гражданскому делу) при наличии для этого оснований можно подать КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ в Кассационный суд общей юрисдикции на основании статей 376-377 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
Во-вторых, иск в суд по гражданскому делу не юрист еще сможет как-то сам составить с учетом статьи 131 ГПК РФ, скопировав образец иска в интернете. Для оформления Апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, а тем более Кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и (или) на Апелляционное определение суда апелляционной инстанции, потребуется юридическая помощь юриста или адвоката при наличии ОСНОВАНИЙ для таких жалоб в вышестоящие суды. Наличие таких ОСНОВАНИЙ и могут определить юрист или адвокат посоле ознакомления с материалами гражданского дела и с копиями судебных постановлений. Так что читайте нужные статьи ГПК РФ, где Вы найдете ответы на любые процессуальный вопросы рассмотрения судами гражданских дел.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на статьи ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
СпроситьСудья Красноярского Краевого суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции. Какая следующая инстанция?
Судья не огласил в судебном заседании резолютивную часть решения. Переноса не было. Истцы и ответчик ждали решения. Пришла секретарь судебного заседания и объявила, что судья долго будет писать решение. Идите тпо домам, завтра позвоните. Законно ли это. Как повлияет этот факт в аппеляционной инстанции. Николай.
Никак не повлияет на судьбу решения, вам нужно иные нормы процессуального и материального права указывать.
СпроситьСуд апеляционной инстанции объявил об отправке дела в первую инстанцию для устранения нарушений. Последнее заседание с вынесением решения в первой инстанции прошло 27.12.21 а протокол последнего заседания датирован 23.12.21 Ви заявить встречный иск приложстречный иск на последнем заседании не был принят, так как госпошлина была подтверждена ксерокопией оплаты, можно ли повторно заявить встречный иск приложив оплату чек оригинал с той же датой.
Сергей в вашем вопросе необходимо изучение определения суда - по каким основаниям был встречный иск не принят и апелляционное определение.
Спросить
Да, если судебное разбирательство в суде 1 инстанции заново начинается, после отмены..
Спросить
Апеляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции в связи с тем, что судом не разрешен вопрос о применении реституции по признанному недействительным договору. Дело поступило на суд первой инстанции и другой судье Вопрос: первая инстанция должна опять рассматривать все обстоятельства дела или должна ппосто решить по реституции.
Габит, здравствуйте!
Первая инстанция должна рассматривать все обстоятельства дела.
СпроситьКогда суд 2 инстанции получает от суда 1 инстанции апелляционную жалобу +все дело, то каким документом он принимает эту апелляционную жалобу к производству? В случае с исковым заявлением в первую инстанцию судья выносит Определение, в котором он принимает к производству, приостанавливает, оставляет без движения.
Какой документ в этом случае?
2.как получить апелляционное определение (оно же по сути решение суда 2 инстанции) в электронном виде за электронной подписью, ведь готовит его суд первой инстанции. Чем это закреплено. Какое заявление надо написать? Как просить или обязать?
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Апелляционное определение нужно получить в канцелярии суда первой инстанции.
Спросить
А как получить апелляционное определение в ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ С ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ?, чтобы подавать в системе ГАС Правосудие в Верховный суд, если это потребуется?
Спросить
Апеляционная инстанция расматривает новые обстоятельства дела, доказательства по которым не предьявлялись в первой инстанции (есть определение суда первой инстанции).
ВОПРОС:
1.Правомерны ли действия аппеляции.
2.Какая статья арбитражного кодекса говорит об этом.
Доброго времени суток. Если доказательства объективно не могли быть представлены в уд первой инстанции - то законно.
Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанцииСпросить1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
Здравствуйте, уважаемый Анатолий.
Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Вы пишите:
Апеляционная инстанция расматривает новые обстоятельства дела, доказательства по которым не предьявлялись в первой инстанции (есть определение суда первой инстанции).
О чем это определение арбитражного суда первой инстанции?
Ответ на ваш этот юридический вопрос имеется в статье 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - АПК РФ):
Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.
3. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.
4. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции.
5. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
6.1. При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
7. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи.
Спросить
Здравствуйте, Анатолий!
Конечно, это правомерно!
Согласно ст. 268 АПК РФ 1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
СпроситьУ моего брата состоялось первое заседание суда по разделу имущества. Его бывшая жена пытается разделить имущество, приобретенное до брака и автомобиль, приобретенный матерью ответчика. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление с приложением копий всех подтверждающих документов. Перед заседанием судья с адвокатом истицы долго совещались в кабинете судьи, а затем на заседании оказывали сильное моральное давление на ответчика, заставляя признаться, что это его машина, сделка фиктивна. Принуждали абсолютно все отдать бывшей жене. Не добившись его согласия, судья назначил второе заседание. Как на втором заседании предотвратить давление судьи? Законно ли применение ответчиком диктофона?
Спасибо за ответ!
Как правильно самостоятельно заявить отвод судье?
Следующее заседание 13 января.
Спросить
Уважаемая Ирина! Разъясняю Вам, что мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Эти основания предусмотрены ст. 16 ГПК РФ.
Отвод судье (мировому судье) заявляется стороной по делу до начала судебного разбирательства дела по существу, после чего суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.
Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Этот порядок предусмотрен ст. 20 ГПК РФ.
В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Такой порядок предусмотрен частями 1 и 2 ст. 21 ГПК РФ.
При отказе в удовлетворении заявленного отвода, судебное разбирательство дела продолжается тем же составом суда в обячном порядке.
СпроситьСуд первой инстанции вынес приговор - 2 года колонии поселения. Кассационная инстанция изменила этот срок на условный. Осуждённый своей вины не признаёт. в уголовном деле (ст.264) очень много притянуто "за уши" - документы и свидетельства подтверждающие невиновность осуждённого полностью игнорировались. При обращении осуждённого в надзорную инстанцию с жалобой на суд первой инстанции и кассационный может ли надзорная инстанция обратно вернуть реальный срок осуждённому? И вообще... стоит ли искать признания невиновности в вышестоящих инстанциях? Благодарю.
Скажите пожалуйста, был суд первой инстанции в отношении наследства пропущенных сроков, суд первой инстанции выиграли в пользу истца, ответчик подал на обжалования в апелляционную инстанцию, Апелляционный инстанция отменила решения первой инстанции в пользу ответчика, так-же кассационной суд суд поддержал решения аппеляционного суда. Вопрос такой: была оплачена госпошлина в размере 40 тыс. (т.к. эта была квартира соответственно это имущество поддержит оценке) можно вернуть эти денежные средства? И с кого?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Кристина. Судебные расходы подлежат возмещению за счет проигравшей стороны. Так как в иске было отказано, то вернуть уплаченную госпошлину нельзя.
Спросить
