Суд взыскал долг на имущество залогодателя, несмотря на отсутствие наследников

• г. Алматы

Я являюсь залогодателем. Должник умер. При жизни должник исправно платил кредит. Созаемщика нет. страхования жизни банк не сделал. Суд обратил взыскание на мое имущество. Хоть по закону если нет наследников все обязательства должны прекратиться.

Ответы на вопрос (2):

Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество за период с даты просрочки платежей до даты смерти должника, подтвержденной свидетельством о смерти.

Спросить
Пожаловаться

Дина, вам в таком случае необходимо узнать разницу между погашеной частью кредита и её остатком, без этого вы не должны соглашаться на обращения взыскания на ваше имущество, подавайте встречный иск. При необходимости помощи в этом вопросе,можете позвонить ко мне тел. 87019185705 с уважением адвокат Рахманов Нурлан

Спросить
Пожаловаться

Помогите выйти из ситуации:

Должник заключил с банком кредитный договор, в обеспечение обязательств должника по кредиту третье лицо выступило залогодателем (залог-движимое имущество). Должник обязательство по кредиту не исполнил. На данный момент обращение взыскания на заложенное имущество не было. Залогодатель планирует выплачивать банку кредит за должника, НО хочет подстраховаться и зафиксировать задолженность (получается что будущую) должника перед собой, т.е. не дожидаясь перехода к залогодателю прав кредитора к должнику на основании закона. Каким образом зафиксировать эту задолженность (платить то залогодатель все равно будет за должника по кредиту или отдаст банку залог)? Возможно должник выдаст вексель залогодателю?

Законно ли при оформлении потребительского кредита страхование жизни и отдельно страхование имущества?

Согласно какому закону страхуют имущество клиентов при выдаче кредита до 300 т.р можно ли откпзаться от такого вида страхования если кредит уже.

Законно ли при оформлении потребительского кредита страхование жизни и отдельно страхование имущества? Согласно какому закону страхуют имущество клиентов при выдаче кредита до 300 т.р можно ли откпзаться от такого вида страхования если кредит уже выдан.

Кто очень хорошо знает закон об ипотеке. Прошу помочь в вопросе. Была оформлена ипотека в силу закона об ипотеке, т.е. залогодателем выступал не должник, а третье лицо. Банк по договоренности с залогодателем втайне от должника снимает залог, с записью в закладной о том, что ипотека погашена в связи с полным исполнением обязательств, это происходит в марте 2011 года, но должник ничего об этом не знает, банк подает иск о взыскании с должника суммы долга по кредиту. И в день вынесения решения только в июле 2011 года отказывается от обращения взыскания на заложенное имущество и суд выносит решение о взыскании всей суммы долга с должника, а залогодатель еще в марте получив свободу в отношении заложенного имущества, просто его продает здание третьему лицу, естественно ни копейки не оплачивая за кредит. Кучка банковских работников конечно за эту махинацию получают с этой продажи от бывшего залогодателя вознаграждение, а должник получает задолженность по кредиту с невозможностью обращения взыскания на заложенное имущество. Должник подал в суд иск о незаконности погашения ипотеки с признанием бывшего залогодателя и нового собственника обязанными по кредитому договору в силу договора об ипотеке, ссылаясь на ст.3,ст 13 п.6, ст 23 п.2,ст 25 п.2,3,ст.37 п.2,ст.38 п.1 и 3,ст.39 Закона об ипотеке, а так же ст 352 ГК РФ и статье по нарушению договора 819,450 ГК РФ. Суд вынес решение в отказе должнику-посчитал что все что банк сделал-это право банка и залог погашен законно. Помогите пож Спасибо тем кто не останется равнодушным.

Заемщик брал несколько потребительских кредитов без залога и поручителей, больше 2-х лет платил исправно, но с потерей работы погашать кредиты не смог.

Недавно у него было решение суда о взыскании долга по одному кредиту на сумму 500 т. р и ФССП уже изъяли у должника все имеющееся имущество, которое можно было изъять в рамках закона, однако должник остался еще должен, причем очень много. Должник официально не работает и брать у него больше нечего.

Теперь у должника скоро должен состоятся еще один суд, где будет рассматриваться вопрос о взыскании долга, но уже по другому кредиту, там долг 1000000 р.

В случае, если суд вынесет решение о взыскании долга по второму кредиту, каким образом должны действовать судебные приставы если у должника нечего взять вообще? Суд обяжет должника устроится на работу и всю жизнь должник будет по крохам выплачивать сколько сможет? Или будут применять ст. 177 УК РФ и преследовать всю жизнь?

Взяли потребительский кредит в ренессанс банке там навязали страхование жизни в ренессанс жизнь сумма кредита которую выдали в кассе банка 266 тыс руб.+87 тыс руб. страхование жизни и того нужно отдать в банк при досрочном погашении 353 тыс руб. В течении 6 месяцев платили исправно ежемесячно платежи. Затем решили погасить досрочно сумму по кредиту. Погасили кредит, получили справку из банка что задолжности по кредиту нет и что кредит погашен. И когда обратились в ренессанс страхование жизни чтобы вернуть сумму за страховку. Там ответили что могут вернуть только 2% от суммы страхования это где-то 1.500 рублей. Срок кредита был оформлен на 60 месяцев, а я пользовался кредитом всего 6 месяцев. Разве за 6 месяцев сумма моей страховки составляет 98% Хочу взыскать через суд с ренессанс страхование жизни сумму не 1.500 рублей, а около 70-75 тыс рублей. Как это сделать? Все документы на руках.

Скажите, пожалуйста, если автомобиль приобретается в кредит-в договоре банка обязательно страхование по каско-но,навязывают в автосалоне страхование жизни (иначе, банк не предоставит кредит. При этом-банк, автосалон, страховая-говорят о добровольном согласии и...добровольно-принудительное). По Закону, я в течение месяца имею право отказаться в письменном виде от страхования жизни, тогда, что должно быть прописано в полисе, чтобы страховая списала из суммы кредита 100% сумму за страхование жизни?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой должник является алиментщиком (платит 50 % от з/пл.). По закону мои взыскания долга отодвигаются на то время пока он не выполнит обязательства.

Вопрос: Могу ли я обратиться с иском о взыскании % по ст 395 ГК РФ? Не откажет ли суд во взыскании сославшись на алиментные обязательства должника? Спасибо.

Имеется вопрос по страхованию жизни при ипотечном кредитовании! Кредит брал в Сбербанке! У них же и застраховал жизнь! В пунктах договора прописано что при отказе страхования жизни, банк имеет право в одностороннем порядке увеличить процентную ставку по кредиту! И при смене страховой компании! С недавнего времени я являюсь сотрудником ФСБ, как известно страхование жизни у нас идет автоматически! Возможно ли мне этим как то манипулировать при обращении в банк, что бы отказаться от страхования жизни? И второй вопрос - не нарушает ли банк права потребителя, прописывая в договоре о повышении % ставки если я сменю страховую компанию?

Год назад заключен договор ипотечного кредитования. С заемщиком и созаемщиком (муж и жена). может ли договор страхования жизни на последующий период оформить созаемщик? Т.к. стоимость страхования заемщика превышает в три раза стоимость созаемщика (по возрасту). Имеет ли право отказать банк в страховании созаемщика? Созаемщик такие же права или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение