Как установить факт отцовства, если отец ребенка игнорирует суд и доказательства?

₽ VIP

Прошу Вас разъяснить как правильно подать ходатайство на проведение ДНК экспертизы на установление отцовства. Дело в том, что у меня были длительные отношения с молодым человеком. Мы оба хотели ребенка. Он всю беременность был рядом, но после рождения дочери пропал. Признавать себя отцом не хочет. Я предлагала ему без суда сделать ДНК экспертизу, но он отказался. Я вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением на установление факта отцовства и взыскание алиментов. На суд он не явился, и суд перенесли на более позднее время. У меня нет других доказательств, так как наши общие друзья и знакомые не будут свидетельствовать против него. Совместное хозяйство не вели. Жили то у него, то у меня. Единственными свидетелями могут выступить мои родители и мои родственники, но для суда этого недостаточно, так как они заинтересованные лица.

Прошу Вас разъяснить как быть в моей ситуации и что еще можно сделать. Дело в том, что у меня были длительные отношения с молодым человеком. Мы оба хотели ребенка. Он всю беременность был рядом, но после рождения дочери пропал. Признавать себя отцом не хочет. Я предлагала ему без суда сделать ДНК экспертизу, но он отказался. Я вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением на установление факта отцовства и взыскание алиментов. Когда я только подала исковое заявление, он мне позвонил и сразу заявил, что никуда не пойдет, и, что его никто не найдет. Так оно и происходит. На суды он не является. Повестки, телеграммы игнорирует (вообще не принимает). Мои телефонные звонки игнорирует. На звонки из суда отвечает, что это не он. А сейчас он вообще все телефоны отключил. Из паспортно-визовой службы пришло подтверждение, что он действительно зарегистрирован по данному адресу. Так как у меня нет других доказательств (Наши общие друзья и знакомые не будут свидетельствовать против него. Совместное хозяйство не вели. Жили то у него, то у меня. Единственными свидетелями могут выступить мои родители и мои родственники, но для суда этого недостаточно, так как они заинтересованные лица) на последнем судебном заседании я заявила ходательство о проведение ДНК Экспертизы. Суд удовлетворил мое ходательство. Была назначена судебно-медицинская экспертиза. Он на экспертизу не явился (отправленная телеграмма вернулась обратно). Оттуда дали справку, что он не явился. Я ее передала в суд. Официально он нигде не работает. Где его разыскивать я не знаю. Около дома караулить я тоже не могу (у меня маленький ребенок). Единственное, что на мой взгляд можно сделать - это через оператора в банке, в котором он ежемесячно платит автокредит, вручить ему повестку и узнать где он работает по справке с места работы, которую банк ежегодно у него и без нас запрашивает. Я конечно знаю, от какой фирмы он будет ее рисовать. Но сейчас об этом не могу сообщить суду из-за того, что его друг - директор этой фирмы сразу скажет, что он оттуда уволился. А для банка он нарисует от какой-нибудь другой фирмы, где я никого не знаю. Сейчас и так очень много объявлений, которые нарисуют справку 2 НДФЛ. Но пойдет ли на это суд я не знаю. Секретарю я о его кредите сказала, но она не знает возможно ли это. Что я еще могу сделать?

В суд была представлена судебно медицинская экспертиза трупа, которая была сделана по акту, а не по трупу как должна быть проведена данная экспертиза (труп был захоронен за два месяца до проведения экспертизы). Суд эту экспертизу принял, но позже после представления адвокатом независимой экспертизы и требованию адвоката о проведении комплексной коммисионной экспертизы, всетаки отправил материалы экспертизы трупа на комплексную коммисионную экспертизу. У меня вопрос будет ли законна эта комплексная коммисионная экспертиза, если она проводится по материалом уже заведомо незаконной судебномедецинской экспертизы и может ли она фигурировать в судебном заседании как доказательство причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (человек скончался через трое суток в реанимации)?

В судебном заседании была назначена, по ходатайству Продавца, судебная экспертиза телефона. Телефон был передан на экспертизу в суде и вот уже прошло почти 6 месяцев, а никаких результатов экспертизы и судебных заседаний нет. При обращении в суд (по телефону) судья говорит, что ждите повестку в суд. Но все на месте.

Такая ситуация был суд. В судебном заседании мы заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы по оценке дома. Судом была назначена экспертиза. Эксперт написал ходатайство, что ему для точной оценки нужно провести ещё одну инженерную экспертизу суд разрешил. В судебное дело эксперт передал два счета по 50000 руб. Суд вынес решение и возлажил на нас расходы по экспертизе но в размере только 50000 руб. Мы не согласны с оценкой дома и уже прошли две инстанции апиляцию и кассацию. И вот сейчас стало известно, что эксперт подал в рамках этого дела ходатайство о взыскании второй суммы по экспертизе. Но мы не давали согласие на проведение ещё дополнительно экспертизы. Что делать в этой ситуации. И почему суд сразу не возложил на нас эти два счета они в деле были.

Судом первой инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза, материал и дело экспертам был отправлен. В процессе экспертом было заявлено ходатайство об истребовании доп. материала для экспертизы, истребовали, направили. Когда в суд пришла экспертиза с материалами, то этот дополнительный материал, который истребовался по ходатайству эксперта (мед. справка из медицинского учреждения) судом в судебном заседании исследована не была. В решении суд ссылался на экспертизу, при этом в ней использовался не исследованный в судебном заседании материал, что в принципе незаконно, справку как бы вынесли вне дела, ее навроде как нет, как доказательство, отдельно она не представлялась, считается ли это весомым нарушением при вынесении решения суда?

В судебном заседании заявила дополнительную судебную экспертизу. Потом решили ее не проводить. Заявили ходатайство об отмене экспертизы. Суд говорит, что экспертиза все равно будет, так как было определение.

8 лет назад моя подруга родила ребенка. Брак с отцом ребенка не был зарегистрирован. Ребенка отец не признал, помощи никогда не оказывал. В декабре 2008 года моя подруга обратилась в суд с иском об установлении отцовства и выплате алиментов. Судом была назначена генетическая экспертиза. Экспертиза подтвердила отцовство с точностью 99,99%. Кроме того, в суде были представлены показания свидетелей, подтверждающие то, что моя подруга и отец ее ребенка состояли в близких отношениях. На прошлой неделе состоялось очередное судебное заседание, на котором были оглашены результаты экспертизы. Однако отец ребенка отказался признавать свое отцовство. Было назначено еще одно судебное заседание, которое состоится через неделю (т.к. у отца ребенка появились новые вопросы к свидетелям моей подруги). Скажите, пожалуйста, разве результаты генетической экспертизы не являются доказательством отцовства? Для чего назначено еще одно судебное заседание? Должен ли судья вынести положительное решение о признании отцовства на основании результатов генетической экспертизы (99,99%) и показаний свидетелей? Должны ли быть назначены алименты? Должен ли отец ребенка возместить моей подруге судебные расходы, если она ранее ходатайствовала перед судом об этом? Заранее большое Вам спасибо. Очень надеюсь на Вашу помощь.

У меня в исковом производстве находится дело о назначении судебно-медицинской экспертизы. Уже были подготовка к судебному заседанию, предварительное суд. заседание. Я уже написала 2 ходатайства о назначении экспертизы (с вопросами к экспертизе), заявление, что бы не затягивали дело, ходатайство председателю суда об ускорении рассмотрения дела. Зависит ли от меня как-то что бы на следующем судебном заседании было уже вынесено определение о назначении экспертизы с немедленным обследованием? Что нужно сделать?

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?