Задержали незаконно, выбили нужные им показания побоями. Проигнорировали требования снять побои. Адвоката не допускают ни к нему, ни к материалам дела. Были написаны жалобы в прокурату. Проигнорировали. Была избрана мера пресечения закрыли в сизо.

Ну как-то странно вы всё описываете. Допрос подозреваемого допускается только в присутствии адвоката, если конечно сам подозреваемый от адвоката не отказался

Незаконное задержание и насилие - игнорирование требований, жалобы и отсутствие доступа к адвокату

Незаконное задержание и насилие - Отсутствие доказательств и ограничение прав защиты в судебном процессе

Забрали незаконно, выбили нужные им показания побоями. Проигнорировали требования снять побои, адвоката не допускают, материалы дела не дают адвокату. Нет никаких доказательств, кроме этих показаний.

Читать ответы (1)

Отсутствующие свидетели и ошибки в обвинительном заключении - юридические нюансы

В материалах дела были свидетели, которые почему то не были вписаны в обвинительном заключении. Мне кажется, что они были обязаны быть на суде, но их не было. И должна ли я была о них заявлять, если они были допрошены следователем, но чудесным образом не дошли до суда. В обвинительном заключении написано, что в отношении и написана совершенно не моя фамилия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Ни прокурор, не адвокат, не судья этого не заметили этого. Это считается нарушением?

Читать ответы (2)

Оперированного обвиняемого из сизо просят изменить меру пресечения.

Обвиняемому избрана мера пресечения арест. Находясь в сизо прооперирован по удалению злокачественной опухоли. Подано ходатайство следователю об изменении меры пресечения. Следователь самостоятельно меняет меру пресечения или идёт с документами в суд?

Читать ответы (4)

Можно ли использовать протокол суда по административному делу для выявления нестыковок в показаниях свидетеля в

Можно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела). В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле? Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.

Читать ответы (1)

Обвиняемому, подозреваемому с 2013 года, избрана мера пресечения после вынесения обвинения

Муж был подозреваемый с февраля 2013, до сегодняшнего дня ходил на свободе, меры пресечения избрана не была, показаний не давали, прямых доказательств нет. Сегодня вынесли обвинения по статье 290 ч 3 (прим 1) и задержали до суда где будет избиваться мера пресечения. Скажите пожалуйста, может ли быть арест?! Или больше процентов на подписку от невыезда?! Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Возможность свободного выезда из города без вручения постановления о мере пресечения

Для меня, как для обвиняемого, на стадии предварительного следствия, была избрана мера пресечения в виде подписке о не выезде. УД ушло в суд. Для меня, как для подсудимого, меру пресечения оставили той же. Дело вернули прокурору. Возобновили предварительное следствие на 30 дней. Срок истек. Мне, как обратно обвиняемому, не было вручено постановление об избрании меры пресечения. Адвокат говорит, что раз не ознакомили с постановлением о мере пресечения, то её на данный момент нет. Вопрос: Прав ли мой адвокат и могу ли я свободно уехать из города, оставаясь на связи, без последующих последствий? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Задержанный Гордеев получил меру пресечения в виде заключения под стражу - как изменится его процессуальное положение?

Гордеев был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении краж личного имущества. По истечении срока задержания в отношении Гордеева, до предъявления ему обвинения, была избрана мера пресечения - заключение под стражу. Каково процессуально положение Гордеева в связи с применением к нему указанных мер процессуального принуждения? Какое требование закона должно быть выполнено следователем после применения к Гордееву названной меры пресечения? Как изменится в связи с этим процессуальное положение Гордеева?

Читать ответы (1)

Изменение меры пресечения в виде заключения под стражу из-за угрозы по телефону

Была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Но так как обвиняемый угрожал по телефону потерпевшему меру изменили на заключение под стражу. После этого меру пресечения уже продлевали. При очередном продлении может ли следователь сослаться на нарушение ранее избранной меры пресечения?

Читать ответы (1)

Отправлена ли жалоба матери в областной суд вместе с жалобой адвоката и могу ли я передать в суд жалобу от сына?

Сын после дтп находится в колонии поселения. Апелляционный и кассационный суд не оправдали сына. Адвокат не предоставил оправдательных доказательств. Была написана жалоба в Верховный суд, где были апелляционная, кассационная жалобы и приговор-это от адвоката. От меня (мамы) была жалоба, где я всё изложила, изучив материалы Уголовного дела. Все жалобы были отправлены в одном письме. Я получила ответ что не могу отправлять жалобу от себя. Адвокат получил ответ что жалоба отправлена на рассмотрение в областной суд. Вопрос: была ли моя жалоба рассмотрена или отправили в областной суд только жалобу от адвоката? А в его жалобе нет никаких доказательств. И пока дело находится в суде могу ли я передать в суд жалобу от сына? И как?

Читать ответы (1)

Супруг, обвиняемый в убийстве, находится под стражей без продления меры пресечения - что делать?

Супругу, обвиняемый в совершении убийства, 2 июля была избрана мера пресечения - заключение под стражу. 5 августа, его из СИЗО направили на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в областную психиатрическую больницу, где он находился до 24 сентября. Его признали вминяемым. 25 сентября он был возвращён в СИЗО и до сих пор находится под стражей, хотя данную меру пресечения ему не продливали. Законно ли то? Как нам поступить в этой ситуации? Почему администрация СИЗО не предпринимает никаких мер?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Незаконное задержание и насилие - игнорирование требований, жалобы и отсутствие доступа к адвокату

Махачкала - онлайн услуги юристов