Такая ситуация, составлен протокол по ч.3 ст.19.3, протокол передан в мировой суд, а мировой в районный.

Здравствуй. Такая ситуация, составлен протокол по ч.3 ст.19.3, протокол передан в мировой суд, а мировой в районный. При ознакомлении с материалами дела, обнаружила, что изменена квалификация правонарушения, а именно инспектор изменил часть 3, на часть 1. В судебном заседании подала ходатайство о прекращении производства в отношении меня, в связи с отсутствием события и состава правонарушения, так как нарушены процессуальные нормы. Была исправлена часть статьи, без уведомления меня и в мое отсутствие, а так же инспектор не зафиксировал исправления своей подписью, а просто затер и исправил, также ходатайствовала о неиспользовании рапорта и обьяснений свидетелей, так как нет их росписи в протоколе, отсутствует время и ТС в протоколе. Так же в суде инспектор был предупрежден о даче заведомо ложных показаний, но на вопрос суда ответил, что не исправлял, после давления сказал что он мне говорил что он ошибся и нужно внести исправления, но я отказалась. Я приобщила запись регистратора, где видно что инспектор не говорил о том , что он ошибся и даже речи о исправлении не было, он просто не видел, что указал другую часть статьи, а так же видно что сопротивления я не оказывала и документы показала через стекло и инспектора это устроила. Суд принял все ходатайства и видеозапись. Решение виновна по ч.1 ст.19.3.

Каковы мои дальнейшие действия, хочу обжаловать в областном суде и подать жалобу в следственный комитет, на служебную проверку и привлечении за дачу ложных показаний. Заранее спасибо.