Возможно ли снизить размер морального ущерба, учитывая обстоятельства?
Мужу присудили выплатить 200 т. р. морального ущерба (в драке нанесен вред средней тяжести здоровью) истец просил 500 т. р. подскажите, пожалуйста, реально ли снизить размер морального ущерба, если учитывать, что после этой драки он был уволен с работы и до сих пор не имеет официального заработка, а так же у него маленький ребенок и жена в декрете..
Если решение вступило в законную силу, то уже нереально.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы вправе обжаловать судебное постановление, однако реальность уменьшения морального вреда с 200 000 до меньшей суммы определяется судом.
Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Статья 389.2. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию
1. В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
В апелляционной инстанции Вы вправе заявить новые доказательства, однако для того, что бы их приняли Вы должны будите обосновать невозможность их представления в суде первой инстанции.
ст. 389.13 УПК РФ
6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
Вступившее в законную силу судебное постановление (приговор) Вы вправе обжаловать в кассационном порядке.
УПК РФ
Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке
Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 429 Поиск Регистрация