Суд устанавливает нереально короткий срок на выплату долга свекрови - возможно ли его обжаловать?
По решению суда я была обязана выплатить долг свекрови в течение 5 дней. При том, что у меня на руках 3-летний ребенок, мать-инвалид и я разведена, насколько правомерно было со стороны суда устанавливать мне столь короткий срок, зная, что мне нереально выплатить 1,5 млн. руб.в течение 5 дней? Решение было вынесено полгода назад. Могу ли я обжаловать срок выплаты в суде или уже поздно?
Спасибо.
вы можете попробовать восстановить пропущенный срок, если у вас есть уважительная причина, или попросить суд о рассрочки исполнения решения суда, указав что на руках 3-летний ребенок, мать-инвалид и денег особо нет.
СпроситьМожете. Только это называется не "обжалование" а заявление в суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения. К которому нужно приложить все документы подтверждающие невозможность выплаты. (свидетельство о рождении ребенка, справка об инвалидности матери, справка о доходах)
Спросить
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения
Спросить
Обращаюсь к Вам за разъяснением.
Месяц тому назад состоялся суд по разделу имущества. Ответчик в очередной раз не явился. Было вынесено заочное решение. Но до сих пор обе стороны не получили его на руки.
Вопрос:
1.Существуют ли сроки в течение, которого суд обязан известить письменно стороны о своем решении.
2.Влияет ли отсутствие решения на руках на срок подачи заявление о несогласии с вынесенным решением суда.
Уважаемая Галина.
Суд, вынесший заочное решение, обязан выслать ОТВЕТЧИКУ копию заочного решения не позднее 3-х дней со дня его принятия.
ИСТЦУ, присутствовавшему в судебном заседании, копия зачоного решения не высылается. Истец должен получить копию решения САМ, обратившись в канцелярию суда, вынесшего решение.
Отсутствие решения у Вас на руках никак не влияет на срок подачи жалобы.
Если Вы не согласны с решением, то ждать его получения не стоит, нужно сразу подавать жалобу (КРАТКУЮ), чтобы не пропустить срок на его обжалование. Суд предоставит Вам срок на исправление недостатков, поскольку жалоба не будет соответствовать требованиям ст.322 или 339 ГПК РФ. Но это ничего страшного. Вы их исправите, когда ознакомитесь с решением. Задача краткой жалобы - не пропустить срок на обжалование.
адвокат Арнст Елена Викторовна
СпроситьПосле получения решения Верховного суда, ответчик еще раз подала в районный суд заявление об рассрочке выплаты долга троим наследникам. А остальные два наследника почему то остались на стороне, в отношении них ничего не было упомянуто в заявлении. Мы, эти трое, не стали обжаловать это решение суда, хотя по решению суда, ответчик обязана выплачивать каждый месяц по 1500 рублей, (за год 18 000 р), что уже не является рассрочкой, ведь сумма долга 135 000 руб? А четвертый наследник (наш брат) присутствующий в суде, прошел по решению суда как заинтересованное лицо. Но тем не менее, ему тоже перечисляют деньги, но уже уменьшив нашу ежемесячную выплату 1500 руб, прописанную в решении суда. Можно ли зацепиться за этот факт и обжаловать решение районного суда (хотя сроки давно пропустили) или хотя бы попытаться это сделать? Или обжаловать решение суда от имени этого четвертого наследника? Он в решение суда не вошел, хотя присутствовал, решение суда на руки не получил, ИП у него было открыто?
Здравствуйте, для того чтобы обжаловать решение суда в апелляционном порядке необходимо с апелляционной жалобой подать заявление о восстановлении процессуального срока для обжалования и указать уважительные причины.
Спросить
А обжаловать имеете право любое решение в случае не согласия с ним и наличии оснований для отмены решения суда.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядкеСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Скажите пожалуйста: было решение суда по гражданскому делу (бракоразводный процесс) от 27.11.2015, решение вступило в силу 29.12.2015, апелляционная жалоба на решение суда была подана 31.12.2015. Суд возвращает апелляционную жалобу, обосновывая отказ пропуском срока подачи. Правомерно ли это, если в решении мирового судьи указано. Что решение можно обжаловать в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Отказ в удовлетворении жалобы был отправлен 22.01.16, получен 28.01.16 с указанием, что определение можно оспорить в выестоящем суде в течение 15 дней. От какого числа отсчитывать этот срок? Спасибо.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
В соответствии со ст. 332. ГПК РФ
Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального "закона" от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Жалоба подается в течение 15 дней с момента вынесения определения, то есть с 22.01.2016
Спросить
Понятия срок с" момента получение определения " или решения в ГПК не существует!!
ВсЕ Сроки исчисляются с момента вынесения определения или решения решения и подлежат восстановлению с этого времени в порядке ст.112 ГПК РФ
Спросить
Статья 332 ГПК РФ. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, в вашем случае - срок исчисляется с 22.01.2016
СпроситьОт колекторов получил копию судебного решения, где права требования долга перешли от банка, в котором брал кредит к коллекторскому агенству. Решение суда основывалось на предыдущем решении, вынесенным несколько лет назад. По тому решению мой кредит. Договор с банком был расторгнут - определена сумма, которую я остался должен тому банку. Первое и второе решение было вынесено в одном и том же районном суде. В последнем решении указано, что я и мой поручитель были уведомлены о заседании надлежащим образом и в суд не явились - что не соответствует действительности. Срок обжалования истек. Каким образом и в суде какой инстанции можно обаловать данное решение?
Когда вы получили на руки решение суда?
Судом вынесено заочное решение?
Даже если срок обжалования истек, то вы его можете восстановить путем подачи соответствующего заявления.
Рекомендую показать все судебные акты юристу и поручить ему составление заявления о восстановлении срока (при необходимости) и заявления об отмене заочного решения (если решение заочное) или апелляционной жалобы.
С уважением, Дейнеко Н.Г.
СпроситьУ меня задолжность перед банком, был суд который проходил без меня, решением суда было назначено выплатить долг. Я выплачиваю. Не давно оформляли документы на дом в котором я имею 1/4 часть, дом оказался в аресте по решению суда. Никаких постановлений от приставов у меня нет. Что делать? Как обжаловать решение суда, если суд был полгода назад. И должны ли мне были прислать бумаги о том что дом в аресте?
Добрый день.
Суд здесь не причем. Арест наложен приставом и именно на совершение рег.действий. Можете жаловаться, но без погашения долга пристав вряд ли пойдет навстречу и снимет арест. Данные действий и накладываются специально, что бы мотивировать должника на оплату
Спросить
Здравствуйте! Вы можете на сайте ФССП посмотреть кто наложил арест. А уже у судебного пристава узнать какой суд вынес решение. В суде получите решение и обжалуйте его.
Спросить
Только восстанавливать срок обжалования. Укажите в жалобе, что не знали о решении суда. Если дом - ваше единственное жилище, то его у вас не отберут.
Спросить
Недавно мой знакомый узнал, что 8 лет тому назад по гражданскому делу в особом производстве было вынесено решение и в данном решении были нарушены его права. К процессу он привлечен не был. Копию решения суда он не получал. Если сейчас он пойдет в суд и напишет заявление и получит копию решения, может ли он обжаловать решение в апелляционном порядке, ссылаясь на статью ГПК, что решение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке с момента получения копии решении.
тут скорее всего уже в порядке вновь открывшихся обстоятельств по ст. 404 ГПК. либбо в порядке надзора с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы
СпроситьРешение суда по гражданскому делу было вынесено 29 апреля, в нем написано, что я могу обжаловать решение в течении 15 дней. Копию решения я получила по почте 8 июня. Срок у меня для обжалования уже пропущен? И как мне быть? С решением суда я не согласна.
Здравствуйте, Анастасия! Нет, срок обжалования исчисляется со дня получения (вручения) решения суда. Т.е. срок обжалования у Вас начался с 8 июня. Почтовый конверт не выбрасывайте, если что сможете доказать, какого числа Вы его получили.
Спросить
Неправильный ответ. Если решение было не заочным истечение срока на обжалование начинается от момента вынесения судом мотивированного решения, а не с момента получения решения суда стороной. Восстанавливать срок, при наличии оснований
СпроситьВ мотивированном решение суда в резолютивной части решения, была допущена описка. До вступления решения в законную силу было вынесено определение об исправлении описки в решении. В какой срок я могу обжаловать решения суда с имеющим исправлением?
Решение вы можете обжаловать в течение месяца, а определение 15 дней. Смотрите даты и сопоставляйте.
СпроситьИмею на руках решение суда о взыскинии с меня долга. Все сроки на отмену решения уже прошли долг почти выплатил, по решению суда я должен был выплатить круглую сумму пени. Могу ли я ее вернуть с помощью иска в суд на банк.
Здравствуйте! Если в судебном решении сумма пени указана, то Вы должны исполнить решение суда в полном объеме, так как обжаловано оно не было и встречный иск не подавался.
СпроситьВ суде был рассмотрен вопрос о возврате денежного долга. Решение было вынесено 12 января 2009 г. в мою пользу, но должники так и не отдали долг.
Правомерно ли то, что в решении суда не были указаны сроки возврата долга должниками?
Само по себе решение суда денег не делает! И срок взыскания содержать не может, поскольку ни один судья ни по какому делу не может знать заранее о том, когда решение может быть исколнено реально! Вы ничего не указываете о том, вступило ли указанное Вами решение в силу, был ли на основании него получен исполнительный лист, был ли он направлен в соответствующий отдел службы приставов по месту жительства должника-гражданина либо по месту нахождения должника-юридического лица, было ли возбуждено исполнительное производство, установил ли наличие у должника достаточных для взыскания долга денежных средств и имущества, др. В силу изложенного рекомендую Вам уточнить в суде и в соответствующей службе судебных приставов все вышеизложенные обстоятельства. А вот если неисполнение вызвано бездействием какого-то конкретного судебного пристава-исполнителя, то его бездействие Вы можете либо в соответствующую прокуратуру (того же района города), либо в соответствующий суд. Удачи Вам!
Спросить
