Работы за предыдущие месяцы были оплачены, что подтверждает фактическое фактическое выполнение работ.

01.04.2009, 13:00

• г. Санкт-Петербург

Есть договор на выполнение строительных работ, есть акты на выполненные работы за несколько месяцев, есть бухгалтерский акт сверки. На нашу претензию заказчику о погашении задолженности за декабрь 2008 года было заявлено, что договор и акты недействительны, поскольку подписаны со стороны заказчика лицом не имеющим права подписи. Встречным иском планируют вернуть ранее выплаченные деньги.

Как быть? Работы за предыдущие месяцы были оплачены, что подтверждает фактическое фактическое выполнение работ.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Кадыров Р.О. 4.9

01.04.2009, 20:46,

г. Санкт-Петербург

Неправы заказчики. Согласно ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Тот факт, что они производили оплату, подтверждает, что ими произведенная сделка одобрялась, причем одобрялась активными действиями (производством платежей).

Решайте вопрос через арбитражный суд в Вашу пользу. Достаточно несложная ситуация.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Работы за предыдущие месяцы были оплачены, что подтверждает фактическое фактическое выполнение работ.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов