Можно ли ссылаться в ААС на то, что не было надлежащего извещения.
Здравствуйте, уважаемые юристы! Арбитражный суд направил мне уведомление о назначении дела к судебному разбирательству 9 (повестку о судебном заседании) без уведомления о вручении(картонной бумажки, где я должен расписаться). Соответственно, нарушена часть 1 статьи 122 АПК РФ. Более того, скорее всего, суд не мог знать о том, вручена ли мне копия судебного акта или не вручена, потому что уведомление о вручении возвращается в арбитражный суд, а ее нет, и соответственно, возвращать нечего. Ч. 1 статьи 123 АПК РФ говорит о надлежащем извещении. Можно ли ссылаться в ААС на то, что не было надлежащего извещения, так как суд не мог знать, принял я копию судебного акта или не принял в связи с отсутствием уведомления о вручении?
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Суд оглашает показания свидетелей без надлежащего извещения - нарушение или правомерное действие?
Возможен ли отказ в восстановлении сроков при отсутствии временных регистраций и правовой фикции надлежащего извещения?
Когда и как должник получает судебный приказ - правовая фикция надлежащего извещения
Должник получает копию судебного приказа при неизвестности места пребывания - правовая фикция надлежащего извещения.
Как обжаловать принятое заочное решение и какие сроки для этого предусмотрены?
Вопросы о возможности обжалования решения суда и правомерности вынесения решения в отсутствие человека
Достаточно ли этих сведений для доказательства надлежащего извещения?
Что может являться доказательством факта надлежащего извещения сторон?
Апелляционный суд вернул дело на новое рассмотрение из-за ненадлежащего извещения ответчика
