Нарушение выплаты задолженности за индексацию минимальной тарифной ставки на предприятии - борьба за справедливое решение в суде
₽ VIP

• г. Архангельск

Мое предприятие не выполнила Трудовое соглашение "Об индексации минимального размера месячной тарифной ставки" по представлению Отраслевого тарифного соглашения... за подписью Т.А.Голиковой №71/08-10 от 05 сентября 2007 г. и не выплатила мне с 1 января по сентябрь 2008 года сумму задолженности 74 тыс. руб. Мои обращения в городской, а потом и в областной суд города результатов не дали, отказ мотивировался тем, что прошел срок, согласно стастьи 392 ТК РФ Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. О каких сроках идет речь, если я случайно узнал об этом. Меня никто не уведомлял и не извещал о том, что имелось нарушение закона. 17 декабря 2008 я подал иск в городской суд, где вынесли решение, что я нарушил сроки обращения в суд. Кто нам это сказал, никакого приказа не было издано на предприятии. Директор тянул время, гарантировал устно, что выплатит всю задолженность, но когда работники стали подавать в суд, юрист на предприятии обьявил о каких-то сроках. В результате городской, а потом и областной суды? Признав факт нарушеня обоснованным вынес решение оплатить задолженность за сентябрь 2008 г. , октябрь и ноябрь 2008 года уже оплачивалось правильно. Вопрос: почему только сентябрь? А остальные месяца с января по август почему нет? От куда вести срок три месяца КОГДА Я УЗНАЛ ИЛИ ДОЛЖЕН БЫЛ УЗНАТЬ? Можно ли нам выиграть этот процесс, ведь эти деньги заработаны с большим физическм трудом и так легко украдены предприятием Спасибо.

Наталия, г.Архангельск.

Ответить.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Дмитрий! Вы просите дать оценку решению суда, которое, как я понял, уже вступило в законную силу. Не согласны, в течение шести месвяцев с момента рассмотрения кассационной интсанцией подавайте надзорную жалобу. Без ознакомления, как минимум с исковым заявлекнием, решением суда, кассационной жалобой и определением кассационной инстанции оценить что-лбио невозможно.

Спросить

оспаривайте, в соответствии с судебной практикой, нарушение в отношении Вас продолжающееся,

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

56. При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

Спросить

Архангельск - онлайн услуги юристов