Прошу Вас дать свои комментарии по следующему вопросу.
Прошу Вас дать свои комментарии по следующему вопросу.
Наша коммерческая организация имеет несколько магазинов в Москве на улице Тверская.
Витрины во всех магазинах выполнены из многослойного стекла триплекс 6+6 см., что по нашему мнению соответствует требованиям безопасного остекления.
Тем не менее управление ГОЧС, а так же Управа р-на Тверской требуют от нас оклеить данные витрины защитной пленкой.
Прошу Вас разъяснить:
1. какими документами должны руководствоваться владельцы магазинов при остеклении своих витрин, или какими документами регламентируются безопасные стекла.
2. является-ли триплекс 6+6 см безопасным, т.е. разрешенным с точки зрения действующего законодательства.
3. хочу обратить Ваше внимание на то, что стекло триплекс в
России не производится, а при ввозе в нашу страну обязательной сертификации не подлежит, какие документы необходимы для подтверждения безопасности данного стекла.
4. Законно ли требование управления ГОЧС и Управы.
Буду очень Вам благодарен за Ваш ответ.
Ответы на вопрос:
Денис Владимирович. Это Вы-то потребитель? 
)))))) (исходя из названия рубрики, куда Вы отнесли Ваш вопрос).
Боюсь, что в доступных общепризнанных базах данных не найти будет таких специфических норм права. Поэтому, во-первых, требование управы ведь не просто устно высказано, оно должно быть выражено в письменной форме с указанием на ОБОСНОВАНИЕ этого требования. Значит - должно быть указание на какие-то нормативные акты. Есть? Если нет, тем лучше - легче будет оспорить это требование. А оспаривать его в суде или обсуждать его необоснованность в управе будет проще, если Вы получите заключение экспертов по поставленным Вами вопросам, с учетом специфики качества Вашего стекла, целях его использования и пр. Это - во-вторых.
Похожие вопросы
Хочу разместить рекламу на окнах своего магазина. Имею ли я на это право и нужно ли с кем либо это согласовывать/
Нужно ли получать разрешение на РЕКЛАМНУЮ наклейку на окне (внутри ТРЦ) АРЕНДАТОРУ. Наклейка будет видна на фасадной части здания ТРЦ (НЕ СМОТРЯ НА ТО ЧТО ОНА Находится внутри). Прошу обосновать.
В магазин зашел гражданин, вид которого не оставлял сомнений в том, что он является лицом без определенного места жительства. На просьбу дать ему посмотреть дорогую книгу, продавец ответил ему отказом, сославшись на то, что книга может быть испачкана. Является ли отказ продавца предоставить информацию, существенную для покупки товара, уклонением от договора купли-продажи?
Магазин продал мне не качественный товар. Сделала экспертизу. Но не могу найти ИНН магазина, чтобы написать претензию. Может быть что фирма не зарегистрирована И и как найти данные?
На каком расстоянии должен стоять внутренняя реклама от стекла в магазине чтобы он не считалось как наружная?
Арендуем магазин, ночью разбили витринное остекление со стороны улицы. Заявление в полицию, естественно виновных не нашли. Кто обязан восстанавливать витрину?
Спасибо.
Прошу помощи у вас в решение моего вопроса. Я взяла действующий магазин в аренду. Вчера приходили из администрации и сделали замечание, что на окнах магазина присутствует реклама в виде наклейки на все окно в количестве 2 штук. Суть замечания в том, что на это должно быть получено разрешение от администрации. Сказал позвонить в отдел рекламы в управление по развитию малого бизнеса. Что такое разрешение мне не даст никто и все в этом роде. Наклейкам этим уже без малого лет 5 и никто никогда не спрашивал, и рядом магазин, так там тоже есть аналогичного вида. Подскажите, правомерны ли требования администрации и подскажите мои действия в данной ситуации. Заранее спасибо.
Нашу организацию пригласила крупная кампания на участие в аукционе для оказания услуг. Мы выиграли аукцион и заключили контракт с этой кампанией с 27 апреля. Во время проведения аукциона нас привлекает надзорный орган в качестве экспертной организации для плановой проверки ТОЙ кампании. В рамках этой проверки мы выдали 33 протокола надзорному органу, из них 28 до момента заключения контракта и 5 уже во время действия контракта. По ФЗ 294, ст. 12 п.6 мы не должны были состоять в гражданско-правовых отношениях с той кампанией во время проверки и нас обвиняют, что все протоколы нельзя приложить к данной проверке. Правы ли они? Как поступить?
