Татьяна
20.02.2017, 17:32
Вопросы исправления описки в определении судьи Верховного Суда республики и его передачи в Президиум - процедура и дальнейшие шаги
Читать ответы (6)
По решению суда (я истец) о возмещении вреда о возмещении вреда непосредственным виновником ДТП... упор на ст. 1064 ГК отказано на осн ст. 965, 966 ГК. после направления аппеляции на неправомерное применение статей - договор ОСАГО - суд вспешке "исправляет судебную описку" и в решением суда определят на ст.931,935 ГК-Аппеляция написана, пока без ответа, как прореагировать на постановление суда о судебной описке... по факту менается ряд статей влияющих на вынесение вердикта... знаю судья проплачен...
С уважением: Виктор.
истец вправе обратиться как к виновнику так и к страховой компании, не представляю почему отказали
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация
