Одному своему хорошему знакомому и его семье, я, довольно продолжительное время, оказывал финансовую помощь, в период когда дела у него шли совсем плохо. Кода сумма долга достигла 130000 рублей, человек выдал мне распику на общую сумму и пообещал как можно быстрее вернуть долг. Однако с возвратом не торопился, хотя дела у него пошли нормально. В долг я ему давал не потому, что такой добрый или хотел загнать его в долговую кабалу, просто хорошо знал его профессиональные и деловые качества, к тому же слишком плачевное у него было финансовое положение. Я был уверен, что с возвратом денег проблем не возникнет. Сейчас он работает в серьёзной фирме на довольно высокооплачиваемой должности. Кроме обещаний я от него так ни чего и не добился.
В апреле 2006 года, решением мирового судьи, ответчика обязали вернуть мне основной долг и проценты по ставке рефенсирования, общая сумма составила 183000 рублей. Однако за три года, на мой счёт перечислили 2000 руб (ноябрь 2008 г.), как бы от проданного имущества. Однако у судебных приставов имеется копия трудового договора должника, где он работает и по настоящее время, но исполнительный лист на работу о взыскании направлен так и не был. При нашем последнем разговоре, должник практически отказался что либо платить, оказывается я сам виноват, что подал на него в суд. Он мог бы вернуть прямой долг, но не хочет. На сегодняшний день его долг с учётом индексации составляет порядка 250000 рублей. Может человек уверовал в не эффективность наших законов и свою безнаказанность? У юристов я интересовался, говорят что бесполезное занятие, пока у человека не проснётся добрая воля, деньги я не получу.
Вопрос. 1. Могу ли я потребовать, через суд, арест его квартиры, с последующей её продажей, или продажей его доли в этой квартире, с целью обеспечения возврата долга. (дети уже взрослые и сами работают, квартира в собственности).
2. Есть ли смысл обратиться в суд или прокуратуру на бездействие судебных приставов и фактически их попустительстве в отношении должника.
3. Есть ли смысл, обратиться в правоохранительные органы с просьбой о возбуждении в отношении должника уголовного преследования, как злостно уклоняющегося от выполнения решения мирового судьи и постановления судебных приставов.
С уважением, Александр. Зараннее благодарю за профессиональную консультацию.
Здравствуйте, Александр. 1-е и 3-е будет безрезультатно, так как квартира, на сколько я поняла, является единственным местом жительства, а к уголовной ответственности не привлекут, так как было Вам уплачено 2000 руб. А вот обратиться с жалобой на бездействие судебных приставов очень даже нужно, вполне может быть это принесёт результат. Только сначала к старшему судебному приставу, а потом, при отсутствии результата, в суд. Желаю удачи! Адвокат Кудряшова А.В.
МФО подала на меня в суд. Я брала два займа по 13 000 руб., онлайн в личном кабинете. Общая сумма займа составила 26 000 руб. В исковом МФО указала, что по одному договору мне 13000 руб прощают совсем, а остальные требуют вернуть. Сумма иска 13000 руб основной долг, 26000 руб-проценты. Однако в период действия займа, когда еще не было просрочек, я погасила 7800 руб. Могу в суде просить об уменьшении суммы иска на эту сумму? Боюсь, что суд вернет иск в МФО для уточнения суммы ика и они потребуют вернуть долг уже по двум займам.
Возникла такая проблема. Человек написал расписку о том, что берет в долг определенную сумму денег и обязуется вернуть к определенному сроку. Большая часть денег была возвращена вовремя. Но остаток не был возвращен. Теперь человек, который давал деньги в долг, подал в суд, заявив, что вообще никаких денег не получал и требует вернуть всю сумму + проценты. К сожалению, с него не была взята расписка о том, что часть долга ему вернули. Как быть?
Пять месяцев назад дал одному знакомому как потом выяснилось недобросовесному деньги в долг в сумме 60000 рублей. Он написал простую расписку где указал свои паспортные данные, адрес проживания так-же мои данные мой адрес. В расписке была указана сумма которую я ему дал дата когда он получил деньги и дата возврата денег. Деньги он взял сроком на один месяц но в расписке не был указан процент а было просто написано что он взял деньги 60000 рублей а вернет 65000 рублей, так-же в расписке было указано что в случае несвоевременной выплаты долга он обьязуется выплачивать пени в размере 1% от суммы долга. Расписка составлена в одном экземпляре. Дата составления расписки имеется наши подписи с расшифровкой тоже. Долг он не платит, только два раза давал по 5000 рублей а потом ссылался на отсутствие денег. Я все ждал т.к он все обещается только платить и от долга не отказывается. Но вот нынче решился написать заявление в суд и когда в интернете искал образцы исковых заявлений узнал или я что-то не так понял что по той расписке которую он написал у меня нет никаких шансов выиграть процесс, что в моем случае нужно было составлять договор займа. Может быть поэтому он и не платит долг. И вот что мне сейчас делать просто не знаю. Смогу-ли я вернуть свои деньги и проценты за неустойку или прибегнуть к каким нибудь крайним мерам. Я знаю что деньги у него есть, у него есть машина, трактор маленький но бизнес. Что мне делать?
Я давала в долг деньги физ. лицу (знакомому) в 2010 году, никаких расписок тогда не взяла. Первое время человек отдавал долг нормально, потом перестал. С 2013 года человек начал отдавать долг маленькими суммами (сумма долга больше 1 млн. рублей) и я каждый раз беру теперь расписку, примерное содержание: я, ФИО, отдал ФИО такую-то сумму в счет долга. Остаток долга такой-то, дата и подпись. Последняя расписка за июль 2015 года.
Являются ли такие расписки признанием человека, что он мне должен? Могу ли я с ними обратиться в суд или продать долг другому человеку или организации? Спасибо!
У меня такая проблема: есть два человека, которым я давал в долг деньги, суммы не маленькие - одному 13000 рублей, другому 12000 р. По-хорошему эти люди долг отдавать не хотят. Работаем с ними в одной организации. Вопрос такой: можно ли попросить в бухгалтерии нашего предприятия, чтобы сумму их долга высчитали у них с зарплаты и перечислили на мой счет. Помогите пожалуйста разобраться в этом вопросе или подскажите куда можно обратиться? Спасибо, всего доброго.
Насколько правомерны будут мои действия. Я под долговую расписку дала 220000 рублей. Естественно, ответчик вернуть деньги отказался, собственности у него нет, но, согласно решению суда, он выплачивает определенную сумму из зарплаты. Однако за 2 года сумма выплат составила 70000. Поскольку он ничего не делает, чтобы погасить долг быстрее, хочу подать в суд заявление о назначении процентов на оставшуюся сумму. Как велика вероятность выиграть это дело? На какие статьи надо ссылаться? Как назначаются проценты (% или можно попросить фиксированную сумму сверх оставшихся)? Спасибо.
У меня такой вопрос... было дело году в 2008-2009, точно уже не вспомню. Я устроилась в начале 2007 г. на работу в только открывшуюся компанию, зп была практически по 500-1000 рублей на руки без всяких ведомостей и пр... потом грянул кризис и долги по зп росли... при этом был оформлен кредит в банке и, соответственно, выплачиваться он своевременно с такими доходами не мог... естественно, банк потребовал вернуть всю сумму... директор компании, когда на тот момент дела более-менее пошли, снял со счета фирмы деньги и с выражением, что моя проблема возникла по вине невыплат зарплаты - помог погасить долг... ни расписок, никаких документальных подтверждений передачи денег не было, может как факт - только какие-то данные, что со счета фирмы снималась нн-ая сумма денег на хозрасходы... Далее, фирма начила разваливаться и перешла к другому владельцу, который собственно про снятие знал и никаких претензий не высказывает и по сей день... однако, периодически директор утверждает что я должна лично ему, ведь он мне сам дал денег и настойчиво требует вернуть, то, потом, извиняется, со словами жена требовала, чтоб попросил... и так вот с 2008 года... сегодня получила от него письмо по эл. почте срочно верни деньги по своему долгу передо мной... я просто не знаю, как на это реагировать... Он лично мне денег не давал - их при мне снимали со счета компании... компанию он сбворовал на 3 млн и отдал пустышку инвесторам... при этом, когда я увольнялась - я кучу грязи смывала с себя... вроде как бы и сложности у него сейчас, а с другой стороны - когда не платили - не думали почему-то о последствиях...
Я хотела спросить: процент за пользование чужими денежными средствами исчисляется за какой период?
Если сейчас вновь открыто производство по делу от 06. 2006 года Должник по исполнительному листу должен мне 280000 рублей и за неимением имущества постоянно прекращали производство по делу. Сейчас так как вновь открыли производство по делу, я хочу подать в суд за начислением процентов за пользованием чужими средствами по ст 395.
вопрс: 1 Могу ли я взыскать проценты за весь период начиная с 2006-по 2015 год, так как я раньше не подавала в суд.
2 Если да! то как это делать просто проценты за каждый год и сложить эти проценты в общую сумму.
3 Или можно так, как перид от 2006 года по период 2015 год узнать процент за один год затем основную сумму - 280000+этот процент за год =сумма допустим 300000-уже эта сумма исчисляется как основной долг. Это получается как в банке когда не снимаешь проценты, то получается процент на процент И так за весь период.
Проконсультируйте, пожалуйста!
В 2001 году мой муж взял в долг у своего друга определённую сумму в $ (Менее 10 000) на условиях создания совместного бизнеса. Расписка или договор займа составлен не был, свидетелей, кроме родственников, не было. Но работать совместно человек отказался, хотя и вошёл в состав учредителей фирмы. Ежемесячно ему выплачивалась определённая сумма в виде % c прибыли, но письменно это тоже нигде не фиксировалось.
На днях он предъявил мужу требование срочно вернуть долг. Муж написал ему расписку настоящим годом, обязуясь выплатить долг до конца 2005 г, т.к. деньги нужно вытащить из оборота.. О процентах в расписке не было ни слова. Через некоторое время муж получает повестку в суд, где друг обвиняет его в мошенничестве и требует вернуть сумму долга + проценты по этой сумме - в эквиваленте 200 долларов в месяц с 2001 года + возмещение издержек на адвокатов, эквивалентную 700 $ США.
Насколько правомочны эти требования? От долга муж не отказывается, но насколько реально избежать всех этих дополнительных издержек, которые составляют более половины суммы долга?
Заранее большое спасибо за ответ!
