Мужчина без документов и дома причинил телесные повреждения, хотя потерпевший снял все обвинения - помощь нужна

Мой молодой человек, ударил два раза своего друга, видимо удар был сильный, друга отвезли в больницу он пролежал в реанимации 4 дня, было сломано 2 ребра и повреждено легкое. Друг подает заявление, чего нам ждать? Сколько за это дают? Можно ли как то доказать что удары были нанесены в состояния аффекта?

Дело в том что у нас сегодня был суд нам приговор вынес 5 лет тюрьмы по статье 318 часть 2 потерпевший наш участковый. Дело в том что ранее не раз угрожал мужу что посадит его в любом случае ну как это личная неприязнь. У нас прошло два суда судья был уважительный очень внимательный выслушивал две стороны но сегодня судья была грубая рта не дала открыть как оказалось они состоят в дружбе с потерпевшим всячески грубили нам на суде угрожали. Со стороны обвиняемого были только родственники так как свидетелей кроме семьи не было вообще. Со стороны потерпевшего был новый участковый который утверждал что он не видел как якобы нанес удар обвиняемый еще два свидетеля опера сказали что всё узнали со слов участкового сами ни чего не видели подскажите умоляю вас куда и как нам обратиться и как бороться дальше.

Мой сын после свадьбы разнимал дерущихся. Тот кого он защищал несколько раз ударил моего сына в досаде сын ответил 1 ударом от которого он не устоял, при падении ударился головой об асфальт получил травму сын оказал 1 помощь отвезли туда куда потерпевший его попросил, через 3 дня потерпевший поступил в больницу. Был прооперирован мы оказывали материальную помощь на лечение, но были поставлены перед фактом-заведено дело. Потерпевший подтверждает свое алкогольное состояние, драку с другим, то что он нанес моему сыну несколько ударов, удар моего сына был ответом. С моим сыном конфликта не было, сын не имел намерений нанести вред здоровью, принес извинение ему и его матери. Судимости и отягчающих обстоятельств нет. У потерпевшего условная судимость. Как быть?

Полтора месяца назад произошла конфликтная ситуация, в ходе которой, человек нанес несколько ударов ногой мне по колену. Обратилась в травмпункт, зафиксировали побои. Был написано заявление в полицию. С обвиняемой стороны пошли мольбы что бы забрали заявление, престарелая мать обвиняемого стояла на коленях и умоляла забрать заявление, психологическое давление, обещания о помощи в лечении, давили на жалость. Подписала заявление, что "претензий не имею", после чего практически сразу отношение со стороны обвиняемого изменилось, из обещанной помощи в лечении была пачка таблеток, мазь и просьба "Больше не беспокоить". Прошло почти полтора месяца, до сих пор прохожу лечение. Все обследования имеются в мед. карте. Обвиняемый не выполнил ничего, что было обещано, не раскаялся в содеянном. Могу ли я повторно подать на него заявление за эту травму? Или могут отказать, т.к. в первый раз было указано " претензий не имею"?

Меня волнует такой вопрос. Моего друга избили. Дело было так он сидел на лавке (время было около 21.00)рядом сидела молодая компания, выбежал мужчина из подъезда и начал ругаться. Друг вступился и получил. Мужчина подбежал, уронил его на землю и начал бить по лицу. Сломан нос, сотрясенье головного мозга, сильные синяки, но мужчине небыло причинено ни одного удара. Было написано заявление в милицию. Побои были сняты только через три дня. как можно наказать этого мужчину. В размере штрафа, и, какой уголовной ответственности подлежит нарушитель.

Хочу обратится с вопросом, по статья 111. часть 2,молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, нанес удар по голове знакомому бутылкой, затем ей же нанес удар в легкое, повредив на 2 см. Мужчина обратился в мед. Учереждение с травмами, с заявлением в правоохранительные органы не обращался, претензий не имеет, но обвинение самотеком пошло, в добавок в деле имеются обстоятельства о ножевом ранении, но не наносил, отпечатков нет, его знакомый сам был пьян. Его ограничили в свободе, под домашний арест (браслет), нарушений за 3 мес не было, сейчас суд и прокурор просит 6 лет, может быть модно ст.переквалифицировать на другую, претензий потерпевший не имеет, в данном городе не проживает, а парню помочь хочется, характеристики все положительные.

Мой брат с другом избили человека, человек умер умысла убить не было, мой брат нанес 7 ударов, их и признал, нанеся эти удары ушел с места приступления, друг остался наносить дальше удары на месте приступления его и задержали. Мой брат не скрывался арестовали его дома судим раньше по уголовным делам не был, все рассказал на следствие как было.

Друг избил парня, как говорит потерпевший рукаядью пневматического пистолета. Но нет свидетелей и пистолет не нашли.

Но перед этим потерпевший избил друга обвиняемого и забрал у второго друга обвиняемого телефон. За что из был избит обвиняемым. Телефон отдал потерпевший только после поступление на него заявление. Мой друг (обвиняемый) Признал вину частично, так как сказал что пистолетом он его не бил, и вообще потерпевший после обоюдной драки которою он сам справоцировал, ушел в полне целым и таких телесных повреждений не получал какие были предоставлены суду экспертизой... Какого приговора ждать? Буду очень благодарен.

Я истец по делу, прошло первое слушание.

На слушании каждой из сторон было озвучено очень много различной информации. Полагаю, что судья мог запутаться во всем этом. Хочется информацию подать судье более структурированно.

Имеет ли смысл подать письменное подробное изложение своей позиции в промежуток между слушаниями, чтобы судья перед слушанием мог с ним более внимательно ознакомиться (мой первоначальный иск был очень краткий, обстоятельства дела в нем не были подробно изложены).

И будет ли в принципе судья знакомиться с материалами дела до слушания, или только в процессе заседания?

На мужа было возбуждено дело по ст.119 (и уже вынесен приговор-1 год условно, сейчас идет кассация в вышестоящем суде), в деле была предоставлена ксерокопия справки из травмпункта о сотрясении мозга под вопросом - имеются видимые исправления даты-и по ней и возбудили дело (оригинал никто не видел, даже судья-говорят потерян). В милицию из травмы сообщения не было. Травма вообще находится др. конце Москвы от проживания потерпевшей и места происшествия которое она указала. По запросу адвоката защиты был дан ответ, и дата обращения потерпевшей в травму расходится на сутки. По нему она обращалась на сутки раньше, чем указала в заявлении и в копии. Зав. травмпункта была вызвана свидетелем в суд и предоставила только журнал регистрации, где уже данные разные и со справкой и с запросом-запись об обращении идет не по порядку. Показания свидетелей обвинения постоянно менялись даже не совпадают друг с другом, со стороны защиты ни запрос ни показания свидетелей судьей не были приняты. Не было ни экспертиз документов, ни выемки документов из травмы, ни освидетельствования потерпевшей-на ней ни зарапины, как только адвокат защиты требует предоставить какие то документы со стороны обвинения, судья делает перерыв нед на 2-3. И опять предоставляются копии и судья их принимает к делу. Потерпевшая по месту жительства (мы соседи-частные дома) распространияет клевету, пишет различные заявления-в СЭС, в пожнадзар, в БТИ и т.п. Проверки замучили нас - муж уже был два раза в больнице-1 операция + инфаркт. Что нам делать? Дело просто сфабриковано, но доказать мы это не можем. И адвокат ни рыба ни мясо, такое ощущение, что он с ними заодно.