Анализ ситуации - Освидетельствование сотрудников ДПС по подозрению в употреблении наркотических веществ с положительным результатом тест-полоски и отсутствием подписи на протоколе медицинского

• г. Обнинск

Скажите пожалуйста, сложилась такая ситуация: сотрудники ДПС отправили на освидетельствование по подозрению в употреблении нарк. Веществ. Тест-полоска показала положительный результат. Банка под материал была открыта, понятых-свидетелей за все время не было, протокола мед. освид. Не видел не подписывал - могут ли эти факторы повлиять в суде на положительное для меня решения дела? Можно ли что-нибудь сделать?

Ответы на вопрос (1):

Теоретически, Константин, могут, а практически я бы не надеялся. Но пробовать всё равно надо. Удачи Вам!

С Уважением, адвокат А.Чижов

Спросить
Пожаловаться

Лишили прав за употребление наркотических веществ, на освидетельствование согласился, экспресс тест не показал, отправили мочу на хгч, там показал положительный результат. Скажите,

на учет в гнд ставят или нет? решение суда не забирал! Спасибо.

Курил 2 раза травку с интервалом 12 дней, через два дня делал тест, который показал положительный результат. Через 10 - 12 дней сделал ещё один тест для проверки, который показал две полоски, но вторая полоска в зоне Т была не такая яркая, как в зоне С. Данный тест считается положительным или отрицательным? На коробке написано, что если с зоне С есть слабая полоска то он считается отрицательным! Если сотрудники ДПС предложат пройти тест в наркологичке и там будет такой же результат, как его будут считать положительным или отрицательным? Заранее спасибо!

Было решение суда в рамках дела об употреблении пав, суд постановил до 13.05 сдать повторный тест в клинике, домашние тесты положительные, хотя не употребляли давно. Чем грозит сдача анализов позже 13.05 и что будет при положительном тесте, если сдавать 13.05? До этого был штраф.

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.

В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.

Вопросы:

1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?

2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Меня задержали на улице сотрудники ППС и доставили в отдел полиции для выяснения личности, в это время появился сотрудник ДПС забрал мое водительское удостоверение и составил протокол об отказе мною прохождения медецинского освидетельствования. В протоколе указал что я управлял машиной, меня остановил сотрудник ДПС и предложил мне пройти мед. освид. На что я отказался.

В суде было установлено что ДПСник не останавляивал меня и составил протокол так как я изложил выше. ДПСник это объяснил так что он видел как якобы я управлял ТС в нетрезвом виде но остановить меня не было возможности. Суд вынес решение в пользу сотрудника ДПС. Стоит ли мне обжаловать это решение суда.

Остановили сотрудники ДПС. Был запах изо рта. Дышал в трубку. Показало 0,36 промилей. Со всем согласился и подписал.

Освидетельствование проходило в машине ДПС. Освидетельствование проводилось в дали от моей машины-на трассе, где и остановили понятых. Понятые были на расстоянии примерно 4 х метров от машины и непосредственно не видели освидетельствования. Позже сотрудник показал им показания прибора. Есть ли шансы на закрытие дела 7

Такая ситуация. Остановили сотрудники ДПС вызвал у них подозрения. Отвезли в наркологию. Предварительный тест показал марихуану в малом количестве. Отправили анализ на экспертизу. Употреблял неделю до аналмза. Через 14 дней приехали сотрудники ДПС и сказали анализ дал положительный результат. Потом подписал протокол. Состаю ли я теперь на учете в наркодиспансера? Уаэведомлений ни каких не было.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Остановили сотрудники ГАИ свозили на мед освидетельствование экспресс тест показал марихуану (но не четко вторая полоска бледная на тесте) отправили мочу на анализ в лабораторию сказали ждать результата. Сотрудник ГАИ запретил садится за руль я вызвал супругу она увезла машину. Пока жду результата и до суда о лишении прав (если тест окажется положительным) хотелось бы пользоваться авто. Как мне правильно поступить? Будет ли достаточно аптечного экспресс теста если он покажет отрицательно могу ли я садится за руль и не боятся повторной остановки и освидетельствования. (просто понимаю что они теперь при встрече сразу будут меня тормозить)

Протаколы не подписывал, отрывную копию протакола по ст,12,8 мне не выдали в акте освидетельствования понятых нет, в протаколе свидетелем записан сотрудник дпс.

У меня мужа остановили сотрудники дпс составили протокол то что он был за рулем не в трезвом виде копию протокола не дали муж не где не расписывался освидетельствоние не проводили понетых не было дело отправили в суд могут ли его лишить прав.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение