Несмотря на выполнение решения суда, продолжают приходить требования от Тинькофф КС - как прекратить навязчивые звонки и угрожающие СМС?

По исполнительному производству. Я являюсь членом садового товарищества (СНТ) в отношении которого возбуждено исполнительное производство об обязании демонтировать ограничитель тока 6 А, расположенный на линии электропередач у садового участка №72 и перевести электроснабжение данного участка с однофазного на трехфазное. Данное решение суда вступило в законную силу 20 апреля 2015 года и должно было быть исполнено в месячный срок. Но по причине болезни председателя исполнено было тремя днями позднее, т.е 23 мая 2015 года, о чем составлен акт. 25 мая 2015 года позвонил пристав-исполнитель, сообщил о возбуждении исполнительного производства на основании данного решения и вызвал на прием. В ходе приема 2 июня 2015 года приставу была передана копия акта выполненных 23 мая работ и получено от него постановление о возбуждении. Но несмотря на то, что работы произведены до момента возбуждения исполнительного производства, данное производство не только не окончено, но 22 июня вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Пристав на место не выходил, что нужно сделать для отмены данного постановления? С уважением, Наталья.

Есть решение суда по не выплаченному кредиту тинькофф. С июня удерживают из зар. платы 50%. Тем не менее мне перестают поступать звонки и смс (на звонки не отвечаю, смс приходят хамского характера) с требованием погасить задолженность. Сегодня был звонок с сотового номера - ответила. Человек представился судебным приставом по Москве. Сообщил, что банк подал апелляцию в прокуратуру и ему пришла резолюция. Банк не устраивает вялотекущий процесс по возврату долга, и он звонит мне, чтобы я добровольно нашла средства для погашения оставшегося долга в течении 10 дней. Я объяснила, что из зарплаты удерживают 50% и я не имею возможности платить больше, т.к. я еще оплачиваю ипотеку, ком. платежи и у меня двое несовершеннолетних детей 7 и 3 лет. Иных источников дохода у меня нет. Так же он сообщил, что банк не волнует это и он будет связываться с судебными приставами с ходатайством об аресте всех моих счетов, в том числе и коммунальных. Меня интересует, насколько это правомерно? На самом ли деле могут оставить без средств к существованию? Сумма оставшегося долга составляет около 29000 и при удержании из зар платы 50% окончательный расчет произойдет в октябре. Есть желание обратиться в суд по поводу звонков и смс, которыми достают ежедневно при наличии решения суда, которое исполняется. Есть ли в этом смысл?

Такая ситуация. В 24 сентября 2014 г суд вынес решение взыскать долг. 24 октября 2014 решение вступило в силу. И 24 октября 2014 написал на отсрочку. 25 октября 2014 приставы возбудили производство. 2 декабря 2014 было определение суда об отсрочке судебного решения до 2 марта 2015. Должны ли приставы были отменить или остановить производство по исп листу? Должны ли приставы были как то уведомить или вызвать в марте, и не мартом 2015 должны были возбудить производство? Ведь получается решение вступает в силу с марта. Приостановят ли приставы производство по акту наложения ареста на имущество, если на 10 день с момента описи подана жалоба на пристава в суд.

Налоговая спустя много лет решила взыскать транспортный налог. Сегодня у приставов взял копии: Судебный приказ от августа 2011 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2010 год. Постановление пристава-исполнителя о возбуждении ИП от июня 2012 года. 1)Правомерно ли налоговая взыскивает налог за 2007, 2010 годы? 2)Согласно ФЗ Об исполнительном производстве ч.1 ст.36 Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Законно ли приставы требуют оплату по исполнительному производству от 2012 года?

Помогите разобраться в случае, по взысканию пени. В 2016 году было решение суда о взыскании долга и пени. После возбуждения исполнительного производства пристав окончил производство в связи с тем, что кредитор (истец) банкрот. Поскольку право приёмника не было. Дело окончено. В 2018 году появился процессуальный правопреемник. Заявив свои права в суде. Подав в суд о вынесении судебного приказа он просит суд взыскать песню уже с 2016 года по сей день. Пеня стала больше чем по решению суда 2016 года. Как уменьшить пеню?. Ведь дело приставы закрыли и не взыскали ни долг, ни пени.

Такая ситуация. В 24 сентября 2014 г суд вынес решение взыскать долг. 24 октября 2014 решение вступило в силу. И 24 отктября 2014 написал на отсрочку. 25 октября 2014 приставы возбудили производство. 2 декабря 2014 было определение суда об отсрочке судебного решения до 2 марта 2015. Должны ли приставы были отменить или остановить производство по исп листу? Должны ли приставы были как то уведомить или вызвать в марте, и не мартом 2015 должны были возбудить производство? Ведь получается решение вступает в силу с марта.

Взяла кредит в Росбанке в 2006 г. Случилась задержка с выплатой более 90 дней. В 2007 г. по решению суда возник исполнительный лист на поручителя, моего мужа. В 2009 г. этот исполнительный лист добрался до судебного пристава. Т.к. до 2009 г. худо-бедно долг гасился, муж взял справку из банка об остатке задолженности и направил судебному приставу. В 2010 г. судебный пристав дело закрыл на основании, что долг должником выплачен. Всё бы хорошо... Но осенью 2014 года активизировались коллекторы. На просьбу выслать документы о переходе долга коллекторской фирме, ответили, что уже высылали. Насторожило требование о выплате суммы по долгу превышающее требование исполнительного листа, а именно - практический всей суммы кредита с нуля. На сообщение, что долг закрыт на основании решения судебного пристава в 2010 г. попросили выслать копию документа. Высылать не стала, т.к. непонятно на каком основании должна посторонним высылать какие-либо документы. Добавила телефоны звонящей фирмы в черный список телефона. По журналу звонят по 3 раза в день. Да и ещё. Грозят передачей дела в суд, ответила, чтоб передавали. Но звонки (вежливые, представляются) не прекратились. Как быть?

Решение суда вступило в законную силу 2.11.2010. 25 марта 2015 г судебный пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 28.10.2013. Правомерны ли действия судебного пристава? И разве срок предъявления исполнительного листа на основании ст.21 ФЗ Об исполнительном производстве не три года с момента вступления решения суда в силу?

Суд разъяснил решение суда о порядке общения с ребенком. Ст. 202 ГПК: В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Если уже было возбуждение исполнительного производства и его окончание в связи с: фактическое исполнение в полном объеме (так написал пристав), то законно ли разъяснение решения суда?