На что мне ответили что этого никто делать не будет, что все кто нарушают придумывают истории.
03 апреля 2009 года в 22 часа 07 минут. Меня остановили сотрудники ДПС. Я двигался по автодороге Павловск-Косые Мосты на расстоянии 1 км от г.Павловска, на технически исправном автомобиле ВольксВаген Гольф 4 с государственными регистрационными номерами Т 666 АА, на третьем часу управления т/с. сразу при выезде из п.Фёдоровское находиться знак обгон запрещён на промежутке два км. перед въездом в п.Глинки я проехал мимо остановившейся на обочине автомобиля, у которого были включены фары. Приблизительно через сто метров за знаком начала населённого пункта меня останавливает сотрудник ДПС. Сотрудник ДПС не представившись спросил ли все документы есть, и предложил пройти через дорогу и сесть в в их автомобиль. Я так и сделал. В автомобиле находился второй сотрудник ДПС, который так же не представился, попросил меня права и документ о регистрации Т/С, остальные документы его не интересовали, хотя я управлял не своим автомобилем по рукописной доверенности. Он сразу меня спросил-"ну что сразу будем решать вопрос пересечении сплошной и обгоне", что вызвало у меня большое удивление, на что я ответил, что я не нарушал ничего. После этого он мне сказал, что "раз не хочешь признавать вину, значит побегаешь за правами", и начал заполнять протокол. Меня так же удивило что он уже знал в чём я якобы виноват, хотя из машины ДПС, в том месте где она стояла, ничего не видно, а второй сотрудник в автомобиль не садился, т.к. остановил следом следующий за мной автомобиль. После всего мне сказанного я предложил, если сотрудник ДПС сомневается в правдивости моих слов спросить у пассажира, что находилась со мной в автомобиле и являлась свидетелем и могла очень быстро решить данное недоразумение. На что мне ответили что этого никто делать не будет, что все кто нарушают придумывают истории. Хотя я никак не мог сговориться с пассажиром. Тот автомобиль, который стоял на обочине, мимо которого я проехал, через некоторое время уехал, а сотрудники ДПС не остановили его как свидетеля, и отпустили второго водителя что был остановлен. Я не выходя из машины в присутствии сотрудника, который заполнял протокол позвонил в 020 и сообщил дежурному инспектору о том что у меня лишают неправомерно водительского удостоверения, меня попросили назвать номер патрульной машины и фамилию сотрудников ДПС. Я спросил фамилию на что не последовало реакции, я повторно попросил назвать фамилию, после чего мне протянули протокол. Прочитав я назвал фамилию и звание инспектора. Так же спросили мои данные и сказали что перезвонят. Далее сотрудник ДПС сказал чтоб я подписал протокол. Я попросил чтоб он включил свет в автомобиле, т.к. на улице было темно, а освещение салоа было включено только у водителя, и я не в состоянии был ознакомится с документом. На что мне было отвечено, что свет не работает и нечего там читать. После этого я сказал, что хочу позвать как свидетеля пассажира, на что мне ответили, что мне это не поможет. Я вышел из автомобиля и позвал Ксению Товмасян. Она подсвечивала мне телефоном, чтоб я мог ознакомиться с протоколом, нас постоянно отвлекали возмущением и торопили. Чтоб мы их не задерживали. Я заметил так же что в протоколе допущены ошибки, не указано подразделение к которому относятся данные сотрудники, не заполнены графы свидетелей. Когда я начал вписывать в графу свидетеля пассажира, мне сказали что я порчу документ, и что эти графы для их заполнения. На что Свидетель предложила им собственноручно заполнить, они отказались. Я написал в пояснении, что не нарушал ПДД и ехал без изменения траектории движения. С протоколом не согласен. Вписал координаты свидетеля и зачеркнул пустые графы я дал расписаться свидетелю. Так же я заполнил графу о направлении протокола на разбирательство по адресу регистрации Т/С, но мне всё равно выписали повестку по месту. На то что я хочу воспользоваться юридической помощью мне ответили-"вот ещё, будем мы ждать пока ты воспользуешься ей".Это всё происходило в присутствии свидетеля. Затем я подписал протокол, кроме графы о разъяснении мне моих прав и обязанностей, потому как этого сделано не было. Мне выдали временное удостоверение, и дали копию протокола вернули документ о регистрации Т/С, водительское удостоверение не вернули. И без разъяснения что мне делать дальше отдали повестку и сказали что мы свободны. После этого я остался на месте ждать звонка от дежурного, что принял мой звонок ранее. А сотрудники ДПС уехали. Далее не дождавшись ответа я продолжил движение в сторону СПб. На территории г.Пушкина опять позвонил 020, меня соединили с УВД г.Пушкина и там мне ни чем помочь не смогли, только посоветовали обратиться в Тосно. Связавшись с диспетчером, что принимала мой звонок ранее, я сообщил о результате. Мне посоветовали приехать в отделение описать всё в деталях. По приезду в г.Тосно по адресу ул.Ленине 56, с моих слов дежурный инспектор записала пояснение, и приняла заявление по данному делу. В отсутствии меня произвёла опрос свидетеля. Около трёх часов ночи мы направились в сторону Спб.
Так же сообщаю номер протокола и данные. ПРОТОКОЛ 47 АА 107591, сотрудник ДПС заполняющий протокол-гос. инспектор дор. надзора м-ции Зинаков С.А.Данные второго сотрудника не известны, т.к. не были оглашены.
Прошу Вас помочь мне разобраться в сложившейся ситуации. Что мне делать?
Вы всё сделали правильно, единственное, что может случиться, если материалы дела не направят по месту регистрации транспортного средства, то дело в Ваше отсутствие будет рассмотрено местным мировым судьёй, с вероятностью 99,9 % не Вашу пользу. Поэтому постарайтесь явиться по повестке в суд. Вполне вероятно, что суда и не будет,вдруг им вздумается удовлетворить Ваше ходатайство, чем чёрт не шутит...
А попав на суд, где бы он не состоялся, обязательно обратите внимание судьи (лучше в письменном виде)на все допущенные сотрудниками ДПС нарушения. Особо выделите то, что Вам не были разъяснены Ваши права и обязанности, что в протоколе нет об этом Вашей подписи. Одного этого нарушения может быть достаточно, что б протокол был признан доказательством, полученным в нарушение закона.
Частью 3 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Спросить