Помощь требуется - Шантаж взрослого мужчины и проблема с доказательствами в милиции

Подали в суд, что на предприятие не выплатило при увольнение серую зарплату. В доказательство к исковому приложили справку по форме банка о среднемесячном доходе, заверенную банком (справка была выдана предприятием для оформлении ипотеки); справка о начисленной зарплате на фирменном бланке предприятия, подписанная зам. директором и бухгалтером, без печати, печать отказался ставить директором. Но судья сказал, что это косвенные доказательства. Являются ли вышеперечисленные справки прямым доказательством существования серой зарплаты на предприятии? Если вышеперечисленные справки являются прямым доказательством серой зарплаты, то куда обратится, чтобы предприятие выплатило зарплату?

Мой бывший муж принес в службу судебных приставов 4 справки от з-х разных фирм по форме 2-НДФЛ за 3 года, после запроса в налоговую и пенсионный фонд выяснили что отчисления равны 0., т.е. налоги не платились вообще ни разу. Он утверждает, что справки настоящие и он не виноват, что фирмы не платили налоги. Судебные приставы справки приняли, а мне посоветовали обратиться в милицию и написать заявление по подделке документов, в милиции мне ответили что фирмы такие существуют и возможно справки не поддельные (будут проверять). Вопрос: Я не понимаю как справка которая должна выдаваться только после оплаты налогов может являться настоящей если налоги не платились? По-моему, отсутствие отчислений в налоговую и пенс. Фонд и есть доказательство что справки поддельные. В справках написано - налоги перечислены. Есть ли какой-то закон который подтверждает что если налог не перечислен, то справка поддельная. Бывший муж говорит что он не виноват, справки не поддельные, он пострадал т. к. 3 раза его обманули и виноваты те 3 фирмы которые не платили налог. Он говорит проверяйте фирмы (а фирмы банкроты с его слов или уже закрыты). Приставы посоветовали обратиться в милицию. Заявление подала, милиция разбирается. В милиции сказали что справки могут быть и настоящими. На мой взгляд вообще это не надо выяснять, не надо искать фирмы, не надо искать директоров. Мне кажется этот момент он продумал и фирмы были и он купил эти справки. Справка 2-НДФЛ - это справка, в которой указан налог, который был оплачен и именно проплаченный в налоговую налог является доказательством его заработной платы. Есть графа-налог перечислен и указана сумма которую перечислили. Есть запрос в налоговую - перечисления за 3 года равны нулю. На мой взгляд это и есть доказательство. Подскажите может есть какая-то статья, или инструкция, может в налоговом кодексе что если написано налог перечислен, а он не перечислен, то справка не действительна?

В дело об административном правонарушении потерпевшей стороной представлена, в качестве доказательства, справка без фамилии и инициалов отвественного лица, на справке есть только подпись (справку выписывал ветврач). Может ли данная справка без фамилии и инициалов, подписавшего ее лица, считаться доказательством по делу.

При ознакомлении с делом, после вынесения решения, я обнаружила, что справка (доказательство) из дела исчезла, заменена на другую. Я предоставляла справку за 2018 и справку за 2019 годы, а в деле оказались 2 идентичные справки (ксерокопии) за 2018 год, а в решении написано, что нет доказательства за 2019 год. Куда писать о возбуждении уголовного дела о подделке документов?

Работодатель не выплатил зарплату (чёрная). Попросил справку в свободной форме по зарплате. Работодатель написал одинаковую сумму зарплаты за каждый месяц в этой справке. Может ли такая справка являться доказательством зарплаты, как мотивировать суд принять её

Суд обязал истца предъявить документы из территориального отдела управления рос. недвижимости, на основании которых установлено право собственности на садовый участок. Истец вместо документов принес справку из этого отдела о том, что именно эти документы сгорели при пожаре. ВОПРОС: является ли эта одна справка доказательством пожара? Если нет, то какие еще справки должен был предоставить истец? Спасибо.

Влияет справка о зарплате на пенсию? Я предоставила справки о зар/плате но в одной справке не было указано данные о декрете. Меня попросили поменять справку или переписать заявление о том что я не предоставляю справки и сказали что на пенсию это не влияет?

Являюсь ответчиком по делу. Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, представленную в суд истцом (организация) в лице его ген. директора, поданную в суд в период рассмотрения дела. Справка содержит ложные сведения. Может ли справка, содержащая ложные сведения, быть признана подложным доказательством? Спасибо.

Являюсь физическим лицом и ответчиком по гражданскому делу. Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, представленную в суд истцом (организация) в лице его ген. директора, поданную в суд в период рассмотрения дела. Справка содержит ложные сведения. Может ли справка, содержащая ложные сведения, о чем имеются доказательства, быть признана подложным доказательством несмотря на то, что подпись и печать истца подлинные. ? Спасибо.

У меня в трудовой книжке не правильно написали отчество. Я сейчас оформляю пенсию. Так как мы жили и работали еще в Украине, то сейчас от меня требуют доказательства что трудовая моя и говорят, что бы я собрала справки со всех мест работ. Является ли справка с первого места работы (с которого у меня заведена трудовая) доказательством что эта моя трудовая? Если в справке будет указано, что предприятие перешло из украинского в российское? Я из Крыма.