Мы производили работы по строительству пожарной части.

В информационной карте указано доп требование к подрядчику: В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям» установлены дополнительные требования к участникам закупки: 1. Наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение соответствующих работ строительных за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в данном аукционе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора) составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, на право заключения которого проводится данный аукцион. Контракт, который мы прикладываем как подтверждение опыта участника аукциона подписан нами 21.07.2015 г., акты выполненных работ и разрешение на ввод от 31.08.2016 г. Можем ли мы приложить данный контракт на участие аукционе?

В составе второй части заявки на открытый аукцион в подтверждение опыта выполнения работ были предоставлены: копия контракта, акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11, разрешение на ввод в эксплуатацию. Заказчик отклонил нашу заявку с формулировкой: Отклонить заявку участника на основании п.2 ч. 6 ст. 69 Федерального закона №44 от 05.04.2013 " О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" – несоответствие участника аукциона требованиям, установленным в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 31 настоящего Федерального закона (несоответствие требованию о наличии опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации: в представленных документах отсутствует акт выполненных работ). Правомерны ли действия заказчика, так как КС-11 и является итоговым актом, подтверждающим выполнение работ по объекту. С уважением, Татьяна.

По итогам электронного аукциона заключен контракт на строительство клуба. Контрактом предусмотрены два этапа выполнения работ: первый этап заканчивается 25.12.2017, второй - 01.11.2018. Оплата по контракту в соответствии с этапами выполнения работ. Уже сейчас ясно, что Подрядчик к окончанию срока выполнения работ первого этапа не справится с предусмотренным контрактом объемом работ. То есть акты выполненных работ будут им представлены на не полный объем работ, предусмотренный первым этапом. Как быть в такой ситуации заказчику: 1. оплатить фактически выполненные работы, а на часть невыполненных начислять неустойку? Либо 2. не подписывать акты выполненных не в полном объеме работ и не оплачивать их? И вообще, имеет ли заказчик право начислять неустойку по этапу контракта, так как сроки его исполнения подрядчиком нарушены, либо это право возникнет у заказчика только в случае нарушения срока исполнения полного контракта, то есть после 1 ноября 2017 года (срока исполнения второго этапа)?

1. Здравствуйте. Наша организация выиграла электронный аукцион, заключила контракт и выполнила рработы, предусмотренные техзаданием Заказчика. Т.к. наша организация работает по УНО, то в результате подсчета выполнения сумма получилась меньше, чем в заключенном муниципальном контракте (условно говоря, на размер НДС). Заказчик теперь требут либо уменьшить цену контракта, либо выпонить какие-либо работы на эту сумму. Правомочны ли требования Заказчика? 2. В техзадании Заказчика были завышены объемы работ. При фактических обмерах выполненных работ объемы получились меньше. Заказчик требует уменьшить сумму контракта на разницу работ, либо выполнить дополнительные работы на эту сумму? Правомочны ли требования Заказчика?

Обращается экономист школы №29 г. Новороссийска. 21 августа 2013 года был заключён контракт на ремонт спортзалов по результатам открытого аукциона в электронной форме. Цена контракта составляет 6859729 р. 30.10.2013 Работы выполнены не в полном объёме, с чем согласны обе стороны. По этому контракту выполнение других работ не планируется. Общая сумма выполненных работ по всем актам выполненных работ составляет 5742725 р. 05.12.2013 пришли специалисты из Контрольно-счётной палаты и уменьшили сумму выполненных работ на 528141 р., с чем подрядчик тоже согласен. Вопрос: как правильно оформить все эти действия? Способ 1. Наши муниципальные юристы говорят, что контракт необходимо расторгнуть задним числом, датой окончания работ, т. е. 30.10.2013 года на сумму актов выполненных работ, но как потом уменьшить цену расторгнутого контракта на сумму по акту проверки они говорят невнятно. К тому же этот способ влечёт штрафы за несвоевременную подачу сведений о контракте. Поэтому нам бы не хотелось так поступать. Способ 2. Расторгнуть контракт сегодняшним числом с ценой контракта, уменьшенной на величину актов выполненных работ и суммы акта контрольного обмера. Можно ли сделать так?

Для участия в аукционе нужно предоставить заявку и приложить документы: решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника электронного аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой. Мы являемся ЗАО. Нужно ли такое решение заверять нотариально.

Согласно Постановлению № 99 от 25.02.2015 г.-наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение соответствующих работ строительных за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в соответствующем аукционе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора) составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится закупка (требуется наличие опыта исполнения контракта на выполнение работ, относящихся к той же группе работ строительных, на выполнение которых заключается контракт-работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства), какой имеется в виду опыт, по 44 ФЗ или по коммерческим контрактам тоже? Заранее Спасибо!

Для участия в аукционе нужно предоставить заявку и приложить документы: решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника электронного аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой. Мы являеемся ИП, нужно ли нам предоставлять такое решение и как оно должно выглядеть, либо как правильно сослаться на закон, если решение не нужно? И как должен выглядеть следующий документ: Декларация, подтверждающая право участника электронного аукциона на получение преимущества в соответствии с ч.3 статьи 30 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ.

Работу по договору выполнели в полном объеме, заказчик подписал Акт приемки который условиями договора является основным актом сдачи выполненной работы, а акт формы КС-2 подписывать отказывается. Является ли неподписание данного акта основанием неоплаты выполненных работ?