Мой сосед обвинил меня в том, что я испинал его автомашину. Сосед написал на меня заявление в полицию по 167 ст. УК РФ, заявил, что видел преступление своими глазами, в свидетели взял свою жену. Меня вызывали на допрос и очную ставку в полицию в качестве свидетеля. Меня запросто могли бы привлечь, так как этот сосед пенсионер МВД, айзербайджанец, а начальником полиции у нас работает его земляк, если бы жена соседа не напутала свои показания на очной ставке. Дело приостановили по 208 ст. УПК РФ. Этой клеветой мне на самом деле причинён психологический вред, было неприятно и страшно до сих пор. Я вправе обращаться в суд за компенсацией морального вреда, в какой суд и по какой статье? Заранее, спасибо!

Да, но без юриста лучше этого не делать. Можете любую сумму заявить, удовлетворят лишь частично.

Обвинение в повреждении автомобиля - Заявление в полицию, свидетельские показания и возможность обращения в суд за компенсацией морального вреда

Обвинение в нанесении ущерба автомобилю - возможность ответного заявления по статье 306 УК РФ

Мой сосед обвинил меня в том, что я испинал его автомашину. Сосед написал на меня заявление в полицию по 167 ст. УК РФ, заявил, что видел, как я пинал его а/м своими глазами, в свидетели взял свою жену. Меня вызывали на допрос и очную ставку в полицию в качестве свидетеля. Меня запросто могли бы привлечь, так как этот сосед пенсионер МВД, айзербайджанец, а начальником полиции города работает его земляк, если бы жена соседа не напутала свои показания на очной ставке, завралась. Дело приостановили по 208 ст. УПК РФ. Это был заведомо ложный донос. Этот сосед обозлился на меня за то что я написал сигнал в полицию на него и, по-видимому, там был какой-то криминал, но он как то отвертелся. Подскажите, у меня возникли основания написать на него заявление по 306 УК РФ? куда с этим заявлением обращаться? Каковы перспективы развития этого дела в нашей российской действительности?

Читать ответы (1)

Можно ли подать заявление в полицию после клеветы и получить наказание для хулигана?

Могу ли я подать заявление в полицию (в том смысле, будет ли по этому заявлению наказано лицо) после того, как один гражданин написал на меня заявление, что мною, якобы, нарочно исцарапана его автомашина. Меня вызывали в полицию дважды, на допрос и на очную ставку в качестве свидетеля. Дело прекращено по ст. 208 УПК. Такой наглой клеветой мне причинен моральный вред.

Читать ответы (1)

Оспорить легальность - перенос показаний свидетеля из протокола допроса в протокол очной ставки

На очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?

Читать ответы (1)

Сосед подал заявление на меня, но на самом деле он причинил мне вред здоровью

Сосед подал на меня заявление в полицию на причинение ему вреда здоровью средней тяжести. Меня вызывал следователь на допрос. С делом ознакомиться не дал. На самом деле в этот день, который описывает сосед в своём заявлении, сосед сам причинил мне тяжкий вред здоровью, о чем я написал заявление в полицию. У кого сейчас находится мое заявление я не знаю. Теперь следователь по делу соседа вызывает меня на очную ставку. 1. Имею ли я право ознакомиться с материалами дела? В какой форме и на имя кого нужно написать такое заявление? 2. Могу ли ходатайствовать о том чтобы мое заявление и дело по заявлению соседа объединили в одно, так как все события происходят в один день? В какой форме и на имя кого надо подать такое ходатайство?

Читать ответы (4)

Изменение показаний свидетеля на очной ставке - что делать далее?

Ситуация такая. Дала показания как свидетель, назначили очную ставку мне и еще одному свидетель. Тот свидетель в итоге поменял свои показания что мне теперь делать на очной ставке?

Читать ответы (1)

«Потерпевший изменял показания перед проведением очной ставки - правомерные действия дознавателя и достоверность очной ставки»

До проведения очной ставки потерпевший давал неправдивые показания, заявили ходатайство и на очной ставке он дал другие показания и пояснил что он ошибался, после проведения очной ставки дознаватель передопросила потерпевшего он сказал что на очной ставке он разволновался и всё напутал и дал опять показания как до очной ставки, дело направили в суд, разве могла дознаватель так поступить и для чего тогда нужна была очная ставка если она сделала как было и как ей нужно?

Читать ответы (2)

Друг попросил меня выступить в роли свидетеля в уголовном деле, где дочь друга является потерпевшей.

Друг попросил меня выступить в роли свидетеля в уголовном деле, где дочь друга является потерпевшей. На самом деле меня на месте событий не было. Меня научили, что сказать. Дознаватель вызвал меня на очную ставку, на очной ставке подозреваемый выдал информацию о которой я незнал и стало понятно что мои показания не совсем достоверны. Кроме того подозреваемый и его свидетель утверждают что меня на месте преступления не было. Может ли дознаватель меня специально вызвать чтобы устранить возникшие после очной ставки вопросы по поводу моего присутствия на месте и по поводу что я видел или эти вопросы мне будут задавать только на суде а дознаватель не может давить на свидетеля?

Читать ответы (1)

Нарушение требований закона при проведении очной ставки по уголовному делу

Было возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?

Читать ответы (1)

Вопросы о достаточности свидетельских показаний и изменении статуса свидетеля в уголовном деле по статье 159 УК

Вопрос такой: возбуждено дело по 159 УКРФ ч.3 по факту. Ранее вызывался повесткой на допрос и очную ставку как свидетель. Вчера пришла повестка, там указано, что вызываюсь в качестве подозреваемого. Уголовное дело завели по факту мошенничества в фитнес клубе. Материалы дела не видел. Знаю что есть только свидетельские показания. Вопрос: достаточно ли только свидетельских показаний по этой статье? Какими документами следователь может поменять статус свидетеля на статус подозреваемого? Чего ждать от допроса?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обвинение в повреждении автомобиля - Заявление в полицию, свидетельские показания и возможность обращения в суд за компенсацией морального вреда

Нижний Тагил - онлайн услуги юристов