Дело по ч 1 ст.директор был свидетелем, дело закрыли за отсутствие состава преступления

• г. Владивосток

День добрый, вопрос заключается в следующем, в отношении ООО возбуждается угол. Дело по ч 1 ст. 159.4, директор был свидетелем, дело закрыли за отсутствие состава преступления, дело вновь возбуждают по заявлению пострадавшей в прокурату, Можно ли закрыть дело по истечению сроков давности (договор на оказание услуг с пострадавшей заключен 05.05.2014 года)?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

если будут основания прекратить из-за истечения срока привлечения к уголовной ответственности - так и будет

Спросить
Пожаловаться

Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

По ч.1 ст.159.4 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года

Спросить
Пожаловаться

Можно попытаться.

Согласно положений УК, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести...

ч. 1 ст. 159.4 УК относиться к таковым.

Спросить
Пожаловаться

Между банком и ИП был заключен договор на оказание услуг в октябре 2010 года. Услуги были оказаны на 50% . Ликвидация ИП прошла в апреле 2013 года. Можно ли рассчитывать на истечение срока давности?

Есть ли срок давности по гражданскому иску в уголовном деле?

В 2009 году был заключения договор об оказании услуг между физ. лицом и ООО услуга не была оказана. В 2010 году заказчик обратился в суд с исковые заявлением к ООО и выиграл гр.суд. на основании чего есть Решение суда от 2.10 года. Также в 2010 году заказчик обратился с заявлением в полицию об возбуждении угол. Дела в отношении директора ООО, в результате чего уг. Дело было возбуждено и в 2013 году в декабре месяце директора ООО ПРИЗНАЛИ виновным по ст.160 с условным сроком. Заказчик в 2.10 году в уголовном процессе заявил гражданский иск, но суд иск оставил без рассмотрения. Сейчас в феврале 2.10 года заказчик обратился в гр.суд с исковые на (бывшего) директора ООО. Как в такой ситуации считается срок иск. давности?

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Директор ООО был уволен два года назад. Инвентаризация при увольнении не проводилась, хотя уволенный директор письменно настаивал на ее проведении. Теперь после истечения двух лет с момента его увольнения, учредитель ооо подает заявление в полицию, что якобы директор ооо в 2014 году заключил договор подряда со своей родственницей на оказание консультационных услуг, а работы не выполнялись. И якобы договор подряда был заключен без решения об одобрении сделки. Может ли директору ооо грозить ответственность ил ипрошел срок давности?

Имет ли право директор МУП для своей защиты по уголовному делу, которое касалось непосредственно работы предприятия, заключить договор с адвокатом на оказание услуг через предприятие? (Уголовное дело было закрыто из-за отсутствия состава преступления, но теперь хотят возбудить по статья 160 часть 3 по заключенному договору.

В КУСП от 2011 года есть заявление по признакам ч.4 ст 159 УК РФ в отношении руководства банка. Согласно ч. 3 ст. 20 УПК РФ, уголовное дело возбуждается по заявлению. Сегодня 2016 год. Уголовное дело не возбуждено по основаниям-- отсутствие состава. Пожалуйста прокоментируйте, что делать дальше.

День добрый!

С госучреждением заключен договор оказания услуг в мае 2013 года. В пункте Сроки действия договора указано 5.2. Договор заключается сроком на 1 (один) год и автоматически продлевается на каждый следующий год, если ни одна из «Сторон» письменно не уведомит другую о намерении не продлевать Договор. Письменное уведомление предоставляется не позднее, чем за 30 дней до истечения срока действия Договора.

Вопрос:

1. Правильно ли, что данный договор действует до мая 2014 года?

2. Если госучреждение меня не уведомило о расторжении, значит договор продлиться автоматически?

На меня было возбуждено угол. Дело по ст. 159.

Дело закрыто за отсутствием состава преступления.

Следователь требует пройти дактилоскопию.

Прав ли он? и На основании чего? Можно ли отказаться и на основании чего?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как известно, дела частного обвинения не возбуждаются следственными органами, их, если известен обидчик, возбуждает мировой судья по заявлению потерпевшего, который одновременно является и обвинителем.

При этом, если в деянии присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного двумя разными статьями, дело, на основании статья 17 часть 2 УК, возбуждается по совокупности преступлений.

Так вот, вопрос: если из совокупности одна статья - частное обвинение, а другая статья - публичное обвинение, то дело возбуждается следственным органом и по двум статьям, несмотря на то, что одна из них частного обвинения?

Например, школьный учитель побил ребенка на уроке. Налицо признаки состава преступления по двум статьям - 116 (побои) и 156 (неисполнение воспитательных ф-ций, связанное с жестоким обращением). При этом, 116 - частное обвинение, а 156 - публичное. Дело должны возбудить органы внутренних дел по двум статьям в совокупности?

04.12.2014 г. был заключен договор на оказание услуг фитнес-клубом. До сих пор услуги мне не предоставлялись по причине отсутствия строительной готовности данного клуба, а дата открытия неоднократно переносилась. В договоре сроком оказания услуг является с момента открытия.

Как грамотно составить письмо на возврат денежных средств и какой размер неустойки начисляется при несоблюдении сроков возврата?

Можно ли удалить сведения в справке об отсутствии судимости о привлечении к уголовному делу, если дело было закрыто за отсутствием состава преступления и уже прошло более 15 лет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение