Могули я требовать через суд компенсацию от казны РФ за не раскрытие уголовного дела по вине органов расследования и надзора.

• г. Москва

В 2000 году из моей квартиры в результате разбойного нападения было похищено 12600 долларов США, уголовное дело за 15 лет расследования 18 раз приостанавливалось и всегда возобновлялось по моей жалобе в прокуратуру РФ и президенту Путину В.В. за необоснованностью его приостановления. Городским судом было признано, что органы расследования и надзора ненадлежащим образом производили свою работу, двое подозреваемых были отпущены по неправильности и неграмотности следователя. и нач.сл.отдела. Могули я требовать через суд компенсацию от казны РФ за не раскрытие уголовного дела по вине органов расследования и надзора?

Читать ответы (0)
Сергей
27.11.2009, 08:30

На руках имеется решение Холмского народного суда о ненадлежащем расследовании дела и бездействием правоохранительных органов.

Могу ли я отсудить, материальный и моральный ущерб? В результате не надлежащего расследования и бездействия правоохранительных органов в отношении уголовного дела возбужденного по ст.162 УПК. РФ СО при Холмском ГОВД. Разбойное нападение на мою квартиру, где находились моя жена и трое несовершеннолетних сыновей, в 2000 г. было похищенно 12.600 длларов США и золотые украшения. На руках имеется решение Холмского народного суда о ненадлежащем расследовании дела и бездействием правоохранительных органов. Также имеется решение суда об откланении возмещения ущерба с казны РФ, ввиду ещё не прикращённого уголовного дела, на которое следственняе овганы и прокуратура в том числе и РФ, делают одни отписки.
Читать ответы (1)
Иван
27.10.2016, 20:54

Возбуждено уголовное дело по разбойному нападению в Энске - следователь направил запрос в США для вызова свидетеля.

10 июля 2002 г. в г. Энске было совершено разбойное нападение на гр-на Кравченко. По факту разбойного нападения возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 163 УК ПФ. В ходе предварительного расследования установлено, что одним из свидетелей разбойного нападения на Кравченко был гр-н США Краузе. В связи с этим, в соответствии с ч. 3 ст. 453 УПК РФ, следователем через Генеральную прокуратуру Российской Федерации в компетентный орган США направлен запрос о вызове Краузе в Российскую Федерацию для его допроса в качестве свидетеля. В запросе следователь указал, что в случае отказа явиться для дачи показаний, Краузе должен быть доставлен в принудительном порядке. Соответствуют ли УПК РФ действия следователя?
Читать ответы (2)
Одиссей Тания
11.05.2022, 00:08

Следователь Борисов направил поручение о поиске очевидцев преступления, найден свидетель, но опасается мести

Что Следователь Борисов, в производстве которого находилось уголовное дело по факту разбойного нападения на гражданина Брозовского, направил в отдел уголовного розыска отдела полиции дел поручение об установлении очевидцев преступления. Спустя неделю в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен очевидец совершения преступления гражданин Белешов. Будучи вызванным к следователю на допрос, Белешов заявил, что он будет давать показания как очевидец разбойного нападения, если следователь обеспечит его безопасность, так как он опасается возможной мести со стороны обвиняемого и его друзей. Вопрос: Возможно ли указанный правовой конфликт урегулировать с помощью уголовно-процессуального закона?
Читать ответы (2)
Гермиона Грейнджер
13.05.2020, 10:54

Передача уголовного дела из полиции в СК - возможно ли это?

Может ли в этом случае уголовное дело передаться в другой следственный орган? Например уголовное дело возбудили в отделе полиции, входе расследования было выяснено что дело подлежит расследованию в СК и следователь выносит постановление о передаче уголовного дела в СК для дальнейшего расследования.
Читать ответы (4)
Юля
19.03.2016, 13:40

Конфликт между следователем и руководителями следственного отдела по поводу передачи уголовного дела в следственное управление

1 марта 2009 г. Митрофанов, следователь следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом милиции, возбудил и принял к производству уголовное дело о совершении разбойных нападений в отношении несовершеннолетних в подъездах и лифтах жилых домов. Следователем Митрофановым было предъявлено обвинение Серову, Ковалеву, Трошину, Горину. В отношении Трошина по ходатайству следователя судом избрана мера пресечения заключение под стражу, других обвиняемых – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Срок следствия продлен до трех месяцев. 15 мая 2009 г. начальник следственного отдела на территории отдела милиции дал следователю устное указание о передаче уголовного дела в следственное управление при УВД области для дальнейшего расследования. Начальник следственного отдела мотивировал указание тем, что в следственном отделе высокая нагрузка, а вопрос о передаче дела согласован с руководством управления. Следователь выразил несогласие с таким решением, считая, что им проведена основная работа по делу, процесс доказывания осуществлялся достаточно сложно, и целесообразно закончить расследование, не передавая дело в следственное управление области. Кроме того, следователь считает, что передача дела скажется на показателях его работы по оконченным делам. Оцените действия руководителей следственного отдела. Как может быть разрешена данная ситуация?
Читать ответы (1)
ЛИДИЯ
21.09.2014, 07:36

Присоединение уголовного дела Аветисяна о краже чужого имущества к делу о разбойном нападении

К уголовному делу, возбужденному 3 августа по факту кражи Аветисяном чужого имущества, 14 октября было присоединено уголовное дело, возбужденное 22 сентября в отношении Аветисяна в связи с совершением им разбойного нападения. Какой срок расследования данного уголовного дела? Нужно ли его продлить?
Читать ответы (1)
Семёнов Алексей
19.01.2012, 13:52

Исчезновение уголовного дела - где искать информацию о возбуждении против сотрудника милиции в 1995 году?

В 1995 году в отношении предпринимателя С, со стороны сотрудника вневедомственной охраны были совершены противоправные действия (самоуправство), по поводу чего предприниматель С, обратился в органы прокуратуры. Прокурором города по данному факту в отношении сотрудника милиции было возбуждено уголовное дело, а сам сотрудник был уволен из органов милиции. В связи с продолжающимися угрозами в адрес предпринимателя С, последний был вынужден выехать для проживания за пределы области, какие – либо документы об уголовном деле были утрачены. В 2010 году, и в связи с уголовным делом по которому предприниматель С, проходит свидетелем, предприниматель С, обратился в прокуратуру за предоставлением прокуратурой сведении о возбуждении прокурором города в отношении бывшего сотрудника вневедомственной охраны уголовного дела. Однако прокуратура отписалась тем, что данного уголовного дела в прокуратуре не обнаружено. Куда могло деется из прокуратуры уголовное дело, ведь у каждого уголовного дела есть свои сроки хранения, и как, и где теперь собирать информацию о том, что уголовное дело в отношении бывшего сотрудника милиции было возбуждено? Спасибо!
Читать ответы (1)
Алексей
07.02.2014, 19:02

Незаконное преследование в уголовном порядке после окончания срока расследования - мое положение

13.08..2012 г в отношении меня возбужденно уголовное дело после трех месяцев расследования уголовное дело четыре раза приостанавливалось на основании ч.3 ст. 208 УПК РФ При рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ суд признал постановления о приостановлении дела незаконными. Срок по делу не устанавливался. Могу я считать что меня незаконно преследуют в уголовном порядке после окончания срока расследования?
Читать ответы (5)
Татьяна
11.06.2016, 06:12

Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?

В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?
Читать ответы (1)