Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Оправдание в суде для пьяного водителя, чья машина сломалась - возможно ли сохранить права?

12.08.2015, 08:58
• г. Саратов

Проблема состоит в следующем: могу ли я расчитывать на оправдательный вердикт мирового судьи по делу ч 1 ст 12.8 КоАП РФ если я был подвыпивший но машиной не управлял в случае того что она сломалась и не могла быть использована в качестве автомобиля (сел аккумулятор) был застигнут сотрудниками ДПС в момент сталкивания с центра второстепенной дороги на обочину. На что можно расчитывать в данном случае и сохранить права ведь умысла куда-то ехать в 2 часа ночи не было.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте!

не думаю, что сможете быть "оправданным". скорее всего будет наказание

Спросить

Владислав, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:

протокол об АП

протокол отстранения

акт освидетельствования

Документы то на руках?

Если все как вы и описываете, то в ваших действиях нет состава правонарушения.

Спросить

Уважаемый Владислав! В Вашем случае применение к Вам мер административного взыскания зависит от того, насколько сотрудники ГИБДД грамотно и правильно совершили все необходимые процессуальные действия. Но для этого Вам необходимо пообщаться с юристом, представив все имеющиеся у Вас документы. Лишь в этом случае у Вас есть возможность избежать наказания. Доводы о том, что у Вас не было умысла куда-то ехать в 2 часа ночи, для суда будут не убедительными.

Спросить

Что можно сделать в данной ситуации?

Спросить

В вашей ситуации можете только обратиться к юристу очно со всеми имеющимися документами.

Спросить

Приезжайте с документами, поможем

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Саратов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена Геннадьевна
24.06.2015, 09:32

Продавец отказал в гарантии на автомобильный аккумулятор - что делать?

Купил автомобильный аккумулятор, была произведена предпродажная проверка, через 7 месяцев аккумулятор стал садится (продавец дал гарантию 1 год), была произведена зарядка, через неделю аккумулятор сел опять, привезли в магазин проверили электрическую сеть автомобиля она оказалась исправной, аккумулятор оставили на проверку в магазине, на следующий день приехали узнать результат, мне сказали что неправильно эксплуатировали и был перезаряд аккумулятора, подзарядка аккусулятора проводилась заводским зарядным устройством, но мне отказали в выплате денег и онулировали гарантию.. Так как электролит в аккумуляторе был черного цвета.. Как быть в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Антон
23.08.2015, 09:28

Суд решает вопрос о наличии обочины на трассе после ДТП ночью - стоит ли продолжать борьбу?

Дтп случилось на трассе, дело было ночью выезжал с несанкционированной дороги на трассу, начал подниматься, увидел приближающийся автомобиль, остановился на обочине что бы его пропустить, а там перед этим выездом крутой поворот, тот в свою очередь не справился с управлением и вылетел на обочину, в следствии чего и случилось столкновение, был суд и судья решил что там нет никакой обочины, а есть разделительная полоса, т.е получается обочина относится к главной дороге и я не уступил ему дорогу, бред какой-то.. стоит дальше бороться? Потому что разбирательство длится 8 месяцев уже...
Читать ответы (2)
Задорожный Николай Константинович
25.03.2009, 07:56

Правомерность решения судьи в лишении прав лица, управлявшего машиной в состоянии опьянения

Вопрос, такой: Лишили прав за передачу управления машиной лицу находившемся в состоянии опьянения. При рассмотрении дела судья рассмотрел только протокол и акт освидетельствования, протокол обстранении ТС, однако он не установил было ли признано виновным лицо которое управляло ТС, как узнал он был лишен позже, чем я. Правомерно ли решил судья, ведь в соответсвии со ст.1.5 КоАП РФ он (тот кто управлял) еще не был признан виновным в том, что управлял в состоянии опьянения.
Читать ответы (1)
Валерия
13.03.2016, 05:04

Кто виноват в ДТП на T-образном перекрестке?

Я ехала по Т-,образному нерегулируемому перекрестку, по второстепенной дороге. Увидев, что дорога свободна, я пересекла главную. В тот момент, когда я уже пересекала главную, с этой же главной дороги с обочины выехал и по обочине ехал, а на пересечении дорог в меня врезался водитель второго авто. Кто виноват?
Читать ответы (4)
Евгений
20.02.2014, 21:21

Ломаная машина на обочине - вердикт ремонтной бригады и ожидание, минуя проблемы сотрудников ГБДД

Машина сломалась стояла на обочине. Я дожидался ремонтную бригаду, какой они вынесут вердикт. Випил пиво и был оформлен сотрудниками ГБДД.
Читать ответы (1)
Павел
07.10.2013, 10:11

Неправильная страховка и штрафы ГИБДД - Что делать в случае остановки на дороге?

Меня тянули на тросу, права оставил дома, машина моей девушке, она рядом былы, документы все у нее были только я не вписан в страховку, остановили гаишники в 3 часа ночи на дороги. Выписали шраф мне 500 р и ей 3000 р. гаишники из другого района были, в протоколе написали что управлял машиной. А по состоянию здоровья в тот момент она не согла управлять ТС. Что сдесь можно сделать? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Владимир
08.01.2015, 10:48

Вопрос о виновности водителя на т-образном перекрёстке при повороте на право и нарушении правил уступи дорогу

При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?
Читать ответы (3)
Анна
06.01.2012, 16:45

Правила дорожного движения и пострадавший в ДТП - ответственность и выплата страховки

При ДТП кто является пострадавшим, если один автомобиль ехал по главной дороге и его занесло, а второй двигался по обочине второстепенной дороги, параллельно, уступая первому? В момент заноса, тот автомобиль который двигался по главной дороге зацепил второй, который уже приблизился к выезду на главную дорогу? И может ли потерпевший рассчитывать на выплату страховки. (страховка Росгосстрах)
Читать ответы (1)
Нурлан
22.12.2008, 18:25

Момент становления ТС полноправным участником - причины и последствия столкновения при повороте в право на главную дорогу

С какого момента ТС выехавшее со второстепенной дороги становится полноправным участником, не создающим помехи другим участникам движения по главной дороги (после поворота в право на главную дорогу моя машина была ударена:-(сзади в правую сторону:-(машиной движущей по главной дороге)
Читать ответы (1)
Андрей
28.09.2014, 08:16

Можно ли оспорить штраф за нарушение правил передвижения пешеходов на дороге с отсутствием видеофиксации

При движении по дороге из 2 полос в каждом направлении по правой полосе был остановлен сотрудниками после пешеходного перехода. Сотрудники утверждая, что я не предоставил преимущество пешеходу, начавшему движение с левой обочины. Видеофиксация отсутствовала. Пешехода не видел, поскольку перед пешеходом был перекресток с авто со второстепенной дороги. Скорость движения ~ 40 км в час. Возможно ли оспорить штраф в 1500 за 12.18 КОАП?
Читать ответы (1)