Имеет ли право коллекторское агентство подавать в суд на должника?

Здравствуйте! Срок исковой давности выйдет через 3 года, с момента последнего платежа ст.196 ГК РФ

Через три года со дня первой просрочки по платежам.

Добрый день! коллекторское агенство вообще не имеет никаких прав.

Разницы особой нет, если долг переуступлен грамотно.

Здравствуйте Александр

К сожалению решение суда в силе и должно быть исполнено, можете обратиться в суд с заявлением об установлении порядка исполнения судебного акта, просите установить приемлемую сумму периодического взыскания.

Получается так, проше убрать долг.

Здравствуйте.

Ограничений по количеству обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа как такового нет. Ваша задача успевать реагировать на такие действия и подавать заявление на отмену судебного приказа.

Через судебный процесс такую деятельность агенства не прекратить.

Жалобу на незаконные действия агенства можно написать в прокуратуру, Центробанк и ОМВД, если какие-либо нарушения имеют место быть.

Для начала у вас должны быть документы, подтверждающие полномочия коллекторов на обращение в суд.

Формально каждое новое агенство может обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа независимо от того, когда образовался долг. Ничего нельзя сделать в такой ситуации. Только исправно отменять судебные приказы. Коллекторы понимают что СИД вышел, поэтому действуют по другой схеме. Рано или поздно вы не отмените приказ и они получат деньги. Такова их логика. Поэтому ваша задача, не пропускать почту.

Обращайтесь к судебным приставам.

Здравствуйте Людмила, уточните пожалуйста а размер требований меняется, а я подумаю и подскажу как поступить.

Категорически не признаю наличие долга, для чего его гасить?

Это не я создаю сказку про белого бычка, однако. Самой надоело. Доказывать что и кому? В суд с исковым они не идут, и вряд ли пойдут, даже сил уже пропущен. Есть вероятность, что в один прекрасный момент я пропущу очередное обращение, и списание неминуемо, а поворот судебного решения дело сложное, и мне не нужное. Меня интересует именно вопрос как избавиться от потока судебных приказов...

Если основания те же,но меняется истец.. То есть перекупается другим коллекторским агентством.. Это даёт право на повторную подачу на выдачу сп?Вот ответа на этот вопрос не нашла нигде. Или они уже имеют право только в порядке искового производства обращаться?

Как самостоятельно то инициировать судебный процесс? На основании судебного приказа? ( ( (

СИД пропущен давно, но судья же не применяет его самостоятельно, да и не имеет он смысла в приказном производстве... (Переуступают права и подают заново, это бесконечно может продолжаться что ли?

Спасибо, неправильно это все только как-то)

Если они все же сами выйдут в суд и проиграют, далее переуступят ещё кому-то,все начнется заново?

Спасибо!

Как хоть заставить их это сделать (

Не хочется самостоятельного геморроя. ( ( (

Если я правильно полагаю, бремя доказывания лежит на истце (взыскателе)? То есть любое коллекторское агенство может бесконечное количество раз подавать на сп и таким образом усложнять жизнь?)

Моя позиция-приказ единожды отменён,достаточно, далее взыскатель либо отваливает, простите, либо выходит в суд. А не строчит бесконечно на выдачу сп.

Да,один и тот же судья, дважды от одного взыскателя, далее с теми же вводными, но уже поменялось коллекторским агенство.

Никого я не лишаю права требовать законный долг. Но законно. Что мешает выйти в суд? Почему повторные судебные приказы? Это не нарушение моих прав?

Странный Вы юрист, Лукин В.Н.Любое требование долга для Вас законно и не нарушение прав человека? Завтра ещё какой-то дядя решит, что я ему должна и надо платить? Зачем доказывать наличие долга в суде, если можно взять проще? Почему, по Вашему, в суд КА не обращаются? Не подскажете? И до истечения сид тоже не обращались?

Закона о праве повторного получения сп я не нашла)

Странность ответов "дяди Лукина" для меня в том, что изначально якобы должник уже должен. Ибо от него хотят и любое действие взыскания это право... Независимо от того есть долг на самом деле или нет. И нежелание самостоятельно выйти в суд вызывает бурную негативную реакцию. Я рядовой гражданин, и тратить деньги на подготовку иска и прочие хлопоты мне не хочется естественно.

Да изначально то вообще вопрос был в количестве правомерных сп.

Почему я должна Вам вообще что-то обосновать? Срок действия кредитного договора истек в 2015 году. Моя ошибка только в том, что при последнем платеже не была взята справка о закрытии обязательств.

У меня нет никакого эгоистического отношения) Вы ошибаетесь. Я задала конкретный вопрос, Вы вылили на меня три ведра помоев) И ведёте себя так, как будто я чего-то должна и лично Вам. Видимо Ваши звёзды слегка затмили то человеческое, что в Вас есть. Удачи и Вам.

Здравствуйте.

Сейчас не имеет смысла рассуждать, кто должен был Вас уведомить об уступке права требования и как, а стоит говорить о том, что ничего не нужно платить коллекторам без суда.

Но факт того, что сам ПАО Вымпелком не уведомил меня об образовавшейся задолженности, и я не хочу доводить дело до суда. Есть такой вариант, если я плачу по расчетному счету ПАО Вымпелком, ту задолженность, которую они ставят изначально, до продажи долга?

Это право Вашего кредитора - обратиться за услугами по выбиванию долга к кколлекторам. Либо направить исполнительный лист судебным приставам.

Я брал долг по расписке и не отдал. Был суд, суд принял решение не в мою пользу. Теперь тот у кого я брал деньги и который выиграл суд,

хочет нанять коллекторское агенство

Нормы права.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Здравствуйте! Ваш кредитор закон не нарушает, вы не возвращаете ему долг. Он вправе обратиться за помощью третьим лицам. Вы также вправе обратиться за помощью к юристам либо в частное сыскное агенство.

Подают, но уже в крайнем случае, если все "фишки" исчерпаны.

Лучше дождаться суда.

Постоянные звонки на все известные им телефоны с предложением вернуть деньги, серьезные разговоры, угрозы возбудить уголовное дело (чистое вранье), будут пытаться узнать где вы работаете, а узнав будут звонить и туда. Возможно они захотят с Вами встретяться и серьезно поговорить, вообщем будут действовать на нервы.

Рекомендую, начать платить по 500-1000 рублей каждый месяц и отвечать, что у Вас тяжелое мат. положение и больше Вы платить не можете. Если Вы так будете платить, тогда они даже в суд обратиться не смогут.

Второй вариант, отказаться с ними общаться и сообщить, что платить будете только на основании решения суда.

Для начала рекомендую поменять номер моб. телефона (нервы будут целее).

Добрый день! Изначально нужно попробовать договориться с кредитором о взаимовыгодном разрешении ситуации. Можете письменно просить предоставить вам рассрочку или отсрочку платежей иногда банки такие просьбы удовлетворяют. Если не получится и если нет возможности отдать кредит полностью или платить суммами по графику, то не платите ничего, так как уплаченные вами минимальные суммы потеряются в штрафах и неустойках, а основной долг не уменьшится. Ждите пока банк сам подаст в суд, вам придет повестка из суда. Подать в суд первым нет оснований, если просрочки начались по вашей вине. Затем в суде, после вынесения решения, можно подать заявление о рассрочке исполнения решения суда. Так частями погасите долг. В суде можно снизить неустойку на основании статьи 333 ГК. По возможности обратитесь к юристу лично.

Можете полностью игнорировать у них федерального закона нет.