Дополнительные доказательства и их роль в судебном процессе

Уведомление о расчете траспортного налога и требование его уплаты граждане получают обычным письмом. В определнии об отмене судебного приказа об уплате налога и пени в качестве доказательства получения уведомления должником указана информация с сайта почта россии о том это уведомление получено. Допустимое доказательство эта информация?

30 числа закрылся реестр кредиторов, кредиторы направили требования почтой 29 числа (печать на конверте об отправке). Нужно доказать, что они опоздали в реестр, т.к. судья считает, что датой предъявления требования считается дата отправки, а не дата поступления в суд. Подскажите какую-нибудь практику, на которую можно сослаться чтобы доказать судье обратное. Огромное спасибо!

Получила судебный приказ от мирового судьи с постановлением, что с меня необходимо взыскать в пользу ИФНС налог на имущество-215,80, пени-11,09 и госпошлину в доход гос-ва-200 руб. Приложено заяв-е ИФНС о том, что 22.03.2011 г.в порядке досудебного урегулирования в соотв, ст.69,70 НК РФ в мой адрес было отправлено требование. Я же ничего не получала по почте (ни квитанции, ни требования).. В заявлении ИФНС, поданному мировому судье, в списке приложенных документов значатся: копия требованияоб уплате налога и пени с реестром на отправку заказной корреспонденции, копия заявления должнику, выписка из лицевого счета налогоплательщика, учетные данные налогопл-ка,приложение к заявлению на выдачу судебного приказа на взыскание налога на имущество. Можно ли доказать, что квитанции и требование я не получала? Были уже случаи, когда нашу корреспонденцию доставляли по другому адресу. Т.е. такое же название поселка, где мы проживаем, есть еще в области. Кроме того, бывает, что корреспонденцию тех жителей, которые проживают в одноименном поселке в области, приносят нам.

Как правильно заменить судью? Дело в том что судья категорически отказывается принять в дело доказательства в мою защиту и в тоже время они являются доказательством вины банка. Судья даже читать их не захотела сказала что это не доказательства. По ее отношению она просто удовлетворит иск банка и все а меня она даже слушать не хочет. Куда мне направить документы чтоб ее заменили и приняли мои документы в дело? За ранее спасибо.

Налоговая подала в суд по транспортному налогу. По одному из требований в материалах дела нет копии уведомление и доказательств отправки данного уведомления, но с учетом этого требования начисленны пени. Я не настаиваю в этом требовании просто отказать а хочу чтобы были представлены налоговой доказательства, тк с этим уведомлением откроется еще одна недоимка, которую налоговая не хочет показывать, тк с учетом их произойдет пропуск срока судебного взыскания. Как мне устно или письменно обязать истца через суд представить эти доказательства. Спасибо.

Вызвали свидетеля суд, свидетель участвовал в качестве понятого при осмотре доказательств, на предварительном следствие допрошен не был. В суде свидетель сказал, что ничего не помнит, на все вопросы ответил, что не помнит. При ходатайстве огласить протокол осмотра, судья отказал, по причине того, что, что к изучению вещественных доказательства еще не приступили? Можно признать протокол осмотра как ненадлежащие доказательство? Можно вызвать в суд еще раз при изучении доказательств?

Доказательством, что судья хотя бы прочитал жалобу, служит тот факт, что судья излагает как он установил для себя суть дела в своем определении. Тогда если этого нет, то нет и доказательств изучения судьей дела. Что тогда сделать в отношении этого судьи?

Было проведено шесть судебных заседаний, все были отложены по разным причинам: на двух отсутствовал истец, на третьем истец заявил новые требования без предъявления расчетов на эту сумму, четвертое мы запросили время для ознакомления с новыми расчетами и составления возражений, пятое - истец не явился, шестое - истец принес новые бумаги, которые не являются расчетом, как сказала судья, но опять почему-то отложила, предложив истице для предоставить какие-то новые расчеты (хотя в деле ею уже на пятом заседании была предоставлена оборотная ведомость по ЖКХ и как она может еще измениться не понятно. При этом ни один протокол всех судебных заседаний нам не давали подписывать. Разве это не нарушение ведения судебных заседаний, о других множественных нарушениям ведения заседания я уже молчу, т.к. это отдельная история. Что нам делать в дальнейшем? Все наши доказательства представлены и подтверждаются последней оборотной ведомостью, представленной истцом, но судья ничего не решает и затягивает процесс.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.

В статье 52 налогового кодекса "Порядок исчисления налога" говорится: Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается Министерством Российской Федерации по налогам и сборам. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения... Не подскажите, что означают слова "В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента." Дело в том, что я послал заказныим письмом с уведомлением декларацию по налогу на доходы физических лиц в конце апреля, и до сих пор не получил ни почтового уведомления, ни налогового. Позвонил в инспекцию, они мне достаточно неласково ответили, что и не обязаны этого делать. Правы ли они. Среди моих знакомых наберется не менее 20 человек, которые послали аналогичные декларации и получили уведомления и даже квитанции, заполненные для уплаты. Я не вполне уверен, что все правильно посчитал, и что не ошибусь при заполнеии квитанции, поэтому и хочется получить официальное уведомление от инспекции. Заранее благодарен. Евгений.