Муж обжалует постановление Верховного суда о отказе в возбуждении производства, указывая на формальное отношение и незаконное учете смягчающих обстоятельств
Муж написал кассационную жалобу на смягчение приговора в Верховный суд. В ответ пришло постановление об отказе в возбуждении производства.
Есть основания считать, что в Верховном суде к рассмотрению дела отнеслись формально и с текстом жалобы не ознакомились, о чем свидетельствует запись в постановлении о том, что суд первой инстанции учел, как смягчающее обстоятельство, наличие малолетних детей у осужденного (никаких детей на самом деле нет и в нижестоящих инстанциях их тоже не выло, появились на свет они только в Верховном суде) Целесообразно ли пытаться обжаловать это постановление, ссылаясь на данную ошибку?
Что бы ответить на вопрос о целесообразности обжалования, необходимо ознакомиться с приговором, апелляционным определением, кассационной жалобой и постановлением об отказе. Само по себе указание на наличие малолетних детей в постановлении может быть расценено как техническая ошибка, не влияющая на законность решения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация