Проблемы в совместном бизнесе - Что делать, когда долевой партнер требует возврата вложенных денег?
Мы с другом сняли в аренду ферму и занялись выращиванием бройлеров для продажи, через гдето 8 месяцев нам от знакомого поступило предложение ДАВАЙТЕ Я БУДУ В ДОЛЕ мы с другом подумали и решили чего бы нет места всем хватит, Он спрашивает сколько нужно денег. А на тот момент мы уже вложили энную суму, ему говорим половину от этой суммы. Обговорив детали его вложений куда они пойдут. Он неделю подумал и согласился, дает деньги мы до копейки тратим на расширение поголовья, оборудованиеи и как раз подходила зима делаем отопление. Месяца три проходит бизнес требует еще инвестиций, в итоге у меня уже денег не осталось я выщел из доли ни зобрав ни копейки. Так назваемый друг сам вкладывает еще энную сумму без помощи того знакомого! Продержавщись на плову еще три месяца бизнес развалился полностью. Причина развала бизнеса многочисленные падежи бройлеров. Теперь тот знакомый требует вложеные в долю деньги. Как быть он же сам предложил, его никто не уговаривал, когда он давал деньги он спросил когда я увижу первый доход мы сразу сказали это бройлеры живое существо они могут в один час все умереть. Но его это не испугало. Что делать и как быть? Может ли он взыскать у нас эти деньги?
Пол года назад решили с другом открыть бизнем. Идея была его. Нужной суммой на тот момент он не распологал. И я как доверчивый друг вложил 300 000 руб сам на открытие бизнеса, но с таким условием что все делим пополам из выручки закрываем его долг передомной чтобы якобы окупилось его безфинансовое вложение которое следовательно составло 150 000 руб. (А если бизнесс не пойдет то он мне возвращает половину от потраченных денег) Я заказал оборудование, сам его оплатил из занятой мной суммы. Друг же, в свою очередь занимался рекламой и развитием бизнеса, на что я ему выделял деньги из занятой суммы. Всю выручку я забирал себе, но 50% ее шло в погашение долга друга (так как договаривались все делить поровну). После пару месяцов открытия бизнеса, Друг решил не заниматься им так как говорил сейчас у него нет времени может позже - все осталось на мне. Я решил следовательно закрыть свое ИП и неприбыльный бизнесс и сообщил это ему. На это он никак не отреагировал. И потом на вопрос когда ты мне вернешь деньги?-он ответил в СМС, что ничего лично у меня не брал и следовательно ничего он мне не должен, что я сам решил все закрыть и сам с этим разбирался! Рассписки я с него не брал! Что мне делать, как забрать половину вложенных денег? Может попробовать записать его признание на диктофон, как мы с ним вначале договаривались? Помогите пожалуйста!
Олег, дело бесперспективное, шансов у вас нет.
Без документов (договора, расписки, гарантийного письма и т.п.) процесс доказывания представляется довольно сложным.
Суд не примет ваше исковое заявление,а если и примет, то оставит без движения, предложив приложить к нему документы, подтверждающие ваши требования.
Письменное оформление подобных сделок является обязательным требованием закона. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
СпроситьХочу выкупить долю бизнеса у партнера (50 на 50%). Возможность выплатить всю сумму будет сложно, т.к. бизнес требует вложений. Можно ли договориться о выкупе бизнеса в рассрочку? И еще... В настоящий момент бизнес стоит 1 млн. рублей. По предварительной оценке. Я вкладываю некую сумму на развитие, партнер это делать не готов - меняется ли моя доля в бизнесе на момент оценки? Спасибо заранее.
1. Ваша доля будет соответствовать тому размеру, который будет прописан в договоре купли-продажи;
2. Сумма на развитие не влияет на размер доли и является безвозмездным вкладом одного из участников.
СпроситьЯ по законной доверенности продал по высокой цене долю жилья потерпевшего. А деньги с продажи, без передачи потерпевшему мы вложили в бизнес. Договором это не оформляли, только устная договоренность. Факт согласия потерпевшего на вложение его денег в бизнес, и ожидание им прибыли от вложения его денег, подтверждается нашей с ним электронной перепиской, которую он сам представил как доказательство моего невозврата денег с продажи жилья. Через 6 месяцев, не получив денег с прибылями, он написал заявление о невозврате денег, но не с бизнеса, а с жилья. Доказательства о вложении денег именно в оговоренный бизнес имеются. Следователь сказал, т.к. дело возбуждено прокуратурой, то в течении срока исковой давности-6 лет, оно не будет закрываться. Что посоветуете в этой ситуации?
Я бы вам рекомендовала обратиться к адвокату Бакаеву Алиму Анзоровичу 89280077636, он большой специалист а такого рода делах, я думаю он вам поможет.
СпроситьВ 2015 году я с моим знакомым начали совместный бизнес. По нашей не опытности бизнес ушел в минус. Я закрыл все долги один, и попросил знакомого уйти с бизнеса. После всех вычетов вложений и "минуса" знакомый остался мне должен. С долгом он согласился, но расписку и иные документы подписывать отказался. Что делать в таких случаях? Долг он не закрывает уже год. Ни копейки. Была бы расписка было бы проще, но ее как я уже говорил нету. Есть ли способы обойтись без расписки, или варианты для возврата. Спасибо.
Ответить на ваш вопрос кратко невозможно. Тут необходимо изучить все обстоятельства дела. Поскольку долг у него возник не по договору займа, расписки быть не может. Тут надо изучать документы из чего возник долг, как они оформлены, как погашался долг фирмы и прочее. Желаю удачи. При необходимости, обращайтесь.
Спросить
Добрый день. Нужна консультация. Суть вопроса.
В декабре 2016 г. мы с женой нашли объявление что люди (два человека) ищут деньги с оформлением партнерства по бизнесу путем в вступления в долю (1/3) в ООО. Бизнес - детский сад. Оформили документально через нотариуса, там прописали что работаем по утвержденному бизнес-плану, через 8-мь месяцев должен быть возврат инвестиций а дальше чистая прибыль делиться согласно 1/3 доли. На сегодняшний день нам было выплачено всего 5% от суммы вложения. Детский сад работает, есть сайт. ВКонтакте, Инстаграм. 21 человек работников. Они получают прибыль, платят аренду, платят зарплаты сотрудникам. Нам присылают фотоотчеты бухгалтерской тетради (в налоговую сдают нулевую отчетность). На нас же денег НЕТ. Как нам теперь получить свои деньги с выгодой согласно договора?. Важная деталь - не был внесен учредительный капитал, они все оттягивали с открытием расчетного счета. Ко всему прочему они еще выставили бизнес на продажу (с нашего согласия), но сумма продажи может покрыть только внесенные на открытие нами суммы, то есть о прибыли и речи быть не может. Как призвать соучредителей к ответу и получить причитающееся. Спасибо.
Добрый день!
Невозможно ответить однозначно, не ознакомившись с вашими документами и с учредительными документами ваших партнёров.
Разрешение вашего спора возможно только в судебном порядке.
Нужна помощь, можете обращаться.
СпроситьМой знакомый предложил продать его малосемейку а деньги вложить в бизнес половину суммы он отдал мне вторую половину суммы оставил себе с этой половины я снял ему жилье одел кормил оплатил займы вторую половину друг спустил сам теперь он требует чтобы я вернул деньги и написал на меня заявление в полицию что мне делать как быть.
Подавайте встречное заявление о ложном доносе, так как деньги были потрачены на самого заявителя, о чем у вас с ним была договоренность, то есть с его согласия.
СпроситьВместе с приятелем вели бизнес. У него денег не было и проекты делались на мои. Потом он связался с людьми, употребляющими наркотики. И сам стал их переодически употреблять. Начал вести дела не адекватно. Я решил обезопасить себя и потребовал от него написать расписку на ту сумму, которая приходилась на его долю в бизнесе (фактически деньги уже работали и новых ему не давал, просто зафиксировали его ответственность за бизнес передо мною). Через некоторое время (после написания) он сам решил выйти из бизнеса. За время сотрудничества он так же был вынужден брать деньги на личные нужды (при написании расписок это было учтено, т.е. Он написал расписку на сумму = доля в бизнесе+личные расходы, сделанные на мои деньги). Мы на словах посчитали сколько на момент его выхода стоит наш бизнес (оказалось что он похудел, т.е. активов возможных к продаже меньше, чем вкладывалось в них). Поэтому получилось что он оказался в долгу передо мною на стоимость потерянных денег с бизнеса+его личные расходы. Я решил что ему можно простить все, кроме личных трат и потребовал их уплату. Он согласился (на тот момент мы в открытую обсуждали, сколько он должен за бизнес и что это ему учтено не будет, когда активы перепишет, и что должен за личные долги). Позже принес через неделю часть своего долга, на что получил от меня расписку о принятии. Далее он потребовал отдать все лишние расписки (т.е. Переписать его долг на сумму личных трат за вычетом того, что уже принес). Я отказал, ответив, что отдам все его расписки сразу одновременно (решил подстраховаться), когда принесет остаток личного долга и назначил дедлайн. На это партнер начал говорить, что вообще никаких денег у меня никогда не брал, и что у него есть свидетели этого и диктофонная запись. Хотя в момент написания расписок и договоров займа никаких свидетелей не было. Хочу узнать, насколько реально получить свои деньги назад (теперь уже буду спрашивать с него ВСЕ деньги с учетом взятых им и на бизнес (хотя все активы он уже переписал на меня). Полная сумма займа - около 2 500 000. Займ оформлялся как между физ лицами, срок займа был формальным-1 мес (планировалось переписывать ежемесячно)
Расписка имеет силу договора займа, поэтому подавайте иск в суд о взыскании долга.
Спросить
Обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств.
Свидетельские показания не могут быть приняты во внимание в качестве доказательств безденежности договора.Диктофонная запись должна пройти экспертизу и не факт что будет приобщена к материалам дела.
Спросить
Здравствуйте!
Насколько реально "получить " деньги с него, зависит от того есть у него достаточно финансов и имущественных прав. а так то, Расписок, которыми Вы располагаете, вполне достаточно для подтверждения требований в суде. Помимо сумм упомянутых в расписках, можете требовать к взысканию и законную неустойку. При обращении в суд, предусмотрите возможность запрета регистрационных действий должника в госорганах (ГИБДД, РОСРЕЕСТР и т.д.) дабы не выводил имущество на сторону. В любом случае квалифицированное юридическое сопровождение вам в помощь. 2500000 руб. стоят того)
Удачи!
Спросить
Если текст расписок содержит персональные данные обеих сторон, по которым можно идентифицировать заемщика и займодавца, сумму займа, срок возврата то можете обращаться с иском в суд о возврате долга по договору займа, а также процентов за пользование. Срок исковой давности три года, пропуск которого является самостоятельным основанием к отказу в иске по ходатайству кого либо из участников процесса..
Спросить
Добрый вечер!
Семен, те денежные средства, который Вы давали в долг на "личные траты", Вы реально на основании решения суда можете получить (если у него есть имущество или денежные средства, конечно). А вот с долей в бизнесе вопрос. При выходе участника из общества, участник подает заявление о выходе, а Общество выплачивает ему действительную стоимость доли на основании бухгалтерской отчетности за последний квартал. Возникает немало вопросов с этой самой долей. Сколько лет существует ваш бизнес? Получали ли Вы в оспариваемый период времени доходы, распределяли ли прибыль общества? Понятно, что на момент возникновения Вашего требования доходов не было.
В любом случае какие-то денежные средства Вы вернете, и помимо этого законную неустойку.
Расписка, подтверждает передачу денежных средств, свидетельские показания не являются подтверждением передачи денег. Но Ваш бывший партнер будет защищаться всеми способами.
Спросить
С учетом активной наступательной политики партнера"денег не брал" многое зависит от текста расписки дословно. срока ее написания. срока возврата а и тп. Расписки могут быть оспорены им по безденежности. Но шансы у вас есть. Для обращения в суд иск готовить надо правильно и кропотливо . От грамотного составления искового завяления зависит 90% успеха. Обращайтесь.
И не ракрывайте все свои козыри сразу прямо в иске.
Тактика тут правильная нужна.
СпроситьЗдравствуйте, Семен!
Обязательсва возникают в силу заключенного между сторонами соглашения. Так как у Вас имеется расписка (которая признается договором), факт подтверждения передачи денежных средств подтверждается. К тому же у Вас имеются все последующие расписки, свидетельствующие о добровольном выполнении обязательств в течение определенного времени.
Так как в настоящее время имеется задолженность по возврату денежных средств, Вам стоит обратиться в суд. Денежные средства будут взысканы в Вашу пользу практически в бесспорном порядке (у вас имеются достаточные доказательства)
Спросить
Семен, самое главное что бы расписка соответствовала требованиям, иначе ничего взыскать не получится. Что бы расписка сыграла в суде содержание ее должно быть соответствующим.
Обращайтесь.
Спросить
Семен, деньги вернуть вполне реально. Неоходимо обращаться в суд.
Ваш приятель будет в суде пытаться доказать, что займ является безденежным, вызывать свидетелей, но свидетелей по таким делам суд не слушает, поскольку займ доказывается "бумажными" доказательствами. Диктофонные записи могут сыграть роль при определенных обстоятельствах, но не думаю, что тут Ваш случай.
Вам изначально просто на этапе подготовки и написания искового заявления грамотно все составить и не вдаваться в лишние детали, за которые могут потом зацепиться. Т.е. предисторию про то как все начиналось писать не стоит, а исходить из того какие есть документы.
Спросить
Я бы рекомендовал вопрошающему обратить внимание, прежде всего, на ответ Стрикун Галины Владимировны и хотел бы предостеречь от чрезмерного оптимизма.
Да, расписка является надлежащим доказательством факта и условий договора займа. Да, оспаривание займа по безденежности с использованием только свидетельских показаний недопустимо.
Однако расписка - это не вексель, не абстрактное денежное обязательство. Кредитор обязан непротиворечиво объяснить суду основание возникновения отношений займа. Приходилось сталкиваться с ситуациями, когда безденежность займа "доказывал" суду сам кредитор в своем безграмотно составленном исковом заявлении.
Спросить
Здравствуйте!
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена долговая расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Т.е в данном случае Ваша расписка-это договор займа.
Взыскать его можно в судебном порядке без вызова сторон.
Вы обращаетесь в суд с заявлением о выдачи судебного приказа(ст.122 ГПК РФ)В соответствии со ст. 124. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа
1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.
2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения;
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
Ст.123 ГПК РФ
1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
2. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.
СпроситьС судебным приказом в данном случае не стоит связываться.
Во-первых, его легко отменить, во-вторых, в Санкт-Петербурге существует практика отказа в выдаче судебных приказов на основании расписок. Расписки не признаются письменной формой договора займа, а считаются лишь письменным доказательством сделки займа. На мой взгляд, спорно, но практика такая есть.
СпроситьОбращение за выдачей судебного приказа в вашей ситуации бесполезная трата сил. времени и денег на госпошлину.взыкание возможно только в рамках искового производства.
Спросить
Семён, я бы обратила Ваше внимание на ответ ООО"Советник" солидарна с этим ответом. взыскать долг на личные нужды партнёра возможно и сможете, а возможно и не сможете, а что касается Вашего совместного бизнеса. разделить его можно только по остаточным активам и не иначе, другого в суде не докажете.
Согласно новой редакции пунктов 3 и 4 статьи 20 Закона № 14-ФЗ, с 2012 года общество обязано сообщить о принятии решения об уменьшении уставного капитала в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение трех рабочих дней после принятия указанного решения. Кроме того, общество обязано дважды с периодичностью один раз в месяц публиковать уведомление об уменьшении его уставного капитала в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц.
В уведомлении об уменьшении уставного капитала общества необходимо указать следующую информацию:
1) полное и сокращенное наименование общества, сведения о месте нахождения общества;
2) размер уставного капитала общества и величина, на которую он уменьшается;
3) способ, порядок и условия уменьшения уставного капитала общества;
4) описание порядка и условий заявления кредиторами общества требования, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 Закона № 14-ФЗ, с указанием адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа общества, дополнительных адресов, по которым могут быть заявлены такие требования, а также способов связи с обществом (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другие сведения)
Спросить
Добрый день.
Получить сможете все. Никакие свидетельские показания, если сведения о свидетелях не отражены в расписках, значения иметь не будет. Так же не будет иметь значение и запись. Единственное, что может быть учтено - это расписка о возврате части средств.
СпроситьВместе с приятелем вели бизнес. У него денег не было и проекты делались на мои. Потом он связался с людьми, употребляющими наркотики. И сам стал их переодически употреблять. Начал вести дела не адекватно. Я решил обезопасить себя и потребовал от него написать расписку на ту сумму, которая приходилась на его долю в бизнесе (фактически деньги уже работали и новых ему не давал, просто зафиксировали его ответственность за бизнес передо мною). Через некоторое время (после написания) он сам решил выйти из бизнеса. За время сотрудничества он так же был вынужден брать деньги на личные нужды (при написании расписок это было учтено, т.е. Он написал расписку на сумму = доля в бизнесе+личные расходы, сделанные на мои деньги). Мы на словах посчитали сколько на момент его выхода стоит наш бизнес (оказалось что он похудел, т.е. активов возможных к продаже меньше, чем вкладывалось в них). Поэтому получилось что он оказался в долгу передо мною на стоимость потерянных денег с бизнеса+его личные расходы. Я решил что ему можно простить все, кроме личных трат и потребовал их уплату. Он согласился, и принес через неделю часть своего долга, на что получил от меня расписку о принятии. Далее он потребовал отдать все лишние расписки
(т.е. Переписать его долг на сумму личных трат за вычетом того, что уже принес). Я отказал, ответив, что отдам все его расписки сразу (решил подстраховаться), когда принесет остаток личного долга и назначил дедлайн. На это партнер начал говорить, что вообще никаких денег у меня никогда не брал, и что у него есть свидетели этого и диктофонная запись. Хотя в момент написания расписок и договоров займа никаких свидетелей не было. Хочу узнать, насколько реально получить свои деньги назад (теперь уже буду спрашивать с него ВСЕ деньги с учетом взятых им и на бизнес (хотя все активы он уже переписал на меня). Полная сумма займа - около 2 500 000. Займ оформлялся как между физ лицами, срок займа был формальным-1 мес (планировалось переписывать ежемесячно)
срок для подачи иска в суд не пропущен. так как после указания даты возврата срок предъявления иска в течение 3-х лет
Спросить
Если расписки у Вас на руках, то Вы имеете право возврата долга. Можете обращаться в суд.
СпроситьЯ являюсь руководителем небольшой фирмы. Так же являюсь единственным учредителем и имею 100 % устав. Капитала. Бизнес начал со своим другом, который вложил небольшую сумму в развитие фирмы. Юридически ни друг ни его небольшое вложение не относятся к фирме. В ходе двухлетней совместной работы, возникли разногласия по ведению бизнеса и друг обманным путем завладел дорогостоящим оборудованием для производства, купленного на средства полученного мной ранее гранта от города, по федеральной программе поддержки малого бизнеса. Оборудование бывший друг держит в своем личном гараже (еще до ссоры вверено ему мной для хранения). Совместно работать я с ним отказался, так друг попытался присвоить бизнес себе. На данный момент он отказывается отдавать имущество которое находится на балансе фирмы, требуя баснословную сумму взамен. Сейчас я несу убытки и теряю клиентов, так оборудование для производства не законно держит у себя в гараже бывший компаньон.
Здравствуйте! Подавайте заявление по факт хищения имущества в органы полиции. Если будет отказа, то далее в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
СпроситьВопрос такой. Два партнера открывают небольшое торговое предприятие. В данном случае продажа непродовольственных товаров. Один вкладывает 25%. другой 75%. Закупается товар по оптовой цене, продается по розничной. Прибыль примерно в два раза. Продали, закупили еще. Работали 3 месяца. За это время партнер, у которого доля меньше, вернул свои вложенные деньги, но прибыль с его доли продолжала работать. Через полгода решили закрываться, и вот тут партнер, у которого доля больше, решил, что, если другой забрал свои вложения, а он нет, значит первому ничего больше не положено. Ситуация осложняется еще тем, что все было построено на взаимном доверии, ничего официально не оформлено. Деньги все были у того, кто вложил больше, и он решал, какую зарплату кому платить. Зарплата кстати, стала выдаваться только по истечении 4-х месяцев работы, до этого все шло на закупку нового товара и оплату аренды. И зарплату вносили в расходы. (а теперь старший партнер говорит, что зарплата и есть доля прибыли, и младший все получил). В общем, делает все, чтобы больше не платить. Понятно, что здесь ничего не посчитать точно, кто кому чего должен, сами виноваты, что не было все задокументировано, вопрос просто по ситуации - если кто-то забирает свои вложения до закрытия бизнеса, считается ли, что прибыль с его доли ему уже не принадлежит? Потом, весь товар остается у второго партнера и будет работать на него в дальнейшем (он собирается работать дальше в другом месте).
Здравствуйте. Партнёр с большей долей не прав. Если деньги выплачивались после того как уже была выдана сумма первоначального взноса, то следовательно он получал прибыл, а не возвращал свои деньги, его взнос продолжал работать и приносить прибыль.
Если имеет место документальное подтверждение передачи взноса, то можно обратится в суд и в судебном порядке взыскать сумму взноса.
Спросить
Младший партнер, это я, как вы понимаете))) Я забрала свой первоначальный взнос, так получилось, что мне понадобились деньги. Но товар был уже куплен и почти весь продан. Значит прибыль с моего вложения есть примерно в два раза. Грубо говоря, я вложила 50 тысяч, через месяц стало 100, я забрала 50 вложенных, но 50, которая прибыль, осталось. Ни них опять закупался товар. Продался, и так далее по возрастающей. Я понимаю так. Зарплату мне дали только через 4 месяца. Получается, что мои деньги все это время крутились и приносили прибыль? Или же нет? Партнер утверждает, что если забрала первоначальный взнос, то мне больше там ничего не принадлежит. Вот это я хочу понять, принадлежит, или нет?))) Как понимаю это я, то и в дальнейшем моя какая-то часть, пусть самая маленькая, там осталась, ведь весь не проданный товар остался у него. И эта моя часть будет также работать дальше на него.
Спросить
Если Вы являетесь одним из учредителей ООО то доля от Вы имеете право на получение процента от прибыли, пропорционально доли в уставном капитале.
СпроситьДа, еще момент, с зарплатой тоже непонятно, где-то я читала, что зарплата сотрудников входит в расходы, так было и у нас, зарплату ставили в расход. После всех подсчетов закупок и расходов, получалась чистая прибыль. Из нее мне ничего не платили вообще, все опять шло на закупку, как он говорит. Короче, у него все шло на закупку. А там кто знает, я деньгами не распоряжалась... В общем, никаких денег больше я не видела. А когда я спросила, где же мой процент с прибыли, он сказал, что зарплата, это и были мои проценты. И если это так, ну даже если допустим, что так... тогда получается, что я работала бесплатно? Какбыть?
Спросить
