Спор с соседями - отказ участкового в приеме заявления и неожиданное Объяснение

Добрый день! Подскажите пожалуйста. Было написано заявление по 139 ст.но стороны пошли на примирение все заявления так же написаны. Участковый не закрыл дело. А передал его в суд. Судья передала это дела в следственный комитет но участковый тем не менее продолжает вести дело и не торопиться передавать его в следственный комитет. Правомерны ли его действия если стороны не хотят продолжения этого дела?

23.05 в Чеховском районе МО в садоводческом товариществе произошла драка между соседями. Участвовало 2 стороны. 24.05 одна из сторон конфликта обратилась в травмпункт для снятия побоев. 25.05 другая сторона также обратилась в травмпункт. Достоверно не известно подала ли первая сторона заявление в полицию. Вопрос: Имеет ли смысл подавать заявление второй стороне? Где это сделать? (в Москве или в Чехове). Нужно ли при подаче заявления приводить свидетелей? Вторая сторона не заинтересована в заведении дела.

Проживаем в коммунальной квартире, и хотим вместе с соседями написать заявление на соседку, которая хулиганит и нарушает правила пользования общими помещениями. Я обратилась к участковому, где предъявила ему коллективное заявление, где подписались все соседи, но участковый предложил другой вариант: написать заявление лично от меня, затем приложить объяснение с более подробным описанием фактов, а затем каждый сосед с моему заявлению и объяснению также прикладывает объяснения с описанием фактов, я отношу все это в дежурную часть, и заявление попадает участкому, а тот в свою очередь передает это заявление в суд. Затем нас всех вызывают в суд. Подскажите пж-та, насколько это целесообразно, писать от одного человека и прикладывать объяснения еще нескольких человек или же достаточно одного заявления с подписями соседей? Заранее благодарю за ответ.

Было подано заявление в полицию на нарушение наших прав со стороны соседа по СНТ. Заявление передано для рассмотрение участковому уполномоченному полиции. Мы были приглашены участковым для проведения опроса, записи всего случившегося, в заключении чего подписывали протокол опроса. Впоследствии выяснилось, что личной встречи и беседы между участковым и виновником не было, а опрос соседа, т.е. человека, на которого и было написано заявление, проводился по телефону, значит показания его не подписывались. Имел ли право участковый уполномоченный полиции на такие дистанционные действия?

Соседка по коммунальной квартире за 20 дней три раза нанесла мне побои, которые я зафиксировала в травпункте. Я подала в ОВД три заявления. По ним участковый вынес два Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В двух Постановлениях участковый привел одно и тоже абстрактное ложное показание соседа - лжесвидетеля, что факта телесных повреждений не было. Со слов участкового, имеется только одно объяснение соседа. И он его использовал по трем разным заявлениям в двух Постановлениях. Является ли такое использование одного и того же объяснения соседа-лжесвидетеля по трем заявлениям фальсификацией доказательств, совершением участковым неправомерных действий?

Между моим мужем и соседом произошла обоюдная драка. Свидетели только жены (я и соседа) началу драки мы не видели. Видимых следов последствия драки у соседа нет, у мужа были синяки и сильный порез ступни. Сосед сделал СМЭ, из разговора с участковым мы поняли что там только царапины. Муж СМЭ не делал (т.к ему надо было на работу да и него сильно болела, хотел отлежаться). Экспертиза проводилась на вторые сутки. С нашей и его стороны написаны заявления. Драка началась, потому что сосед оскорблял и угрожал мне физической расправой (заявление с моей стороны тоже подано в адрес соседа). Так вот вопрос: может ли послужить на принятие решения суда то, что муж не сделал СМЭ? Какой может быть принят вердикт при таком деле? Как добиться положительного результата в нашу сторону?

Буквально 20 минут назад к нам в квартиру, по заявлению соседки, которое было написано днем, пришел участковый. Насколько правомерны действия участкового? Имеет ли он право будить дом в котором проживают маленькие дети, которые были разбужены звонком.

На отдыхе произошел бытовой конфликт между соседями, в результате один на другого написал заявление, оба участника конфликта из разных городов, а произошло все в третьем городе. После чего местным участковым были взяты обьяснения и все разъехались по своим городам. Подскажите пожалуйста как все должно происходить в дальнейшем? За ранее спасибо!

Тянется давний конфликт с соседом. Некоторое время назад между нами заязалась драка. С моей стороны было написано заявление в администрацию. С соседом провели беседу депутаты местного собрания. С моей стороны на беседе были излишние эмоции. Сосед тоже депутат этого собрания. Далее о подал заявление на меня в прокуратуру за оскорбление (пьяница, педофил) . Заявление написано юридически, видимо есть адвокат. Какое наказание мне грозит, издержки в том числе?

Является ли объяснение участковому от заявителя (близкого совершеннолетнего родственника) по поводу его заявления в полицию о том, что другой совершеннолетний близкий родственник, проживающий с ним в одной квартире, его оскорблял находясь в своей квартире, грозился устно расправиться с ним и с собою и проч. Обстоятельством для закрытия проверки по заявлению или дело передается в суд и т.д.? В объяснении участковому (по прошествии 2-х суток с момента написания им заявления в полицию) он написал, что между ними возник словесный конфликт, после чего другой родственник ушел на кухню и конфликт был исчерпан. Претензий не имеет (без указания лица) . Второй, на которого было написано заявление, написал, что после словесного конфликта ушел на кухню, вреда ни себе ни окружающим причинить не хотел... P.S. Дополню, что родственника, на которого было написано заявление, забирали в отделение полиции, протокол в отделении не составлялся, он был отпущен через несколько часов (типа забирали по приметам). Единственное, что ему вызывалась там скорая, которая установила у него алкогольную интоксикацию. У участкового на руках при даче объяснений был рапорт от наряда полиции, который забирал родственника в отделение (не известно, что там написано, возможно, что и у родственника) и заявление другого родственника.