Насколько оправданны требования органов опеки и есть ли возможность избежать судебного разбирательства?
Обращаемся к вам со следующей проблемой.
Наша дочь Искендерова Ирина Николаевна 1982г.р. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию (справка серия МСЭ-2013,№0105246, выдана 06.11.2014).
Заключение МРТ от 26 мая 2015 г. – множественное очаговое поражение головного мозга (острый рассеянный энцефаломиелит?); участок глиозных изменений в левой височной доле; смешанная заместительная гидроцефалия.
В силу вышеперечисленных нарушений она не может представлять интересы сына Искандерова Артема 2004 г.р. в органах здравоохранения и образовательных учреждениях. На основании предоставленных документов я была назначена опекуном несовершеннолетнего внука (распоряжение территориального отдела социальной защиты населения г.Твери № 911-з от 21.05.2015). Отец ребенка умер в 2004г.
2 недели назад социальный работник Виноградов В.Ю. сообщил, что теперь необходима процедура ограничения дочери в родительских правах через суд. Я опасаюсь, что процедура судебного разбирательства нанесет вред здоровью и нервной системе моей дочери. В противном случае я могу быть лишена опеки над внуком с обязательством вернуть выплаченные в качестве пособия денежные средства.
Насколько оправданны требования органов опеки и есть ли возможность избежать судебного разбирательства?
Стороженко Надежда Григорьевна.
170039 Тверь, ул.Фрунзе, д.20, кв.163.
М.т. +7 962 2435931, электронная почта storozhenko.nadusha@yandex.ru
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос об инвалидности после удаления левого глаза и обнаружении объемного образования и других осложнений
Может ли инвалид 2 группы рассчитывать на амнистию 2015 года, если он обвиняется по статье 159 УК РФ?
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Многолетнее лечение по поводу ЧМТ после побоев, нанесенных в 2003 году - видимый вред здоровью
