Мы с мамой и моим отчимом получили 3 х к.кв (жилая 42,3 кв. м. общая 59 кв.м. смежно-изолдированная.

Суд кассационной инстанции рассматривает жалобу на основании тех доказательств, которые были предметом исследования в райсуде. Все представленные справки не могут повлиять на решение суда. Главное, чтобы разменом не были ущемлены его жилищные права. Судя по Вашему тексту - вроде бы не ущемлены.

Единственное, что может быть - адвокат может "напирать" на то обстоятельства, что Вы не предлагали ему ранее иных вариантов обмена, не предоставили ему выбора (если у Вас нет его отказа от иных вариантов).

И, конечно, сложно сказать, что же Вам ждать от адвоката... не видя материалов дела. Но Вам должны будут вручить копию написанной им кассационной жалобы. А Вы вправе представить на нее свои возражения, как письменные, так и устные. Поэтому сходите в гражданскую канцелярию и возьмите копию жалобы, не ждите пока вам ее пришлют, чтобы у вас было больше время для подготовки возражений.

Уважаемая Елена, кассационная жалоба и нанятый адвокат еще не предрешают исхода дела. Спешу Вас успокоить, новые доказательства вторая инстанция не принимает, поскольку ее полномочия – не рассмотрение дела по существу, а проверка законности и обоснованности решения суда 1-й инстанции. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства НЕВОЗМОЖНО было представить в суд первой инстанции (ст.339 Гражданско-процессуального кодекса РФ). Невозможность эта также должна быть обоснована и доказана, иначе – Вы имеете право возражать против приобщения и исследования новых материалов дела. Теперь по процедуре рассмотрения дел Мосгорсудом. Как правило, все заседание занимает 5-6 минут. Обе стороны выступают с докладом своей позиции, и суд выносит решение. Мне встречалось, что несколько дел были назначены в Мосгорсуде на одно и то же время или со временным интервалом в 3 минуты. Этого времени, как Вы сами понимаете не достаточно, чтобы суд тщательно разобрался в материалах дела и вынес решение, противоположно решению 1-й инстанции. С уважением,