Как избежать лишения прав после ДТП - возможно ли скрыть наличие ребенка?

Задел при парковке чужую машину и уехал не заметил. Инспектор выписал полторы тысячи штрафа и передал дело в суд. Судья лишила водительских прав на год. У меня страховка есть у патерпевшей страховки не было. Хочу обжаловать постановление судиь. Есть шанс вернуть права?

На парковке задел машину. Из-за своей неопытности (права получил 2 недели назад) я не почувствовал контакта с ней и уехал с парковки. На след. День вызвали в ГАИ. Я признал свою вину. Задел, так задел. Владелец задетой машины никаких претензий ко мне не имел, сказав, что это мое, так сказать, боевое крещение. Так же завели административное дело на меня за то, что я покинул место ДТП. Вызывают в суд. Права сейчас очень нужны. Не могу я год или полтора без них. Может ли судья оправдать меня, если во время ДТП ущерб моей машине превысил ущерб задетой машины или из-за того, что я просто еще неопытный?

Возможно ли прекращение административного дела за примирением сторон, Суд вынес админитр. Штраф по 7.27 КоАП, ссылаясь на то что нет примирения в административном праве (хотя потерпевшей стороне был возмещен вред, и она была не против прекратить дело в суде). И еще, можно применить малозначительность к ст 7.27.Судья сказал-нельзя, т.к.-в статье в виде наказания есть арест, а это исключает малозначительность. Права ли она? как применить малозначительность, что для этого надо?

Помогите пожалуйста! Произошло ДТП на автостоянке у магазина поздно вечером. Водитель (виновный) уехал с места ДТП оставив номер своего телефона. На лобовом стекле. Повреждения на машине потерпевших незначительные (помят номер и отлетела клипса бампера). Виновный выплатил всю сумму пострадавшему, потерпевший написал расписку, что претензий не имеет, деньги получил. Но ГАИ все равно передают дело в суд. Закрывают виновника на сутки т.к нет машины вести его в суд!. Суд присуждает ему 3 суток ареста. Почему дело не было закрыто? Нужно ли его было доводить до суда? Ведь нет претензий - нет дела! Разве не так?

Помогите пожалуйста! Здравствуйте. Произошло ДТП на автостоянке у магазина поздно вечером. Водитель (виновный) уехал с места ДТП оставив номер своего телефона. На лобовом стекле. Повреждения на машине потерпевших незначительные (помят номер и отлетела клипса бампера). Виновный выплатил всю сумму пострадавшему, потерпевший написал расписку, что претензий не имеет, деньги получил. Но ГАИ все равно передают дело в суд. Закрывают виновника на сутки т.к нет машины вести его в суд!. Суд присуждает ему 3 суток ареста. Почему дело не было закрыто? Нужно ли его было доводить до суда? Ведь нет претензий - нет дела! Разве не так?

Задела слегка на парковке чужую машину. Не заметила. Звука никакого не слышала. Характер повреждений не значительный. Сразу не скрылась. Машина 2 часа стояла на парковке. После этого я только уехала с этого места. Приехала домой а мне звонят и говорят, что я задала чужое авто. С владельцем машины практически договорились. Но потом сотрудники дпс оформили документы. Теперь расследование и возможно суд. Могу ли я доказать, что умысла в моих действиях не было. Что я на самом деле не подозревала что задела чужую машину.

Я задела машину и скрылась с места дтп. Хозяйка машины написала заявление в гаи, мы с ней пошли на перемирие, написали расписки и я оплатила её ущерб. Она готова даже забрать заявление обратно, но в нам сказали что это невозможно и все равно будет суд. Почему нельзя остановить дело до суда, если стороны пошли на перемирие, дтп у меня в первый и оно лёгкой тяжести?

Я выезжал на своей машине со двора дома задним ходом. Как мне казалось, что никого не задел. Через неделю мне позвонили из ГИБДД и сказали, что я совершил наезд и скрылся с места ДТП. Есть свидетельские показания, что я задел машину и уехал (указан гос.№ моей машины, марка и время ДТП). На схеме ДТП видно, что машина потерпевшей стоит на тратуаре, а зад машины на проезжей части выезда со двора. Дело передали в мировой суд и меня лишили прав на год по ч.2 ст. 12.27 (оставление места ДТП). До суда я не мог найти хозяйку машины (потерпевшую). Сейчас я с ней договорился, что сделаю ремонт (малозначительное повреждение бампера). Вопрос №1.Может ли суд второй инстанции (я обжалую постановление суда 1-ой инстанции) отменить решение и не лишать меня прав, если потерпевшая заявит в суде, что ущерб малозначительный и она не имеет претензий ко мне? Вопрос №2.Считается ли наезд на прилегающей дороге ко двору ДТП? Вопрос № 3. Если часть машины потерпевшей стояла на тротуаре и мешала всем выезжать, является ли это нарушением с ее стороны и тут может быть вина обоюдная?

При выезде с парковки не почувствовала, как шеркнула бампером по бамперу другую машину. Т.к. я не почувствовала, что задела чужую машину, то я уехала с места ДТП. Сейчас мне звонит следователь и сообщает что дело передано в суд. Мне грозит лишение прав. Как мне поступить? Ведь я не нарочно скрылась с места ДТП. Я момент касания даже не почувствовала. А у пострадавшей стороны есть свидетели.

У меня дело идёт в мировой суд из районного, где было полностью отменено незаконное определение о прекращении дела. Появилось доказательство оскорбления вдобавок к тому, что уже есть: требованиям взыскать двукратную стоимость вещи, деньги за отказ в предоставлении информации о цене услуг. Как только мое дело придёт в мировой суд, я подам ходатайство об изменении исковых требований: заявлю ещё требование взыскать деньги за оскорбление и защитить мое право за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке и моральный ущерб за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке, защитить мое право за отказ предоставить информацию об адресе и наименовании изготовителя, чье имущество было использовано в услуге. Как мое дело сейчас перевести из мирового суда в районный? В принятом по требованию Президента и Председателя Правительства РФ определении Верховного суда по защите прав потребителей, пункте 24, сказано: дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ). Что будет, если вместе с ходатайством об изменении исковых требований подать ходатайство о передаче дела по подсудности? Оскорбление и все остальное нужно рассмотреть в одном деле. Оскорление от сотрудника фирмы, которая является ответчиком по делу. Что значит статья 33 ГПК о том, что дело, принятое в суде с соблюдением правил подсудности должно быть разрешено им, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду? Ведь в ГПК сказано, что если при изменении требований дело станет подсудным другому суду, то суд обязан передать дело в другой суд? Статья 33 говорит о том, если изменится закон, дело станет подсудно другому суду? Или только о территориальной подсудности? Заявление требований о взыскании денег за отказ в предоставлении информации о гарантийном сроке, изготовителе и за моральный ущерб за непредоставление информации о гарантийном сроке, изготовителе ведь автоматически переводят мое дело в районный суд, так как в пункте 24 определения Верховного суда сказано, что неимущественные требования рассматривает районный суд и моральный ущерб у меня производный от неимущественного требования и по этому поводу Верховный суд также абсолютно чётко выразил свою позицию, что если требование морального ущерба производно от неимущественного требования, то такие дела рассматривает районный суд, если одни требования подлежат рассмотрению в районном суде, а другие в мировом, то все дело подлежит рассмотрению в районном суде. Если суд после подачи мной ходатайств об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности назначит дату рассмотрения в мировом суде, что делать? Как подать частную жалобу в таком случае приостановить производство по делу, чтобы назначенный суд в этот день не состоялся? Ведь мировой судья назначит дело в мировом суде, так как не прочитает два новых ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности. Как сделать так, чтобы мировой судья до назначения даты дела прочитала ходатайства об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности и вынесла определение о передаче дела по подсудности и не назначила дату судебного заседания в мировом суде? Мне сказали в мировом суде, что сейчас нельзя пока подать ходатайства, так как им некуда будет их подшить, дела у них пока нет. Это законно? Что сделать, чтобы судебное заседание в мировом суде не состоялось? Если на суде я скажу о требовании передать дело по подсудности и судья не согласится передать дело по подсудности, что делать в суде сразу же, чтобы прервать судебное заседание, чтобы мировой суд не принял решение по делу? Если я подам два ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности суд вынесет в течение пяти дней после подачи этих ходатайств определение о передаче дела по подсудности, направит мое дело в районный суд.