Последнее время в СМИ большое внимание уделяется осужденным по ст.131 УК РФ.
Последнее время в СМИ большое внимание уделяется осужденным по ст.131 УК РФ. В народе бытует мнение, что существует негласное указание руководящих правоохранительных органов, лицам данной категории всячески препятствовать, в судах при рассмотрении дел, в реализации своего права на УДО, проводить с ними дополнительные психологические тесты и т.д. Действительно ли это так? Возможно ли, при соблюдении всех необходимых формальностей, быть освобождённым на УДО и какая судебная практика сложилась по данному вопросу? Спасибо!
Светлана!
Все зависит от судьи....
Сталкивался с тем, что один судья не арестовывал ни одного карманника, до тех пор, пока у него самого кошелек не подрезали....после этого - всех на нары......
По 131 - выделяют более 15 причин, по которым женщина сообщает об изнасиловании - начиная от "хочу жениться - он напугается и все нормально...." до необходимости объясняться с родственниками где была и чем заболела.....
Так что по 131 в зоне сидят по разному...
И если по зоне сидит нормально ( т.е. ему не предъявляют за 131), нет проблем с кумовьем и соблюдены все формальности - то какая разница за что сидел, - а тесты за колючей проволокой - и так каждый день 
Вероятность всегда есть - И лучше пробовать и огорчаться, что не получилось, чем всю жизнь переживать, что могло получиться 
Удачи!
АБ
СпроситьВ СМИ поднимается много разных тем ., но как могли узнать народное мнение по этому вопросу. Существует УК РФ и ст. 79 УК РФ - условно-досрочное освобождение распространяется и на на ст. 131 УКРФ , как и другие статьи .
Спросить