Можем приватизировать дачу под ЛЭП? если нет, обязано ли правление предоставить другой участок? На каком основании?

На каком расстоянии, должны находиться дача или земля под дачу от ЛЭП?

С правления СНТ просят дать согласие на проведение кадастровых работ по образованию земельного участка по опорой ЛЭП? Участок, где стоит опора находится в собственности садовода. Может это он должен дать согласие а не правление?

Может ли правление ТСЖ переизбрать председателя правления, который был выбран самим правлением ТСЖ, за неисполнение своих обязанностей.

Организовано тсж, правление 4 человека, кворум 2 человека. Есть порочная практика председатель, который избирается правлением тащит в правление тсж людей с долгами по жкх. и потом может на них давить, принимая невыгодные для товарищества решения. Можно ли в устав включить пункт: Член правления обязан голосовать "воздерживаюсь" (лишается права голоса) на заседании правления при наличии долга на дату проведения заседания по коммунальным услугам и содержанию свыше 15 тр, по капитальному ремонту свыше 3 тр. В протоколе указывать, что указанный участник воздержался при принятии решений.

Опять столкнулись с трудностью по части наследования. В 1997 году папа купил участок в садоводстве не приватизировнный, те грубо говоря правление просто переписало членскую книжку на папу, а он регулярно оплачивал взносы. (договор купли - продажи какой-то может и был, но скорее личного характера, что бы зафиксировать факт передачи денег продавцу) с тех пор мама с папой от строили полноценный дом на участке, провели туда все коммуникации и пр. зимой умер папа. Мама со списком от нотариуса для на следования дачи пошла в правление, а местный юрист сказал, что у него значится, что на этом участке была сделка купли-продажи, а значит он приватизировнный был. (действительно правлению точно не известно какие у них участки приватизирован ныне, а какие нет?) но папа все время говорил о том, что надо бы приватизировать дачу и даже говорил с правлением о коллективной приватизации. Тч мы склонны думать, что все таки юрист ошибся, нотариус конечно отправит запрос, но что дальше? Как нам поступить, что б не навредить себе, а то есть какое-то ощущение незащищенности наших прав на дачу. Из документов еще мы не можем пока найти членскую книжку, но она у папы точно была, нашли квитанции на оплату взносов за разные годы. Может не обязательно на следовать через нотариуса, возможно неприватизированные дачи переоформляют просто как-то через правление?

Хочу купить дачу. Дача не приватизированная. Хозяин проживает в другом городе, приехал на пару дней продать недвижимость, говорит, зачемприватизировать, налоги платить зря. Как мне правильно оформить документы. Какие документы запросить у хозяина дачи, для того чтобы в дальнейшем приватизировать дачу на себя. Чем мне грозит покупка неприватизированной дачи.

Хозяйка дачи (которой выделялся участок в 1989 г. в товариществе садоводчества) на днях умерла. Дачу не успели приватизировать. Может ли теперь её приватизировать её муж или сын? И не может ли товарищество садоводчества забрать эту дачу? Спасибо!

На общем собрании членов СНТ было избрано правление. Правление из своего состава выбрало председателя, как исполнителя поручений правления. Председатель не выполняет поручений правления и не даёт отчёты и иныормацию. Может ли правление без общего собрания отстранить председателя от должности (председателя), оставив в правлении. В нашем стандартном уставе это не прописано.

Здравствуйте! Мне от бабушки и дедушки по завещанию (два отдельных завещания) досталась квартира, дача и земельный участок. Но возможности оформлять документы и предоставлять справки на дачу и земельный участок сейчас нет. Могу я предоставить документы для вступления в наследство только на квартиру и другое имущество, а на дачу и земельный участок через какое-время? Или нужно вступать сразу на все? (Наследственное дело открыто, осталось только предоставить документы.)

Наш председатель ЖСК был избран на данную должность из-за юридической неграмотности членов ЖСК. он не является собственником жилья и членом ЖСК. Определнием 2 судов он признан неправомочным. Но он отказался передать документацию и печать ЖСК. Демонстративно игнорировал правление, отказывался предоставить отчет о финансово-хозяйственной деятельности првлению и членам ЖСК. Правление пыталось собрать общее собрание для выборав другого председателя, но он сорвал его, дезинформировав присутствующих. В настоящее время правлению ЖСК удалось изьять печать и обратиться в налоговую инспекцию о преостановлении полномочий председателя по финансовой деятельности. По какуй статье юридически правльно он должен быть уволен? Решение правления: уволить на оснваниии определения 2 судов, решения правления и утраты доверия.